Робота опублікована в журналі PLOS One. Вплив наявності грошей або їх відсутність на рівень щастя вивчають давно, але результати досліджень на цю тему часто суперечливі. Так, в минулому січні вчений з Пенсільванського університету (США) показав, що чим більше грошей у людини, тим благополучніше він себе відчуває. Відомо також, що найщасливішими (за суб'єктивною оцінкою жителів) визнані країни Скандинавії, де гроші відіграють досить важливу роль.
Економічне зростання в принципі часто пов'язують з надійним підвищенням рівня добробуту людей. Однак дослідження вчених з університетів Макгілла (Канада) і Барселони (Іспанія) показує, що ці висновки потребують перегляду. Автори поставили собі за мету з'ясувати, як оцінюють своє суб'єктивне благополуччя люди з тих спільнот, де гроші відіграють мінімальну роль і яких зазвичай не включають в світові дослідженні про щастя.
Для цього вчені жили кілька місяців в невеликих рибальських селищах і містах на Соломонових островах і в Бангладеш - країнах з вкрай низьким рівнем доходу населення. Протягом цього часу за допомогою місцевих перекладачів автори дослідження кілька разів опитували жителів сільської місцевості та міст (особисто і за допомогою телефонних дзвінків) про те, що значить для них щастя. Також їх запитували про настрої в минулому, способі життя, доходи, заняттях риболовлею і домашніх справах. Всі опитування проводили в моменти, коли люди не були до них готові, що підвищує ступінь довіри до відповідей.
У дослідженні взяли участь 678 осіб віком від 20 до 50 років, середній вік склав 37 років. Майже 85 відсотків опитаних в Бангладеш були чоловіками, оскільки етичні норми цієї країни утруднювали інтерв'ювання жінок. Вчені також підкреслюють, що відповіді на питання чоловіків та жінок на Соломонових островах слабо різнилися, так як гендерні правила для них приблизно схожі, на відміну від Бангладеш. Тому для остаточних висновків потрібні подальші дослідження.
Результати роботи показали, що чим вищі доходи і матеріальний добробут у людей (наприклад, в містах в порівнянні з селами), тим менш щасливими вони себе відчувають. І навпаки: чим нижче був дохід у учасників, тим вони суб'єктивно відчували себе більш щасливими, пов'язуючи благополуччя з перебуванням на природі і в колі близьких людей.
Крім того, на відчуття щастя може впливати порівняння себе з іншими - тими, хто живе в розвинених країнах, тому доступ до інтернету і схожих ресурсів теж знижує рівень суб'єктивного щастя. Вчені роблять висновок, що монетизація, особливо на ранніх етапах розвитку спільнот, може бути шкідливою для добробуту її членів.
Джерело: Naked Science