До весни - без масових виступів: злитий чи протест

Anonim

До весни - без масових виступів: злитий чи протест 18560_1
Ми підемо іншим шляхом, слідом за Леніним повторюють прихильники Навального

Керівник регіональних штабів Олексія Навального Леонід Волков оголосив стратегію штабів і Фонду боротьби з корупцією на той час, поки сам політик буде перебувати під вартою. По інтернету же миттєво розлетілася лише та частина, в якій оголошується, що нових мітингів найближчим часом не буде. Це викликало гарячі суперечки серед прихильників: протест злитий - або просто захищають людей? VTimes публікують витяги з промови Волкова, з якої очевидно, що контекст ситуації дещо інший, а також наводять думки опозиціонерів і експертів, чи правильну політичну стратегію обрали в ФБК.

Леонід Волков, керівник регіональних штабів:

- Ми знаходимося між двома вогнями. З одного боку, сотні і тисячі людей пишуть і говорять - треба виходити ще й виходити на більш рішучі дії, ніякого мирного протесту не може бути, вони нас б'ють, ми повинні відповідати. З іншого боку, нас критикують за інше - навіщо ви виходите вдруге поспіль, було ж уже зрозуміло після першого, що всіх заарештують, що протест видихається. І всі сходяться в оцінці, а все одно все буде як в Білорусії: виходь ти, намагайся боротися з ОМОНом - тебе поб'ють, не виходить - буде як в Білорусії і Путін залишиться при владі. Така вивчена безпорадність, якій Путін нас намагається навчити.

Що робити? В який бік ми підемо? Ми підемо іншим шляхом.

Ми принципово і назавжди залишаємося в рамках мирного ненасильницького протесту. Ми забралися зараз на вершину дуже серйозного морального переваги. Величезна кількість людей, хто сумнівається, далеких від політики до сих пір, були натхненні, налякані, зачеплені, морально залучені у всю цю драматичну історію про отруєння-повернення-арешт. Симпатії десятків мільйонів нових людей зараз на нашому боці, це дуже важливо, і ми не маємо права це втратити.

Мені пишуть в ЧАТИК - мирні мітинги ні до чого не приведуть. Що значить ні до чого не приведуть ?! Вони вже призвели до того, що Путін постав моральним банкрутом в очах десятків мільйонів людей, які дивилися в ефірі, що він готовий своїми штурмовиками бити мирних протестувальників. Мітинги 23 і 31 січня показали, що нас багато. Мирний протест так і перемагає - потихеньку до нього приєднуються нові і нові люди і хоп - виявляється, що нас більшість, а їх меншість. Ви подивіться на сьогоднішні левадовскіе рейтинги - там просто провал. Від нього буде відвертатися його оточення, від нього будуть відвертатися силовики, йому все складніше будуть даватися вибори. Це шлях, який може зайняти кілька років, але саме в цьому і полягає наш план. Олексій Навальний, повертаючись в Росію і коли ми з ним все це обговорювали, залишив цілком чіткі інструкції. І штаб Навального зараз діє відповідно до цього плану.

Мирний протест - це не тільки мітинги! Форм є величезна кількість.

Ми відкриваємо другий фронт - зовнішньополітичний.

Багато хто порівнює наші протести з білоруськими, але ці аналогії не зовсім вірні. Білоруські протести почалися після виборів, у нас же вибори - тільки попереду.

Далі якщо ми будемо виходити щотижня - ми будемо отримувати ще тисячу заарештованих і сотні побитих, і буде паралізована робота штабів, і буде неможлива робота з виборів уже за просто так. Це не те, що ми хочемо, це не те, чого Олексій від нас просить. Олексій просить нас сконцентруватися на осені. Діставати його з в'язниці ми будемо перш за все зовнішньополітичними методами, взявши путінських дружків за одне місце і діючи на них через їхні гроші, через наш списку санкцій, за яким вже працює і європейська і американська адміністрація, які так, тепер розуміють, що на Путіна треба впливати ось так, брати його за те, що він цінує, а гроші він цінує.

Це не означає, що ми взагалі відмовляємося від мітингів. Ми будемо намагатися їх проводити, але не щотижня, ми добре підготуємо і проведемо щось велике і навесні, і влітку. У нас нікуди не подінуться приводи, нікуди не дінуться вимоги.

Беріть участь в «Розумному голосуванні» на виборах до Держдуми цієї осені. Це саме те, до чого б зараз закликав вас Олексій Навальний при кожному зручному випадку, в тому числі за це Путін наказав ФСБ отруїти Олексія. Ці вибори - найважливіші з часів президентської кампанії 2018 р і нам усім доведеться багато роботи, яку треба починати вже зараз. Наприклад, навчити 200 000 спостерігачів.

Ілля Гращенков, керівник Центру розвитку регіональної політики:

- Продовжувати їх зараз і справді мало сенсу. Опозиція мобілізувала масу людей, і збирати їх завжди означає привести до вигорання (як в Хабаровську і Мінську), а так вони його законсервують до літа - старту виборчої кампанії до Держдуми. На той час і Захід визначиться, що вони готові протиставити «справі Навального», нові санкції або якісь переговори з Росією. Зараз вже почалися якісь рухи, можливо, що вони продовжаться.

Крім того, Навальний готувався сісти в тюрму, а значить, повинен чимось здивувати: новим розслідуванням або якимось тиском на російську владу ззовні. Адже є якась запланована драматургія: повернення - посадка в тюрму - що далі? Звичайно, молодь розчарована згортанням протесту, їй хочеться загострення, як в Білорусії, щоб він розростався вшир, все більше людей виходило і - перемога. Але в чому перемога? Навряд чи в вуличної активності, вона повинна в щось конвертуватися, в ті ж чесні вибори наприклад. Значить, логічно «відпочити» до старту кампанії до Держдуми. А в цей час, мабуть, якісь нові інфоприводи можуть з'явитися.

Аббас Галлямов, політолог:

- З точки зору стратегії рішення правильне. Ситуація ще не настільки революційна, щоб починати мітингувати кожен день або кожну тиждень.

Але ось з точки зору форми ... Заява мені здається помилковим, Волкову треба було зробити акцент на тому, що ФБК робитиме, а не на тому, чого не буде. Докладна розповідь про стратегію до вересня. Не треба було давати приводу для заголовків «Волков заявив, що мітингів не буде».

У Хабаровську і Білорусії, наприклад, люди виходили щотижня. Раз люди почали виходити - значить, революційна ситуація була. Чи не революціонери виводять людей на вулиці. Вони просто підводять під це ідеологічне обгрунтування. Чи не формують, а оформляють протест. Зараз, думаю, люди самі не вийдуть. Щоб після таких побиттів почали виходити - це ось уже має накіпеть дуже серйозно.

Такі заголовки і розмови, мовляв, злили протест, принципово ситуацію для ФБК не змінять, це погіршить становище тільки в сенсі емоцій на найближчий час, глобально - немає.

Олександр мабуть, політолог:

- Після акцій 31 [січень] і 2 лютого я вже прогнозував, що безпосередньо вуличний протест піде на спад з точки зору його масовості і регулярності, але зате посилиться радикалізація дій з обох сторін - як правоохоронців, так і тих, хто якийсь час продовжить виходити на вулицю. Власне, своєю заявою Волков визнав очевидне. До того ж зараз під загрозою розгрому і регіональна інфраструктура протесту, пов'язана з ФБК і його активістами: більшість з них знаходяться під адміністративним арештом.

Але найголовніше - це те, що протести останніх двох тижнів не були протестами саме за Навального, попри те, в чому свої аудиторії намагаються переконати як госпропаганда, так і штаб Навального. Навальний, його фільми і події навколо нього - це лише короткостроковий привід і тригер для протестів, його емоційний вплив швидко сходить нанівець. А справжньою причиною протестів було нараставшее весь минулий рік у економічно і політично активної частини суспільства роздратування на адресу влади, що загострилося сприйняття її нещирості, якоїсь відірваності від життєвих реалій цієї звужується соціальної групи, неготовність вести діалог з носіями іншої точки зору і враховувати їх вибір (в тому числі через легальні форми політичної участі, через вибори - згадаємо демонстративний арешт хабаровського губернатора Сергія Фургала і «обнулення» таким чином Москвою власного політичного вибору хабаровчан).

Таке роздратування в великих містах нікуди не дінеться, а тільки посилиться. Влада і своїми діями на силовому полі прямо зараз плодить безліч нових незадоволених серед непричетних до активістів «позасистемної опозиції» людей. Своєю інформполітикою влада теж буде посилювати це роздратування - адже госпропаганда намагається маркувати всіх незадоволених як прихильників Навального-іноагента. Бачачи таке поверхове ставлення до себе, незадоволені сильніше упевняться в тому, що влада не готова їх розглядати як самостійну політичну групу.

Далі, навесні-влітку, це роздратування буде прориватися в інших випадках - у разі якихось локальних протестів і міських конфліктів, резонансних кримінальних справ проти лідерів не з політичного середовища, нарешті, в ході парламентських виборів. Тому що поки є явні ознаки того, що влада готова провести вибори в режимі жорсткої фільтрації кандидатів (багато хто із затриманих активістів до виборів підпадуть під дадінскую статтю, яка забороняє балотуватися) і суто технологічного забезпечення заданого результату, а не політико-ідеологічної боротьби за образ майбутнього . А команда Навального, природно, буде намагатися підживлювати це роздратування своїми медійними інструментами і розраховувати на нові помилки влади.

Борис Макаренко, президент Центру політичних технологій:

- Волков переоцінює власну значимість. Чи не Волков організовує протести, не за Волкова люди виходять на протести. Розвиток протестів і діяльність Волкова між собою мають вкрай мало спільного. Крапка.

Микола Рибаков, голова партії «Яблуко»:

- Протест неможливо зупинити. Адже люди протестують проти незмінності влади, проти беззаконня і обнулення Конституції. Тому бажання людей протестувати буде рости - їм набридло таке атмосфера в Росії. А в якій формі буде протест - це інше питання. Саме результативне - це вересневі вибори в Держдуму. Щоб в Думі з'явилася партія, що представляє громадянське суспільство. Влада навчилася боротися з вуличним протестом. Але на виборах вона програє.

Дмитро Гудков, екс-депутат Держдуми:

- Думаю, все правильно. Тому що потрібен перепочинок людям. Мені здається, поки вийшла не так критично серйозна маса людей, щоб зараз можна було б переламати ситуацію. Продовжувати з такою чисельністю - піддавати людей ризику. Це може привести до деморалізації, а зараз перевага на боці влади. Людям треба переварити цей палац, пообсуждать, з'являться, можливо, нові розслідування. Якщо говорити про протести, вони частіше проходять на тлі конкретних подій, я так розумію, що у штабів план активізуватися ближче до виборів в Держдуму.

Я відчуваю стан людей. Багато відчули силу, але потрібен перепочинок. Продовження протестів призведе до того, що все більш-менш можливі кандидати не дійдуть до виборів. Юлія Галямін вже не може брати участь. Тоді ніякої гри не буде на виборах в Держдуму.

Ну і людям зараз треба допомагати. Ми всі зараз цим займаємося, адвокатів шукаємо, піаримо гаманці «ОВД-інфо» та інших.

Читати далі