Огляд статті американського автора представляє видання «Військова справа».
Американський військовий експерт і журналіст Кайл Мезокамі опублікував матеріал про гіршому стрілецьку зброю, яке коли-небудь існувало в історії. Огляд статті американського автора представляє видання «Військова справа».
Першим в списку йде французький ручний кулемет Шоша (Chauchat). Ця зброя стало одним з перших ручних кулеметів, який був проведений в ХХ столітті. Як розповідає своїм читачам американський автор, створений для французької, а потім і для американської армії часів Першої світової війни, цей кулемет виглядав так, як ніби він був зроблений з деталей велосипеда з використанням великої кількості металевих труб, майже ідентичних тим, які використовуються в велосипедних рамах. За словами Кайла Мезокамі, в цьому немає нічого дивного, адже виробництвом кулемета займалася велосипедна компанія «Гладіатор». Журналіст пише, що, в кращому випадку, ця зброя могла зробити тільки триста пострілів, а потім його просто заклинювало. Цьому сприяла конструкція магазину і окопна бруд Першої світової війни. Численні технологічні вирізи, отвори і механізми кулемета постійно страждали від забруднень. Саме зброя була дуже погано спроектовано і, якщо його неправильно тримали, часто било стрілку в око або щоку. У воєнний час замінити кулемет Шоша було нічим, але відразу після закінчення Першої світової від нього тут же відмовилися.
Слідом за французьким кулеметом американський автор розповів про японському пістолеті Nambu. Цей пістолет Мезокамі назвав одним з найбільш найменш ергономічних пістолетів в історії зброї. Зовні Nambu нагадував знаменитий німецький Luger P-08 з додаванням запобіжника, яким можна було управляти лише вільної від зброї рукою. Подвійна поворотна пружина, а також пружина обойми робили витяг порожнього магазину надзвичайно важким або майже неможливим, особливо тоді, коли корпус пістолета був вологим або замасляним. Слабка пружина ударника з часом втрачала силу і не могла зробити постріл. Кайл Мезокамі пише, що такі осічки були настільки частими, що в кобурі пістолета навіть був зроблений спеціальний кишеню для запасної пружини. 8-ми міліметровий патрон Nambu мав свідомо низьку потужність і більш ніколи не використовувався ні в якому іншому виді стрілецької зброї.
На третю сходинку списку найгірших зразків стрілецької зброї американський журналіст поставив німецьку самозарядна гвинтівка Gewehr 41. Гвинтівка виявилася дорогою і складною у виробництві. Зброя боялося бруду і вимагало постійного, ретельного догляду. При вазі в одинадцять фунтів (4,99 кг) Gewehr 41 була на дев'ятсот грамів важчий, ніж старіший Mauser 98k. Гвинтівка була погано збалансована, а заряджання її цілісного і незнімного магазину сильно обмежувало темп стрільби.
Далі йде винахід американського зброяра Семюела Кольта. Кайл Мезокамі розповідає про гвинтівку револьверного типу Colt 1855, яка, на думку автора статті, виявилася одним з найневдаліших створінь відомого інженера.
«Відкрита конструкція системи револьвер і кількість виробленого нею шуму були прийнятні для зброї, яке тримали на відстані витягнутої руки, але не для зброї, яке тримали близько до обличчя»,
Було побудовано всього тисяча таких гвинтівок, і збройова промисловість назавжди відмовилася від подібної концепції.
На п'ятому місці антирейтингу опинився американський пістолет Colt 2000. Цей пістолет став американським відповіддю на австрійський Glock і, напевно, гіршої з недавніх помилок компанії «Colt». Мезокамі розповідає, що теоретично конструкція пістолета була досить хороша: полімерна рамка в поєднанні з металевим затвором для зниження ваги, а також подвійний магазин на п'ятнадцять набоїв. Однак на практиці зброю показало серйозні проблеми з надійністю. Багато власників скаржилися на нездатність отримати магазин, постійне заїдання і низьку купчастість бою. Colt 2000 позиціонувався як зброю, яке буде домінувати в світі пістолетів двадцять першого століття, але на ринку США воно протрималося всього з 1991 по 1994 роки.