Пензячка відсудила у підрядника 740 тис. Рублів після неякісного ремонту в квартирі

Anonim

Пенза, 18 березня - PenzaNews. Рішення суду, відповідно до якого ТОВ «УК« Розвиток »має виплатити жительці Пензи понад 740 тис. Рублів у зв'язку з неякісно проведеними ремонтно-оздоблювальними роботами в квартирі на території Москви, вступило в законну силу. Про це ІА «PenzaNews» повідомила прес-секретар Пензенського обласного суду Наталія Яшина.

Пензячка відсудила у підрядника 740 тис. Рублів після неякісного ремонту в квартирі 17274_1

Рішення суду, відповідно до якого ТОВ «УК« Розвиток »має виплатити жительці Пензи понад 740 тис. Рублів у зв'язку з неякісно проведеними ремонтно-оздоблювальними роботами в квартирі на території Москви, вступило в законну силу. Про це ІА «PenzaNews» повідомила прес-секретар Пензенського обласного суду Наталія Яшина.

«У своєму позові жінка вказала, що в 2017 році вона уклала з ТОВ« УК «Розвиток» договір про виконання робіт з оздоблення квартири, розташованої в Москві. Свої зобов'язання по оплаті послуг вона виконала, однак оздоблювальні роботи були проведені неякісно, ​​з численними порушеннями будівельних норм і правил », - сказала вона.

Наталія Яшина додала, що, згідно з раніше вступив в силу рішення суду, вартість усунення дефектів склала близько 483 тис. Рублів, проте підрядник в добровільному порядку цю суму не відшкодував, в зв'язку з чим пензячка знову звернулася за захистом своїх прав.

За її словами, жінка просила стягнути з компанії неустойку, штраф, компенсацію моральної шкоди та судові витрати.

«Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову», - зазначила вона.

Прес-секретар уточнила, що 29 грудня 2020 року Першотравневий районний суд Пензи прийняв рішення стягнути з ТОВ «УК« Розвиток »на користь позивачки понад 740 тис. Рублів: неустойку в розмірі близько 483 тис. Рублів, 1 тис. Рублів компенсації моральної шкоди, штраф за недотримання в добровільному порядку задоволення вимог споживача - майже 242 тис. рублів, а також 15 тис. рублів судових витрат і близько 610 рублів поштових.

«Не погодившись з рішенням, представник відповідача подав апеляційну скаргу, яка судовою колегією у цивільних справах Пензенського обласного суду залишена без задоволення», - сказала Наталія Яшина.

Читати далі