Сьогодні, 14 січня, прес-служба Саратовського обласного суду опублікувала офіційний коментар за фактом рішення інстанції про скасування домашнього арешту прокурору Кіровського району Андрію Прігарову, обвинуваченому в отриманні хабара в особливо великому розмірі.
Суд повідомив, що крім хабара в 18 мільйонів рублів, йому ставиться епізод за частиною 1 статті 285 КК РФ (Зловживання посадовими повноваженнями). Обидва кримінальні справи були порушені 30 грудня, а вже на наступний день прокурор був затриманий оперативниками ФСБ.
«Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання відносно Прігарова А.В. запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Однак Волжським районним судом була обрана інша, більш м'яка запобіжний захід - домашній арешт строком на 2 місяці. Судом першої інстанції не було враховано позитивні характеристики і наявність малолітньої дитини.
З таким рішенням не погодилася ні сторона захисту, ні звинувачення. Прокурор вніс апеляційне подання, просив постанову суду скасувати, і винести нове, яким задовольнити клопотання слідчого. Свою вимогу обгрунтовував тим, що за довгі роки роботи в органах прокуратури обвинувачений придбав великі соціальні зв'язки, використовуючи які він може вплинути на об'єктивність розслідування кримінальної справи. Крім того, сторона звинувачення побоювалася, що Пригара А.В. зможе чинити тиск на свідка з метою зміни його показань.
Сторона захисту прийняла повністю протилежну позицію. В апеляційній скарзі адвокат вказував на те, що заява про злочин була написано 30 грудня, і в цей же день порушено кримінальну справу. Захист вважала, що за такий короткий термін наслідком не могла бути проведена належна перевірка по справі, а значить, достатніх підстав для її порушення там не », - зазначає прес-служба.
Суд нагадав про те, що відповідно до роз'яснень Верховного суду РФ, обрання як запобіжного заходу взяття під варту допускається лише після перевірки судом обгрунтованості підозри в причетності особи до вчиненого злочину.
«В ході апеляційного розгляду судового матеріалу з'ясувалося, що обґрунтованість підозри Прігарова А.В. в причетності до скоєння злочину не підтверджена. Своє клопотання наслідок обгрунтувало лише показаннями свідка Шулекіна М.Н., який стверджував, що передавав грошові кошти в якості хабара Прігарову А.В. через посередника Вартанова О. Ш. При цьому будь-яких доказів того, що грошові кошти надходили від посередника до Прігарову А.В., а так само, що він отримав можливість розпорядитися цими коштами на свій розсуд, не представлено. Відомостей про місцезнаходження Вартанова О.Ш. і про те, що його допитували по зазначеним обставинам, в представлених органами слідства матеріалах немає. Доказів причетності Прігарова А.В. до скоєння інших злочинів немає. На підставі цього суд визнав, що показання тільки одного свідка Шулекіна М.Н. є недостатніми для підтвердження причетності Прігарова А.В. до вчинення злочину », - йдеться в повідомленні облсуду.
Крім цього, в ході судового засідання сторони обвинувачення було запропоновано подати додаткові докази обгрунтованості підозри Андрія Прігарова в отриманні хабара, але від пропозиції прокурори відмовилися, стверджують в облсуді.
«На сьогоднішній день Пригара А.В. не звільнено з органів прокуратури і продовжує перебувати в статусі прокурора Кіровського району міста Саратова. З судового матеріалу не вбачається даних про те, що він може сховатися або іншим шляхом перешкодити провадженню у кримінальній справі. Навпаки, з них випливає, що він має стійкі соціальні зв'язки, є вдівцем і виховує неповнолітню дитину », - повідомляє прес-служба.
Саратовський обласний суд, вислухавши доводи сторін, скасував постанову Волзького районного суду про обрання прокурору Прігарову запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Суд також відмовив у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
- Андрій Пригара був затриманий оперативниками УФСБ Росії по Саратовської області за підозрою в отриманні хабара в 18 мільйонів рублів від представника похоронної компанії за «заступництво». За деякими даними, прямо перед затриманням прокурор написав заяву про звільнення.
- Пізніше стало відомо про затримання у цій же справі директора саратовського МУССП «Ритуал» Михайла Шулекіна.
- Пізніше стало відомо про порушення відносно Андрія Прігарова ще однієї кримінальної справи. Як розповіли в СКР, мова йде про отримання 15 мільйонів рублів від будівельної компанії.