Змагання Apple Music і Spotify триває вже багато років. Обидва сервіси прагнуть запропонувати своїм користувачам щось таке, від чого вони напевно б відмовилися від послуг конкурентів і вибрали саме їх продукт. Для Spotify такою перевагою виявилася безкоштовна підписка, яка відкриває доступ до музики незалежно від готовності користувача платити. А ось Apple Music, навпаки, всіляко намагається донести до всіх, що безкоштовний сир може бути тільки в мишоловці. Цікаво, чия позиція виграє?
Spotify пообіцяв запустити тариф з музикою в високій якості
За даними російських операторів стільникового зв'язку, Spotify почав стрімко набирати популярність у місцевих користувачів, обійшовши Apple Music. Мегафон і Білайн підтвердили, що з літа 2020 року частка шведського аудіосервіса безперервно зростала, в результаті чого впритул підібралася до верхівки рейтингу, поступившись тільки Boom (ВКонтакте) і Яндекс.Музиці.
Що краще: Spotify або Apple Music
На початок 2021 частка Spotify серед абонентів Мегафона склала 12,1%. Це не рекордний показник, але він дозволив сервісу посісти третє місце. У Білайну частка користувачів шведського сервісу виявилася ще скромніше - всього 3,6%, яка забезпечила йому замикаючу позицію в топ-5. Іронічно, що раніше Apple Music не просто входив в п'ятірку лідерів, а впевнено утримував четверту сходинку, проте до 2021 року успішно з неї вилетів.
Винятком став лише Tele2. У його абонентів Apple Music виявився популярнішим Spotify. Причому набагато популярніше. Частка сервісу Apple у Tele2 склала 12% проти 7% у Spotify. Однак перше і друге місце впевнено поділили Boom з часткою 55% і Яндекс.Музика з часткою 20%. Як бачите, показники виявилися плюс-мінус схожими, тому я б припустив, що в найближчій перспективі розстановка сил зміниться і Spotify відвоює у Apple Music третє місце.
Як зробити Spotify музичним додатком за замовчуванням в iOS 14.5 beta
Здогадатися, чому російських користувачів виявився такий популярний Spotify, неважко. Просунута система рекомендацій, яку пропонує шведський аудіосервіс, тут явно ні до чого, а при чому - доступність і ціна. Під доступністю я маю на увазі явний пріоритет, який Spotify віддають користувачі Android. Адже користуватися ОС від Google і музичним сервісом Apple щонайменше дивно. Що й казати про можливість безкоштовного використання. Так, базовий тариф, який не передбачає оплати, сповнений обмежень:
- Відтворення переривається на рекламу;
- Не можна перегортати більше 6 треків на годину;
- Не можна перемикати треки по порядку (тільки вроздріб);
- Не можна зберігати пісні для офлайн-прослуховування.
Безкоштовний тариф Spotify
Втім, користувачів це не бентежить. По-перше, необхідність пропускати треки немає, оскільки система плейлистів і рекомендацій (ладно, вона все-таки важлива, але не в першу чергу) працює безвідмовно. По-друге, якщо хочеться переключитися між своїми ж композиціями, то за великим рахунком неважливо, в якому порядку йде перемикання. Ну, і, по-третє, більшість відноситься до реклами, яка перериває відтворення, як до реклами на радіо.
Адже там її теж не можна перемкнути. Але натомість можна безкоштовно слухати мільйони композицій на офіційній, що важливо, майданчику, а потім говорити всім, що користуєшся Spotify через топових алгоритмів формування добірок. Все-таки зізнаватися в тому, що вибираєш шведський сервіс через безкоштовного тарифу - для багатьох не комільфо.
Spotify скаржиться на занадто вигідну підписку Apple One
Що стосується Apple Music, то популярність цього сервісу в принципі досить легко з'ясовна. Користувачі iOS використовують його багато в чому через доступність в рамках екосистеми і наявності безлічі тарифів, в т.ч. студентського. Наприклад, багато моїх знайомих ще з часів навчання в вузі оформили собі студентську підписку за 75, здається, рублів в місяць, і з тих пір активно їй користуються, хоча пройшло вже досить багато часу. Просто Apple не проводить аудит абонентів і не відключає тих, хто сидить в «студентах» по 6-8 років.
Безкоштовний тариф вирішив би багато проблем Apple Music. Незважаючи на те що Apple явно противиться цьому, компанія могла б назбирати колосальну аудиторію тих, хто не готовий платити, але хоче мати доступ до якісного сервісу. Само собою, такий підхід не вигідний Apple, оскільки вона не сприймає збору даних і не планує показувати їм рекламу. Але, якби в Купертіно пішли на це, очевидно, що ні в якого Spotify і навіть Boom не залишилося б проти Apple Music шансів.