Не встиг вщухнути скандал з ремонтом біолого-грунтового корпусу (і Великий біологічної аудиторії зокрема), як активісти повідомили про нову проблему.
На цей раз під удар потрапили аудиторії Головного будівлі. Як пише телеграм-канал «Архнадзор», реставрація більше нагадує варварський ремонт.
«З приходом" реставраторів "на об'єкт стало очевидно, що їхні методи ведення робіт кардинально відрізняються від реставраційних. Робочі орудують кувалдою і ломом, вся підлога всіяна тріскою і осколками того, що взагалі не потребувало заміни, але підлягало дбайливого реставрації в разі незадовільного стану лаку. Вивернуті і звалені в купу паркетні щити, пошкоджені стельові панелі », - описують активісти масштаби заподіяної шкоди.
Окремо градозащітнікі звертають увагу на роботи в 01-й аудиторії, де в радянські часи розташовувався кінотеатр. «Що стало з охоронюваною меблями - загадка. Її могли відправити на реставрацію, а могли і на звалище, як на сусідньому біофаку », - пише« Архнадзор », відзначаючи, що документацію на ремонт в 01-й аудиторії у вільному доступі знайти не вдалося.
Що стосується інших аудиторій (№1408, №1610 і №1624), акт державної історико-культурної експертизи на їх реставрацію було оформлено 11 серпня минулого року. Замовником виступило АТ «Ренесанс-Реставрація». Активісти кажуть, що методики дбайливого роботи по збереженню аудиторій там були прописані «цілком коректно».
На сайті держзакупівель в свою чергу повідомляється, що переможцем тендеру стало ТОВ «Кромсервіс» - воно також має відношення до «жорсткої» реставрації торгового дому Кузнєцова ( «Будинку порцеляни»), в результаті якої об'єкт культури фактично перетворився в новодел.
Схожа ситуація може статися і з історичними аудиторіями. «За кількістю збережених справжніх елементів оздоблення і обстановки і відсутності втручань важко було в Москві знайти більш цілісний ансамбль: справжня машина часу! Статус об'єкта культурної спадщини і надзвичайно повний предмет охорони повинні були гарантувати незмінність кожного куточка знаменитої висотки », - йдеться в повідомленні активістів.
«Архнадзор» закликає надсилати з цього приводу звернення до електронної приймальні департаменту культурної спадщини. Можливий варіант листа можна знайти тут.
Фото: @archnadzor