Як на початку часів, так і в ХХI столітті людям хочеться вірити в існування ліки від усіх хвороб - речовини з магічною властивістю повертати баланс засмученою системі, запускати механізми самозцілення і відображати будь-які зовнішні загрози. Це стосується не тільки медицини, але і сільського господарства: в рослинництві нішу муміє і біодобавок міцно зайняли так звані стимулятори росту.
Регулювати ріст рослин дійсно можна, і в основному це пов'язано зі зміною їх гормонального балансу, зазначають експерти компанії «Август». Існують продукти-фіторегуляторів, які впливають на габітус (статура) рослини: перерозподіляють фотосінтезіруемие речовини між кореневої та надземної частиною, знижують висоту, механічно зміцнюють тканини, збільшують товщину стебла, щоб перешкоджати вилягання посівів. Це препарати на базі таких діючих речовин, як хлормекват-хлорид, трінексепак-етил, паклобутразол, тебуконазол, метконазол і т.д. Зазначені речовини є ретардантами: вони не провокують, а стримують зростання, впливаючи на рослини за допомогою регулювання рівня і співвідношення їх власних фітогормонів.
Якщо потрібно стимулювати розвиток рослини, то використовуються самі фітогормони, які посилюють поділ клітин, їх подовження і диференціацію тканин, впливаючи на проростання насіння, ріст стебла в довжину, перехід до цвітіння, розвиток органів квітки і т.д. До фітогормонів відносяться такі речовини, як гібереліни, ауксини, цитокініни, частина з яких успішно синтезується. Крім фітогормонів існують і так звані ауксіноподобние гербіциди (схожі за механізмом дії на природні ауксини), як то: 2,4-Д, дікамба, клопіралід, МЦПА та ін. В мікродозах вони працюють як стимулятори, а в дозах застосування в якості гербіциду буквально «заращівают» рослина до смерті. Також є речовини, що прискорюють дозрівання (наприклад, томатів, зібраних незрілими), - етилен, або, навпаки, інгібуючі проростання цибулі і картоплі, - малеїновий гідразид, який використовується для обробки врожаю перед прибиранням для закладки на зберігання.
Всі ці речовини давно відомі, а їх ефективність підтверджена численними методологічно надійними дослідами і багаторічною практикою застосування. Як відзначають в компанії «Август», такі препарати затребувані у аграріїв. Наприклад, ауксіноподобние гербіциди були виведені на ринок близько 70 років тому, але до цих пір широко використовуються, так як до цього класу сполук відносно рідко виникають стійкі біотипи бур'янів.
«Коли непрофесійні учасники ринку говорять про стимуляторах зростання, то найчастіше мають на увазі не вищевказані продукти, а чарівні пігулки від різних« продавців щастя »- одна таблетка на відро води, відро на три сотки, - розповідає директор з маркетингу та продажу компанії« Август »Михайло Данилов. - Аналогічно медичним БАДам «від усіх хвороб», вони, мовляв, «підвищують схожість та енергію проростання насіння», «підсилюють ростові і формообразовательние процеси», «підвищують стійкість рослин до хвороб і несприятливих факторів зовнішнього середовища», «покращують врожайність і якість продукції», «знижують стрес від застосування хімічних засобів захисту рослин». Нерідко цей чудодійний «регулятор» красиво упакований в фабричних умовах і просувається на ринок за допомогою не менше красивого квазінаукового опису - «є єдиним на ринку препаратом, отриманим методом квазівіхревого кавитационного мономолекулярного нанодробленія». Що це означає, я сам не знаю, але як ефектно звучить! А якщо він ще й коштує недорого в порівнянні з якісним насінням, добривами, засобами захисту рослин, технікою, як встояти перед такою привабливою обманкою? »
Оцінюючи той чи інший препарат, експерти компанії «Август» радять звертати увагу не на його нешкідливість або спосіб отримання, а на ефективність. До основних рис і ознаки стимулятора, які повинні викликати підозру, такі:
- вкрай широкий спектр дії з розмитими характеристиками, які неможливо перевірити дослідним шляхом: «допоможе рослині впоратися з усіма хворобами і несприятливими факторами», «надасть загальнозміцнюючу дію», «мобілізує захисні сили рослини», «підвищить засвоєння ...», «виступить активатором ... »;
- здатність підвищити врожайність в рази (без вказівок, яка врожайність прийнята за базову);
- безліч обмежень за умовами застосування: вологості, температури, стану грунту, наявності поживних речовин у ній (оскільки в разі потреби можна буде послатися на те, що результат відсутній, тому що покупець на потрапив у вузьке вікно ефективності);
- відсутність опису механізму дії або навіть явної вказівки на діючі речовини;
- наявність у складі «стимулятора» реально працюючого діючої речовини з описаним механізмом, але в кількостях набагато нижче ефективно працюють дозувань;
- тривалий термін зберігання в дуже широких температурних межах у біопрепаратів на основі спор грибів або живих штамів бактерій;
- акцент на природне походження препарату, яке нібито має підтверджувати його безпеку (хоча багато «природні» речовини не менш небезпечні, ніж синтетичні: наприклад, такі продукти життєдіяльність грибів, як афлотоксину, являють собою отруту і найсильніший канцероген);
- відсутність вказівки термінів застосування препарату виходячи з фази розвитку культури;
- вказівка, що «передозування безпечна»;
- відсутність у продавця наукового звіту польового досвіду (причому таким не можуть вважатися презентації або фотографії культур; звіт повинен належати компетентної в сільському господарстві організації і свідчити про проведені відповідно до методики польового досвіду дослідженнях з обов'язковим зазначенням НСР (найменшою істотної різниці) при порівнянні отриманих чисельних значень показників - наприклад, врожайності);
- наявність посилань на авторитети (як наукові та громадські організації, так і на конкретних фахівців - кандидатів, докторів наук і навіть академіків, особливо якщо це не академіки РАН, а члени різних «самопроголошених» академій);
- пропозиція надати препарат безкоштовно і заплатити тільки в тому випадку, якщо на обробленій ділянці врожайність виявилася вищою, ніж на контрольному.
«Як правило, від подібних регуляторів росту немає не тільки доведеної ефективності, а й прямої шкоди, так як найчастіше вони являють собою або плацебо, або аналог гомеопатичного продукту з багаторазово заниженими вмістом реальних діючих речовин, - зазначає Михайло Данилов. - Однак непрямий збиток може бути досить значним. Одна справа, коли продавець такого препарату говорить: візьміть таке-то засіб захисту рослин і додайте мій продукт. Але от якщо він рекомендує використовувати свій продукт з половинною нормою зазвичай застосовується хімічного фунгіциду або взагалі без нього, то це може привести до того, що урожай буде значно нижче запланованого, а то і зовсім загине, коли «чарівна таблетка» очікувано не спрацює ».
(Джерело: прес-служба АТ Фірма «Август»).