Жоден вуз з програми «5-100» не увійшов до топ-100 міжнародних рейтингів

Anonim
Жоден вуз з програми «5-100» не увійшов до топ-100 міжнародних рейтингів 13175_1

Як повідомляє РБК, Рахункова палата проаналізувала реалізацію програми «5-100» і прийшла до висновку, що її мета не досягнута.

Метою проекту було просування спеціально відібраних вузів в міжнародних рейтингах: до 2020-го, відповідно до одного з травневих указів Володимира Путіна 2012-го, п'ять з них повинні були увійти в топ-100. Для участі в програмі вибрали 21 вуз, серед яких є і ті, що розташовані в Москві: Вишка, МИСиС, МІФІ, РУДН, сеченовский університет (МДУ залишили осторонь).

За реалізацію відповідало Міністерства освіти та науки, а серед організаторів значився Міжнародна рада по підвищенню конкурентоспроможності, куди входили віце-прем'єр Тетяна Голікова, заступник міністра фінансів, а потім глава Міносвіти Михайло Котюк, глава Ощадбанку Герман Греф та інші. За сім років реалізації на проект з бюджету було виділено 80 млрд рублів.

У звіті Рахункової палати говориться, що жоден вуз в результаті не увійшов до першої сотні інституційних рейтингів провідних світових університетів (маються на увазі британські QS і THE, а також китайський ARWU). При цьому МГУ все ж залишився в рейтингах за 2020 рік - університет зайняв 89-е місце в QS і 93-е місце в ARWU, в рейтингу THE він виявився 189-м.

З критикою програми виступали вже не раз. У 2015-му «Діссернет» вказував на неефективність видатків і відзначав, що простим вливанням грошей питання не вирішити. Та й Рахункова палата говорить про недоліки не вперше: так, за 2013-2015 роки відомство виявило численні порушення при використанні університетами наданих субсидій, а також недотримання правил і умов угод. У 2018-му доктор наук в сфері освіти і розвитку людини Арарат Осипян говорив про те, що за досягнутими результатами програму варто було б назвати «0-100».

Втім, аудитори зазначають, що якісь плюси в «5-100» все-таки були: проект суттєво вплинув на розвиток як окремих університетів, так і системи вищої освіти в цілому. Наприклад, вузи в рамках програми повинні були підвищувати привабливість своїх програм магістратури, аспірантури, і в заключні три роки існування проекту 14 вузів дійсно виконували або перевиконували цей показник.

У Міносвіти з критикою не згодні: на думку міністерства, план був навіть перевиконано, адже в постанові уряду, прийнятому на підставі указу президента, йшлося і про предметні рейтингах. «За підсумками 2019 року в інституційні, галузеві та предметні рейтинги входили 19 учасників проекту, в 2018 році - 19, у 2017 році - 18», - сказано у відповіді міністерства.

Фото: shutterstock.com

Читати далі