Кріптовалютная біржа Binance відмовилася від свого судового позову про наклеп, поданого проти новинного видання Forbes і двох його журналістів, причому зробила це без гучних анонсів. Нагадаємо, Binance Holdings подала позов проти Forbes разом з журналістами Майклом Дель Кастільо і Джейсоном Бреттом в листопаді 2020 року. Це сталося після виходу статті, в якій стверджувалося, що Binance навмисно прагнула відволікти увагу фінансових регуляторів США від нібито реальних проблем торгової платформи і продовжувала обслуговувати місцевих жителів. Розбираємося в ситуації докладніше.
Нагадаємо, відносини з деякими журналістами у керівництва біржі Binance не найкращі. Зокрема, засновник біржі Чанпен Чжао НЕ ладнає з співробітниками ресурсу The Block, який в листопаді 2019 року розповів про "закриття офісу Binance в Шанхаї після поліцейського рейду". Співробітники платформи заявили, що офісу компанії в цьому місті немає, тому новина є вигадкою.
У відповідь на те, що відбувається Чанпен Чжао пообіцяв подати позов на журналістів. Детальніше про конфлікт читайте в окремому матеріалі.
Справа Binance в суді скасовується
Повідомлення про добровільну відмову було подано до окружного суду США в Нью-Джерсі 4 лютого 2021 року що поклало кінець судового розгляду проти Forbes. Документ не містить пояснення причин відкликання позову. У ньому просто заявлено, що Binance: «цим інформує про свою добровільну відмову без шкоди для вищевказаних дій проти відповідачів Forbes Media LLC, Майкла дель Кастільо і Джейсона Бретта».
Розслідування Forbes, яке стало предметом спору, було засновано на документі, імовірно опублікованому одним з колишніх співробітників Binance. У ньому була детально описана стратегія фірми по підриву правил регулюючих органів США, адже біржа нібито всупереч всяким заборонам продовжувала обслуговувати американських клієнтів. Binance нібито розробляла найрізноманітніші стратегії для ухилення від контролю регуляторів. Серед них виявилися випереджаюче приєднання до саморегулівних організацій і використання віртуальних приватних мереж (VPN) для уникнення контролю з боку регулюючих органів.
Тобто по суті джерело підтверджував інформацію про те, що кріптовалютная платформа нібито продовжувала надавати можливість трейдингу для жителів США. При цьому робити це було заборонено.
У Binance Holdings заявили, що стаття Forbes завдала компанії матеріальний збиток в мільйони доларів. При цьому вся інформація, викладена в ній, є «наклепом» і ніяк не межує з реальним станом речей. Спікер Binance розповів в інтерв'ю журналістам новинного видання Cointelegraph, що навіть після скасування судового позову думку керівництва біржі щодо становища речей не зміниться. Ось цитата.
Відзначимо, що в роботі біржі останнім часом спостерігаються помітні проблеми. Зокрема, платформа регулярно йде в офлайн, а трейдинг призупиняється. Особливо помітною ця ситуація стала на початку тижня, коли біткоіни встановив черговий історичний максимум через новини про покупку BTC компанією Tesla.
При цьому пояснити дану особливість поведінки кріптовалютних платформ досить просто. Справа в тому, що керівництво бірж забезпечують мінімальну продуктивність платформ для роботи в даний момент, оскільки збільшувати витрати на сервера заради можливого збільшення навантаження на платформи невигідно. І коли сплеск активності трапляється, сайти не справляються з напливом користувачів. Детальніше про ситуацію читайте в окремому матеріалі.
А тим часом ціна нативного токена Binance Coin перевищила історичний рівень в 100 доларів і встановила рекорд в 147 доларів. Схоже на те, що будь-які збитки - якщо вони і були нанесені журналістами - з лишком вкрилися на тлі даного етапу зростання. Біржа тепер просто не хоче возитися з судовим позовом, так як навіть в разі його виграшу вона не отримає порівняно високою вигоди.
Ми вважаємо, що ситуація виявилася досить дивною. Все ж керівництво Binance активно заперечувало будь-які відхилення від законодавчої бази і обіцяло забезпечити торжество справедливості. Однак зараз же представники компанії легко відмовляються від усіх претензій і пояснюють це етапом зростання ринку криптовалюта. Можливо, позов дійсно не принесе біржі багато грошей - особливо в порівнянні з прибутковістю платформи через зростання активності трейдерів - однак тут справа явно має бути не в грошах.
Як би там не було, через кілька місяців відкликання позову все ж відбувся. А значить аргументи представників Forbes вже не здаються такими безпідставними - як мінімум в теорії.
Поділіться своєю думкою з цього приводу в нашому кріпточате мільйонерів. Там заодно обговоримо і інші новини зі світу криптовалюта.
Підписуватися на НАШ КАНАЛ В Телеграма. ХОДЛ АБО НІЧОГО!