Може скластися враження, що протистояння Apple і Epic Games закінчилося так само несподівано, як і почалося, не навівши ні до чого, що заслуговувало б на нашу увагу. Однак це не так. Незважаючи на те що за останні кілька тижнів конфлікт не отримав ніякого розвитку, це було цілком зрозуміло - його дозволом займається суд, якому потрібно чимало часу, щоб ознайомитися зі справою, заслухати свідчення, зіставити різні точки зору і, можливо, навіть отримати експертну думку зі сторони. Цим він і займається в даний момент.
Тім Кук не збирається йти з Apple. І премія в 76 мільйонів доларів тут ні при чому
Суд призначив семигодинне слухання у справі Apple і Epic Games, обов'язковим учасником якого повинен стати Тім Кук, передає Gizmodo. Це необхідно для того, щоб генеральний директор Apple міг дати свідчення в рамках проводиться розгляду. Від нього потрібно розповісти, як компанія ставиться до конкуренції в App Store, які кроки робить для її розвитку і що робить, щоб не допустити утворення монополії, в якій Apple звинувачують юристи студії Epic Games, розробника Fortnite.
Apple проти Epic Games
Людям, близьким до права, буде цікаво дізнатися, що в США тривалість слухань у справі призначає суддя. Тобто вони відомі заздалегідь. В даному випадку Epic Games клопотала про проведення 8-годинного засідання, а Apple вимагала скоротити його до 4-х, але суд прийняв рішення зупинитися на 7 годинах. Щось мені підказує, що це було зроблено, щоб провчити Apple, оскільки її юристи намагалися захистити Тіма Кука від дачі показань зовсім. Але суддя заявив, що закон обмежує тільки їх тривалість, а не коло учасників, а без гендиректора настільки неочевидний питання не обговорити.
Ви навіть не уявляєте собі, наскільки злопам'ятний Тім Кук
Взагалі, вивчаючи матеріали справи, я почав схилятися до думки, ніби суддя займає сторону Epic Games. Я зробив такий висновок на основі наступних чинників:
- Суддя практично повністю схвалив тривалість слухань, запитану Epic Games;
- Суддя викликав для дачі показань самого високопоставленого співробітника Apple, що робиться тільки в самих крайніх випадках;
- Суддя відхилив клопотання Apple про приєднання до справи документів, які доводять, що Samsung прийняла стосовно Epic Games аналогічні заходи, що і Apple;
- Суддя назвав відносини Samsung і Epic Games явищем, яке не може бути прикладом для Apple і інших учасників ринку;
- В судовому засіданні суддя розкритикував Apple, назвавши її дії такими, що розчаровують і незадовільними ».
Чи поверне Apple Fortnite в App Store
Безперечно, суддя не повинен займати позицію когось із учасників судового процесу заздалегідь. Він повинен об'єктивно розглянути всі докази, заслухати аргументи, а потім зіставити їх з чинною судовою практикою або законами і винести рішення. Однак зараз ми бачимо явну перевагу, яке Томас С. Хіксон віддає Epic Games і нібито робить все, щоб продемонструвати це Apple - від призначення тривалості слухань до звинувачень в незадовільному поведінці в судовому засіданні.
Ілон Маск хотів продати Tesla компанії Apple, але Тім Кук йому відмовив
Вважаю, що з таким підходом Apple дійсно не світить вийти переможцем з цього судового розгляду. Можливо, ви не приділили цьому уваги, але суддя дуже сильно урізав шанси компанії на перемогу, заборонивши їй долучати до справи матеріали Samsung. Адже, якби Apple змогла це зробити, вона змогла б довести, що її діяльність не є монополією, оскільки інші гравці ринку дозволяють собі робити те ж саме. Але суд відмовився приймати ці дані в розрахунок. Тому внутрішнє відчуття мені підказує, що поки Apple явно не в фаворитах у судді.