"У той час як Кремль як і раніше нарікає на зниклу в Єкабпілсі радянську артилерійську гармату, звістка про знищення пам'ятника латиським стрільцям в російському Санкт-Петербурзі було сприйнято як належне. У латиських ЗМІ інтерес до цього факту був мінімальним. Тільки Міністерство закордонних справ провело дослідження цього, вже місячної давності справи, і заявило, що те, що трапилося є неповагою до Латвії, пише Neatkarīga.
Публічні заяви або ноти, які направила Росія в зв'язку з пропажею своєї гармати, від Латвії так і не надійшли. Однак відповідь Міністерства закордонних справ містить обіцянку не ігнорувати те, що трапилося: «Як в даний час можна зробити висновок із загальнодоступної інформації, згаданий меморіальний комплекс в Росії не є предметом міжнародних угод між Латвією і Росією, однак те, що сталося, є неприйнятним для Міністерства закордонних справ. Вважаємо, що такі дії по відношенню до меморіалу, присвяченому латиським стрільцям, наочно демонструють зростаючу неповагу Росії до жертв війни та Латвії ».
Пам'ятник латиським стрільцям в Росії був демонтований приблизно за місяць до того, як в Єкабпілсі пропала гармата. Тобто, якщо мова йде про вандалізм, то Росія зробила цей радикальний крок першою. Те, що відбулося в Єкабпілсі не було відповіддю на те, що трапилося в Росії, тому що в Латвії новина про демонтаж пам'ятника латиським стрільцям фігурувала тільки в інтернеті, в ЗМІ так і не потрапивши.
Однак у зникненні стели і гармати можна провести певні паралелі. По-перше, в обох випадках це була приватна ініціатива. Пам'ятник латиським стрільцям в Санкт-Петербурзі на вулиці Латиських стрільців був створений і встановлений домоуправлінням «Міські Інноваційні Технології». Встановлено, незважаючи на заборону адміністрації міста. Кам'яна стела юридично була оформлена не як пам'ятник, а як благоустрій внутрішнього двору.
Місце, для того щоб вшанувати пам'ять латиських стрільців, дійсно було вибрано не дуже вдало. Похмурий пам'ятник у дворі багатоквартирного будинку і на тлі весела дитяча площадка. Однак на той момент так виразилося приватне бажання прояснити історію і увічнити пам'ять про латиських стрільців.
Ось як ця ініціатива була виправдана в заяві компанії "Міські Інноваційні Технології": «Пам'ятник нагадає нинішньому і майбутнім поколінням про досягнення і бойові заслуги латвійських стрільців у Першій і Другій світових війнах. Створення такого пам'ятника особливо актуально зараз, коли історія переписується під впливом політичних сил і братські народи намагаються перетворити їх на ворогів, коли забувається загальне героїчне минуле ». Вирішили і зробили. Як розуміли і як вчили.
Без симетрії виходять тільки поступки
У певному сенсі щось схоже відбулося і в Єкабпілсі. Приватна ініціатива - вирішили і зробили. Тільки в дещо іншому вигляді. Швидше за все місцевих героїв сподвигло на їх радикальні дії святкування 23 лютого, в цю дату колись відзначали День радянської армії, і зараз до пам'ятника поклали квіти. Є людці, які все ще відчувають ностальгію за часами окупації. У той же час в латишів вже багато років клекотіло бажання прибрати цей окупаційних символ. Хоча б гармату, що символізує агресію. Навіть на державному рівні це обговорювали. Однак міністри виявилися безсилі перед довгими руками Кремля. Так що жителі Екабпілс владі допомогли.
Як пропав пам'ятник в Санкт-Петербурзі? Він був знесений за рішенням суду і з дозволу влади. Серед білого дня приїхав екскаватор і зніс гранітне статуя. Зніс стелу з постаменту, закинув в вантажний контейнер і був такий з усім ревним повагою Кремля до історії. В землі залишилися тільки штирі арматури. І без жодного жалю.
У латиських ЗМІ про втопленою в Даугаві гарматі писали багато. Висловилися і самоврядування, і поліція, і політики.
А про знесений в Росії пам'ятнику латиським стрільцям несиметрично промовчали. Але якщо на війні немає симетрії, ніякої війни немає. Тільки боягузливі поступки ".