Росстат прицінитися до каршерінгу і маскам

Anonim

Росстат прицінитися до каршерінгу і маскам 11189_1

Росстат оголосив, як зміниться кошик, використовувана для оцінки споживчої інфляції в 2021 р Її коригування - рутинна щорічна процедура, але на цей раз кошик поважчав відразу на 36 товарів і послуг (стане 556). Додані ліки, антисептики, маски, нові медичні та цифрові послуги, наприклад, каршерінга. Дещо Росстат видалив з кошика - товари, частка яких в споживанні стала настільки мала, що відстежувати ціни на них стало занадто витратно, - кнопкові мобільні телефони, шапки з хутра, килими.

Треба сказати, що щорічні перегляди споживчого кошика не завжди обмежуються простим включенням або виключенням товарів - статистичне відомство може істотно змінити природу відслідковується позиції, оновивши її характеристики. Наприклад, в 2020 р Росстат серйозно модернізував опис смартфона - використовується з включення його в кошик в 2014 р морально застаріло, так що підходять під опис Росстату моделі не збігалися зі зміненими смаками споживачів.

На даний момент, наскільки нам відомо, такі описи на 2021 рік не опубліковані, що не опублікована і нова структура ваг в кошику, в тому числі включених вперше позицій.

У чому чистий ефект розширення переліку спостережуваних товарів і послуг? По-перше, основна мета - синхронізувати структуру індексу інфляції зі структурою наших фактичних витрат. По-друге, розширення кошика значно знизить витрати відстеження змін цін.

Чи змінить воно якісно динаміку і рівень інфляції? Можна зі значною часткою впевненості відповісти - ні. Волатильність цін і їх рівень визначають - структура споживання в узагальненому сенсі (головним чином частка продовольчих товарів) і структура типів торгових точок (частка великих мереж і онлайн-продажів проти інших форм торгівлі).

У першому випадку загальною закономірністю є зниження впливу волатильності цін на загальний індекс у міру зниження частки волатильних продовольчих цін. У другому випадку закономірності менш усталені, але загальної гіпотезою є більш гнучке ціноутворення в онлайн-торгівлі в порівнянні з фізичної роздробом, що призводить до більшої мінливості цін і швидшому їх відгуку на зміну попиту і пропозиції.

Які ж зміни могли б принципово позначитися на природі інфляції в нашій країні? На мій погляд, потрібно пам'ятати про два типи змін. Перше з них заявлено Росстатом - початок використання альтернативних даних, а саме даних касової техніки при розрахунку індексу цін. Відомству належить вирішити об'єктивно складні прикладні завдання, щоб привести дані кас до тієї ж формі, що і збираються традиційними обстеженнями - в першу чергу потрібно навчитися точно розпізнавати товарні позиції. Міжнародний досвід говорить, що це завдання посильна - так статистична служба Нідерландів оголосила в січні 2020 р що «польові» спостереження за цінами повністю припинені і замість них служба буде використовувати дані касової техніки та веб-скрейпінга сайтів роздрібних мереж. Як зміниться поведінка індексу після включення нових джерел даних, буде дуже серйозно залежати від того, як ці дані будуть оброблятися і використовуватися для збагачення традиційної вибірки Росстату.

Друга зміна стосується систематичного включення цін житла в індекс інфляції. Сьогодні сума обох видів оренди (однокімнатної і двокімнатної квартир) становить 0,78% усієї кошика - це десь за важливістю між сосисками і сардельками (0,75%) і одним з видів макаронів (у вермішелі 0,8%). Через це, а також через низьку волатильності вартості оренди, вона вкрай рідко обговорюється - особливо в контексті грошової політики, управління ставками. Увага на цей сегмент звертається лише при різких змінах. Використовуваний Росстатом вага оренди повністю відповідає нашим принципам розрахунку структури кошика - на основі грошових платежів. Ці принципи не єдині в міжнародній практиці. Наприклад, ряд великих країн враховує вмененную ренту - вартість оренди, яку резидент платив би, якби він знімав власну квартиру, - і майже всі країни, включаючи Росію, враховують її при розрахунку ВВП. Включення накинутого ренти - це частина перегляду підходу до політики ЄЦБ, запущеного в 2019 р поставленого на паузу ковідом. Як мінімум аналіз можливості поновлення підходу до обліку цін житла повинен бути в порядку Росстату, якщо ми хочемо бути впевнені, що залишаємося на передньому краї статистичних практик.

Думка автора може не збігатися з позицією редакції VTimes.

Читати далі