腐敗的需求或提案是什麼？為什麼俄羅斯未能克服腐敗，並且是否有可能談論在該國的嚴重鬥爭？籌集的薪水會幫助官員，更新他們的作文和數字化嗎？還是仍然缺乏主要政治競爭，有效的機構，自由的言論？關於這一點在vti跨越的亞馬克和俄羅斯經濟學校“rum經濟”中，據稱，拉什米哈伊瓦教授 - 艾琳娜·普菲瓦 - 議員和理事會主席“透明度國際 - 俄羅斯”。
為什麼越來越大的憤慨越來越多的經濟危機，越來越糟的人民生活，更多的關注他們為腐敗支付和更強的社會對抗腐敗的要求。對腐敗的不滿可能是一個政治平台。但沒有嚴肅改善機構，對腐敗的嚴重鬥爭是不可能的。
在俄羅斯沒有系統鬥爭。證書是缺乏當局對公眾的反腐敗調查的回應。
如何考慮賄賂造成傷害有兩種類型的腐敗。第一個是敲詐勒索，當，假設一個建築公司需要賄賂，儘管它沒有違反任何東西。這種敲詐勒索導致成本的增加，因此增加價格並減少消費。公司數量減少，也許有些人不會進入商人。
第二種類型的腐敗是一種陰謀：公司不符合一些要求，但這些違規行為官員掩蓋了他們的眼睛。現在想像一下，它由它構建的內容崩潰了。然後賄賂的損壞可以安全地乘以100，甚至更多。但是，在這方面，腐敗的負面後果不會結束。想像一下，官員了解：對於他的一些行為，他可以給賄賂，以及一些 - 沒有。他會做什麼？當然，會得到賄賂的東西。誰將增加：能夠擁有更健全的官員或帶來更多賄賂的人？當然，第二。想像一下畢業於大學，想要為國家福利工作，但他不會去官員，因為都有賄賂。
什麼是主要的對腐敗的需求和腐敗的提議是一種雞肉和雞蛋的意義。出現市場失敗和監管的地方，旨在規避這是對腐敗的需求。
有一個理論根據哪個腐敗是潤滑經濟機制的潤滑。但也許事實是經濟機制無效？在俄羅斯，自古以來的經濟監管效率低下。
什麼是腐敗最佳治療方法腐敗的情況是具有多項餘額的情況。腐敗官員的成本是不僅是懲罰的成本，也是道德。如果有許多腐敗官員，那麼道德成本很低，並且它們將被捕獲的可能性 - 太低。這是一個平衡。如果幾乎一切都是誠實的，那麼成為腐敗是無利可圖的，他們成長和概率被抓住，道德成本。這是另一個餘額。任務 - 從一個均衡到另一個平衡。
增加控制器的數量並不有幫助：目前尚不清楚為什麼控制員誠實，而不是控制。減少較低腐敗的好措施是數字化，因為它消除了與官員的互動。
俄羅斯缺乏政治競爭：有一個絕對的君主制，然後是蘇聯和現在的新俄羅斯。
埃琳娜潘菲洛瓦
- 歷史表明，反對腐敗制度的抗議通常導致不同國家和社會的變化。但是，反對某些事情的抗議並不總是成功前進的關鍵 - 這需要一個積極的議程。雖然如此單一的積極議程是我們不是。此外，必須將精英的一部分加入抗議者反腐敗。
- 當局的主要努力集中在與低級腐敗和腐敗官員的鬥爭中，而不是腐敗。反對腐敗的鬥爭假設已被證明腐敗的職位並不簡單地填充新人，但腐敗條件被淘汰。
- 俄羅斯缺乏關於保護腐敗申請人的法律。它不是關於物理保護，而是關於保護申請人的權利。