谷歌:Chrome已停止在MAC和加熱的處理器上匆匆運行

Anonim

幾年前,我永遠拒絕了鍍鉻,贊成野生動物園。我對谷歌瀏覽器的瀏覽器感到惱火,它消耗了可用的處理器資源,RAM的漂亮部分,並瘋狂地旋轉MacBook Air Cooler。計算機部落沒有應付,雖然我通常不會同時保持超過10個選項卡。從那些谷歌發布了幾個用於Chrome的主要更新,使其更加經濟和更快。但是,在Chrome 89中發生了最具標誌性的變化,這變得更加響應並停止加熱Mac。

谷歌:Chrome已停止在MAC和加熱的處理器上匆匆運行 8767_1
Google Chrome 89已經比以前更好,但尚未到達Safari

Apple發布了Chrome的延期“iCloud密碼”。為什麼它不起作用

根據谷歌開發人員,他們一直在更新Chrome 89,通過其輸出,瀏覽器變得明顯不那麼寬敞,減少了Mac計算機中央處理器上的負載。以前,這是冷卻器旋轉的原因,同時使用鉻。瀏覽器花了很多資源來確保其工作,加熱了計算機的內部,並激發了強製冷卻的激活,而不是習慣於與他們的MacBook Air和MacBook Pro充分沉默地工作的重大惱火的用戶。

Mac的Chrome更新

谷歌:Chrome已停止在MAC和加熱的處理器上匆匆運行 8767_2
Chrome是一個非常貪婪的瀏覽器,但Google試圖將它放在電線中

由於使用鍍鉻的計算機,功耗的總體減少約為65%,而不管電池的電力供應,都不會減少激活冷卻器的可能性。但是,這並非全部。由於零件放在各處機制,因此,開發人員將釋放多達100 MB,每個開放標籤由於更有效地使用內存,並且將其響應增加到22%,因此由於內存更有效地使用。因此,Chrome中的標籤將比以前更快地開放,保存經濟實惠的鐵資源。

谷歌Chrome花費了10倍的RAM比Safari更多

顯然,谷歌試圖更積極地與Safari競爭,最近,Mac用戶提供更好的偏好。但這是可以理解的:蘋果在MacOS的爭吵瀏覽器大蘇塞隊的工作時間比Chrome快50%。儘管它通常是為了避免與競爭對手的比較,但該公司在後一篇演示文稿中展示了徒步旅行者的尖銳鉻滯後。這種差異是由於有效使用JavaScript和一些批判性差異。

Safari或Google Chrome

谷歌:Chrome已停止在MAC和加熱的處理器上匆匆運行 8767_3
最後3個Chrome更新允許他在速度和效率方面前進

谷歌清楚地理解,Safari超越了Chrome,因此最近將多種先進的速度導向機制添加到他的瀏覽器中,並將資源消耗降低到他的瀏覽器:

  • 背部和轉發緩存 - 允許您返回後立即下載頁面的機制,將其從緩存中拉出;
  • JavaScript Timer是一個計時器,它從最後一個吸引力到標籤的時間,如果超過一分鐘,則凍結它;
  • 凍乾選項卡是一種工具,可以將屏幕拍攝並首先加載,如果頁面重沉重;
  • 孤立的是一種機制,僅支持位於用戶可見區域中的網頁,該網頁將下載速度提高7%。

谷歌決定將Chrome作為Safari安全

會告訴什麼樣的結果,時間會告訴。最後,這是如何立即確定速度的增加很困難,因為它是一種極其複雜的現象,其中一層疊加在另一層上,形成一種夾層的因素。畢竟,通過點擊手指將鉻分散50%是不可能的。谷歌實現的機制通過瀏覽器系統突破,減少其資源消耗,一般而言,使其更好。它仍然會用擴展來做點什麼,這將是非常好的。

閱讀更多