網絡不再是社交網絡的熟練良好。它應該引起注意，作為調節器對經濟特徵的群眾行為的及時影響的工具，能夠破壞許多流程和市場。
為什麼戰鬥......十年前，俄羅斯金融市場的聯邦服務負責人（FSFR），在編寫俄羅斯金融市場的發展戰略中，我建議在其目標表中納入其中，最大數量的零售投資者會有到2020年的金融市場， - 2000萬人。然後有不到100萬。現在只在莫斯科證券交易所經紀賬戶中有超過900萬人。投資於聖彼得堡交易所外國證券的人數顯著增加。但是，相信，這不是所有私人投資者。大膽的預測零售商市場參與者的指數增長並不是遠離真相。
一般來說，為了吸引私人所有者到俄羅斯股市是幾乎所有金融監管機構的夢想。這些夢想成為現實。什麼監管機構？我，老實說，不要看任何興奮。在私人投資者在Wallstreetbets集團上演後，追捕了大量丘氏的追捕和幾家公司的股票的相關價格，監管機構對私人投資者的態度不僅冷，而且敵對。
革命與反革命我已經表達了這個主題，案件遊戲成為金融市場模式實際轉型的指標。今天它幾乎無處不在，經濟學家雜誌在封面上製作了標題：“華爾街的真實革命。”這場革命是什麼？
在我看來，這是對能夠和操縱金融市場和濫用客戶信心的大型球員的壟斷球員的起義。這是私人不同投資者的革命，其中大眾抗議結果表明比現金利益更強大。後者特別困惑金融精英，並導致她的反應：看看最終的小型個人投資者失去多少，這是人類悲劇的例子。
監管機構在風險上鍛煉身體，並開始發明私人投資者的限制方法：引入各種資格，禁止某些產品，重定向集體投資範圍的私人投資需求。事實上，兩個趨勢仍然存在：由“儲蓄制度化”（通過投資機構投資）的監管機構刺激，並由私人投資者選擇“證券化的儲蓄”（金融工具的個人投資）。兩種趨勢中的哪一個更強大和有前景，很難說，在這兩種情況下都有風險和您的利益。事實上，他們互相補充，並不是敵人的。
關心和驚喜另一個。在迄今為止發生的事情的背景下，有一個關於不安全的短期銷售問題的問題，大型球員大規模從事。讓我，但畢竟，這種做法一直被認為是最具破壞性的猜測形式之一，並經常限制！事實證明，由私人交易商群眾增加股價的協調比賽扭曲了公平的市場價格，以及證券的大規模無抵押貸款銷售額Hedgealfonds - 沒有。
此外，事實證明，吸引大眾投資者的金融市場的任務應由所有限制後者的活動的任務所取代。而且，當然，以他們的好處的名義。
回應那些被馴服的人曾經一次，我積極參與各種互聯網博客，伴隨著挑釁性故事，可能有人惱火，有人玩得開心。對我來說，它是一種與金融市場文化的共同語言的一種方式，由私人交易者代表。他們沒有稱呼自己投資者，而是回應名稱“普通人士”，並從事盤中交易主要是衍生品。它是新興框架中最結核，然後是仍然非常小的金融網絡。我從這次溝通中學到了很多東西，並在市場的規定中試圖考慮到某些事情。
如今，私人交易商的網絡通信變得不可相同。在Wallstreebets集團超過900萬人。在俄羅斯，在最古老的交易商論壇之一 - 超過120,000名參與者。當然，這是低於國外的數量級，但這是現實。顧客的論壇創造了許多主要的金融機構和銀行。他們意識到這是客戶增加的直接途徑，積極參加股票市場。
在我看來，現在是時候積極的監管非飽和時間。不是臭名昭著的開放性，其實際上表達了一側通知公眾和有針對性的溝通。現在一般時間主動互動。單面信息渠道快速過時。當然，監管機構仍然沒有靜止，與此同時，金融技術的民主化增加了他們的技術肌肉。隨著金公司的一詞，Regtech和Suptech的條款變得越來越受歡迎。但這裡有關於效率的問題。
例如，在2018年，美國證券和交易委員會（股票）宣佈為社交媒體提供監測服務競爭。結果是什麼？我設法識別委員會的員工，以評估和預防私人交易者在Reddit平台上的陰謀嗎？不是。
沒有社交網絡中沒有專注政策的高科技監控不太可能產生適當的效果。當然，這是一項艱鉅的任務，需要培訓，技能，工具，確實或多或少明顯的興趣。它比私人金融活動的限制引入的反應性練習更困難，但它與普遍認可的範式符合其決定 - 在沒有大規模私人投資者的同時，沒有被認為沒有被認為的國家金融市場。
至於監管機構，例如，俱樂部聊天的調節器聊天將通過方式。
作者的意見可能與Vtimes Edition的立場不一致。