關於Joe Bayden Style的文字我想了很長時間。如何談論這個主題，它立刻變得清晰了：當然，與主要競爭對手相比 - 唐納德特朗普。相比之下和英雄的價值觀，以及他們的外在表現（並且我們認為vdimes的政客風格不僅僅是一組事物，即反思和繼續他們的政治和重要地位），特別是在它涉及細微差別和細節。和政治家的形象經常建立在細節上 - 是的，每件套，但重要的是。但出版物被推遲：他們考慮聲音，然後是國會大廈的攻擊，那麼有什麼麻煩。所以，似乎，一切都在發展。激情躺下，拜登成為總統的第一步 - 你可以安全地比較和得出結論。
在這裡，拜登向ABC電視頻道的著名採訪提供了肯定地回答了這個問題，無論他是否考慮弗拉基米爾普京“殺手”：
- 你知道弗拉基米爾普京。你認為他是殺手嗎？
- 嗯，嗯，是的， - 說美國總統。
就是這樣。它變得清晰 - 現在的特朗普是什麼！考慮一下，好像它不是。 Vladimir Putin - 那是現在是Baiden的第一個和主要對手的誰，必須比較它。
並比較好奇，因為乍一看，差異遠遠多於相似之處。
兩者都屬於同一年齡類別，即使儘管有不錯的差異。例如，與奧巴馬的普京是一樣的，但現在他們很難與同齡人感知。和拜登和普京 - 老人。大約一個體質。雖然再次，Biden Santimers是十個較高的，但這並不給出不同的類型，例如，例如，與幾乎是兩米的流浪漢相比。即使面孔也是類似的：乾燥的特點，塗料是非對比度。政治定位也快速瀏覽，沒有這種反對派。穩定和漸進的職業生涯，平靜的保守主義而沒有古怪，“傳統價值”等。
因此，適度普通的圖像。對於官方事件 - 適合他們排名的政治家的西裝。沒有明亮的襪子，像賈斯汀treudo，太長而寬闊，像特朗普，或特殊（讓我們打電話給它）像Boris Johnson這樣的西裝。在他的空閒時間 - 很多運動和各種舒適的衣服。是的，就體育和極端旅遊而言，我們的總統為你想要的人支付，但如果你以寬闊的塗抹繪製，兩者都不害怕在非正式人民面前出現。
但如果你深入挖掘，相似性結束。
Joseph Biden Jr.長職業生涯，他改變了政治道路的許多角色。
“多年來，他被裝瓶了各種各樣的形象。假裝工作班和通常的傢伙。選舉開頭是一個可愛而迷人的，但相對的令人尷尬的，略顯在他的腦海裡;最後 - 飛機槍中的一個陡峭的經驗豐富的傢伙：這些的存在通常是快樂的，但不時顫抖。在Byden的正式公告中，我們看到總統候選人“全國父親”»
“國家的父親”是蘇聯後期國家元首的共同扮演模式，但不是美國的典型典型，特別是近年來。他為什麼總部選擇它？這一點不僅是老化 - 例如，同樣的特朗普幾乎是一個同行，但父親是什麼。正是在這個反對派上，拜登的選舉言論建造了：特朗普打破了一切，帶來了混亂和不和諧（作為一個複雜的少年） - 現在聰明的爸爸會來，一切都會來，將在那裡返回規則和常規，在那裡有一個分解。所以，貝恩的形像變得更加克制，嚴格和堅固。理想的坐著服裝，經典，但現代 - 根據圖，現代褲子。帶閃光的織物 - 通常是一套西裝，而且搭配連勝。在夾克手帕的口袋裡。一切都表明，一個人有一個人控制的一切，所有這些都根據規則，他不在任何地方匆匆忙忙，不會混淆任何東西。
但我們同意與特朗普相比，貝登不同時，但普京。特別是因為他也是“父親”。
父親，是的，另一個。
普京還攜帶經典的西裝。經常，雖然並非總是，但他們坐在現代的俄羅斯文化中，服裝的文化和大多數官員看起來比普京更糟糕。但如果拜登的服裝是現代和光澤的（在州狀態的框架內），普京的訴訟是保守和實踐的。他們是企業，不是為了效果：免費（雖然不是寬鬆）切割，經典褲子長度（直到腳跟中間，而不是在鞋子之前，就像更多現代褲子）。只有最近穿著藍色西裝，而不是黑色和藍色襯衫，而不是白色的。但即使現在，甚至很難想像普京展示了明亮的輝煌領帶，甚至更加如此 - 把手帕放在口袋裡。
這種保守主義普京和拜登的喜悅並不好，也不錯。每個人都在他們的觀眾上工作。
普京的選民是保守的，他們中的大多數都沒有漠不關心。看著他們的領導者看起來像GQ封面，他們不太可能理解。所以在普京的形像中，有意識（加上零，幾乎所有男子人口的年齡和福利水平），以及一些可接近的，這給了他仍然像他的傢伙一樣，但是國家 - 很明顯，他的服裝至少是官方的，雖然是運動洛羅·鋼琴，而不是常規選民口袋。
選擇賓館拜登其他。這些是海岸的居民，這些居民被認為比中西部 - 特朗普選民的美國人更加豐富，更漸進。拜登吸引了他們未來的全球議程和美麗的美國：沒有墨西哥的牆，種族主義和權利和自由的限制，但與巴黎的氣候協議，綠色能源和一攬子製危機措施增加了1.9萬億美元。漸進政策的形象需要適合 - 從這裡的現代切割和厚顏無恥的笑容。
因此，普京和特朗普批評時尚的新聞，拜登 - 媒體保守派。但在這裡，他們說，味道和顏色。
作者的意見可能與Vtimes Edition的立場不一致。