您認為與Android不同的是什麼？支持，碎片，直觀，生態系統 - 所有這些都是甚至相關的因素，但是大量不影響任何東西。 Google Great允許自己更新Android和官方終止支持，通過品牌服務傳播新功能，提供了從自己的應用程序的同樣方便的生態系統，通過安裝發射器來味道來實現直觀。另一件事是蘋果和谷歌的用戶的態度，它被傳送到開發人員。
為什麼谷歌擔心Android用戶會去iOS
談到對用戶的態度，我的意思是，蘋果和谷歌，釋放iOS和Android，在他們的用戶中看到。如果Apple認為客戶中的客戶，則必須遵守其利益，谷歌考慮了您可以獲得的商品。
為什麼iOS更安全的android
這種方法被傳送到應用程序開發人員，他們在創建應用程序時由它們引導。因此，考慮到用戶的非常關係，可以不同地凝視iOS和Android的相同應用程序。
在流行的LastPass密碼經理中發現了網絡安全邁克克克特斯領域的研究員（順便說一下，我自己享受了很長時間）各種追踪者：
- appsflyer。
- 谷歌分析。
- 谷歌克拉什窗。
- 谷歌Firebase Analytics.
- Google標記管理器。
- Mixpixel。
- 部分。
你知道嗎？ Android與緩存合作，比iOS更好
跟踪器是特殊腳本，可跟踪用戶操作並將其與其設備合併到側面的數據。通常，這些是促銷網絡，基於數據，只需形成用戶的虛擬縱向並將其用來定位廣告。
事實上，事情很有用。然而，事實上，在面向申請的應用程序中，存在涉及監視事實的跟踪器，導致一些問題。
根據所涉及的顧客，甚至在用戶開始與應用程序交互之前，嵌入在LastPast中的7個跟踪器中的6個。他們不詢問他是否準備收集數據以及經理是否會使用未來。
應用程序後面是如何的
相反，在安裝時，應用程序確定已加載該設備在哪個識別方法使用客戶端，其中登錄的帳戶，修復其IP地址，當前位置等等。但收集的數據量將在第一次啟動並開始使用時立即更大。
值得一句話，沒有什麼像ios和risen。蘋果方法只是開發人員應該解釋需要吸引一個或另一個數據的需要。
為此，對應於所謂的隱私標籤。如果LastPass使用地理定位服務，其創造者必須提供明確和擴展的解釋。並且解釋這對於廣告的個性化是必要的，不會是合適的。它必須涉及應用程序本身的運作。
為什麼谷歌搜索iOS原來比Android更好
也許蘋果不關心其用戶的安全性。但是，對於來自Cupertino廣告的公司而言無關緊要。她沒有收到資金收集數據，也沒有互聯網上廣告的個性化。它根本沒有與廣告相關聯。
因此，在公司的某些方面，他們決定保護用戶免受這些追踪客戶的開發人員的這種惡性做法，而不會讓他們有機會拒絕。但谷歌，不幸的是，因為大多數收入都與廣告相關聯。如果谷歌跟隨用戶，那麼為什麼不做同一個開發人員？