對在阿塞拜疆的亞美尼亞囚犯的刑事起訴程序啟動，持有逮捕甚至超過其“恐怖分子”或“破壞者”的宣布是在其頁面上註意到的國際人道主義法和國際人權的粗暴侵犯Facebook oborudsman armenia Arman Tatashan。
“昨日，2月26日，2021年2月26日，阿塞拜疆總統表示：”我們進行了反恐運作，結果超過60名恐怖分子被捕。他們現在被稱為戰俘。我們相信這是一個問題的扭曲，因為在戰爭結束後20天后，戰俘就不能。我們回到了所有的戰俘。我們在他們回到美國囚犯之前返回它們。而這些人不是戰俘，他們是恐怖分子，破壞者。“
1.亞美尼亞人權的後衛再次審判宣布，亞美尼亞方面的所有軍人和平民都是阿塞拜疆的被拘留者是地位的囚犯。
所有的軍人都在阿格茅斯履行其憲法債務，他們在阿格薩赫舉行了法律兵役。
2.人權後衛的後衛收集的可靠證據證實，捕獲的數量超過阿塞拜疆當局的確認。它還涉及44次被一組遭遇返回的時期。
人權的後衛記錄了許多情況，儘管通過視頻記錄和其他證據證實了案件，阿塞拜疆當局的機構否認了個人的存在或延遲確認過程。
3.對阿塞拜疆的亞美尼亞黨內囚犯的刑事起訴進程啟動，他們的扣除扣押，特別是他們的“恐怖分子”或“破產家”的線索是粗暴的違反國際人道主義法和國際人權的行為。
對於軍事法律服務通過，他們不應受到任何刑事起訴或被逮捕的刑罰。特別是這一陳述來自1949年第三屆日內瓦公約的海報。
阿塞拜疆當局首先人為延遲了亞美尼亞囚犯的返回，然後開始濫用和偽造法律流程，直接宣布只有“恐怖分子和破壞者”都包含在阿塞拜疆。國際人道主義法禁止如此上訴。它顯然有戰爭犯罪的跡象。
亞美尼亞人權捍衛者還認為有必要強調，在戰後的人權或人道主義問題的過程中，包括囚犯的釋放和返回，應在停止敵對行動後立即提供，所有這一切都應該從政治圍欄流程。
根據國際法，本禁令在任何情況下行為，無論其在與衝突相關的具體文件中合併。
4.絕對不可接受的是阿塞拜疆總統在戰爭結束後20天的事實中的聲明，不能成為戰俘，從而稱之為“破產國”或“恐怖分子”的囚犯。
解釋11月9日的三方聲明是不可接受的，與此文件簽署的情況相對的情況。
首先，在11月9日的聲明之前和之後，以及目前我們正在處理持續（未完成）武裝衝突：這項規定直接從國際人道法的要求中獲得。
此外，阿塞拜疆總統的陳述直接違背了11月9日簽署了三邊陳述的締約方的意圖，以及其實施的做法。
特別是根據本聲明第8段的要求，亞美尼亞共和國已經向阿塞拜疆兩人傳達給阿布斯坦犯下犯罪的人，包括被判犯有平民謀殺的人。
在同樣的原則上，阿塞拜疆在這個國家的亞美尼亞人正式被定罪。亞美尼亞和阿塞拜疆還轉移了11月9日的三方陳述後被拘留的囚犯。
因此，提到的聲明應適用於11月9日至11月9日期間的所有情況，直到由於敵對行動的影響，需要保護人權和人道主義進程。
因此，由於囚犯的存在，只有三邊聲明的日期，它就會產生根本不可接受。我再次強調，無論捕獲日期如何，阿塞拜疆的所有軍事人員和民用人民都是現狀的戰俘。
5.解放囚犯的絕對緊迫性也應在非亞美尼亞仇恨政策的背景下審議，在阿塞拜疆進行，該政策在阿塞拜疆進行了由亞美尼亞公佈的後衛在亞美尼亞通過基於客觀證據的報告一再確認。
6.因此，解放問題和阿塞拜疆的亞美尼亞囚犯返回的事實明確政治化，訴訟扭曲，受到虐待的干擾。
所有這些都違反了人道主義進程並保障人權國際要求。因此，在沒有任何先決條件並安全返回亞美尼亞的情況下，囚犯應該被釋放。
7.因此，我引起了國際社會的注意，特別是有權保護人權的國際組織，向阿塞拜疆總統的上述聲明消除任何侵犯人道主義進程和確保其嚴格遵守人權的國際要求，“監察員寫道亞美尼亞。