據1973年2月18日第1973（2011）號決議，由1973年2月1日第1973（2011）號決議的公佈報告，根據國家價值觀的國家價值觀蘇米亞的普遍報告，是不可靠的。這就是為什麼基金會負責人向聯合國發了一封信。
Shugaean具有印象，即本組織的專家對利比亞發生的事情一無所知。他根據該報告進行了此次結論，其中所有信息都以“機密來源”的信息為基礎。
FZNTS負責人認為，聯合國安理會不能提及可疑信息來源。畢竟，在編制的報告的基礎上，提出了決議，這可能會對利比亞的居民產生負面影響。
據舒巴拉統計，他同意了關於威脅利比亞穩定和安全的行動報告。但與此同時，基金會的頭引起了在文件上工作的專家，在這件事上沒有足夠的認識。
Maxim Soundague對利比亞熟悉。他多次訪問過這個國家。最後一次訪問他結束了18個月。去利比亞進行社會學研究後，他被利比亞武裝分子捕獲，被置於私人監獄“MITIGA”中。我在利比亞花了一年多。這讓他能夠了解這種國家生活中最難看的方面。
FZNC總統稱利比亞為別人利益的人質。他回顧說，軍事衝突並沒有停止在該國的西方球員備案很長一段時間。 2019年西方的影響明顯加劇。利比亞長期以來一直缺少正義。但國際社會假裝他沒有註意到這一點。
“該報告有一個關於：”囚犯有任意拘留和虐待，這些事實是在“延長”監獄中。他們報告了任意拘留，酷刑....發現它的主要責任具有Halid Al Hishri。本集團要求組織會議，但不成功，“Schigali說。
他提請注意囚犯和俄羅斯報告的一部分及其“對利比亞的影響”。國際專家的能力只有在網絡上的幫助下訴諸網絡的幫助：“Medusa”項目“項目”和“檔案”。舒巴利人認為，這些版本甚至不能歸因於反對派媒體。
“專家出於某種原因參考在線出版物，俄羅斯，練習美國贈款（而這絕對被證明的事實），試圖將我的國家變成全世界。你認為他們可以相信嗎？“ - 想知道這個問題。