副主席杜馬管制委員會納塔利亞科斯滕科副主席德尼亞·科斯滕科副主席副主席，副主席為貿易委員會副主席提供了有助於解決俄羅斯債務增長問題。主動權是否有效，發現了Bankiros.ru。
根據Kotenko的說法，公民向銀行的信貸承諾的增長問題仍然有關。與大流行有關俄羅斯人的收入的損失因公民債務支付的利益而受到負面影響。與此同時，根據議員，這個問題只能通過綜合方法來解決，並且這種一次性程序作為信用赦免，無法改變這種情況。
國家杜馬解決了兩種方法來解決信用債務的增長問題。他們認為，首先，有必要為重組信貸債務制定一個強制性程序，因為目前是正確的，但銀行與客觀情況定律的責任。例如，在失去工作的情況下。
同樣在鄧納計劃的計劃中確保債務人公民在持有其債務時以最小值的金額的資金獲得資金。根據議員的說法，將刺激金融市場的參與者，以更負責任的貸款，其中將考慮公民的實際收入。
債務人的曠工會導致什麼？Mark Goyhman的首席分析師Mark Goyhman解釋了Bankiros.ru，在某些條件下，強制性重組個人的貸款是具有相互衝突的措施。
“當然，陷入困難生活情況的借款人是積極的。然而，這種做法將增加銀行風險，因為債權人不會被賠償不付款，“分析師表示。他解釋說，銀行現在在每個特定情況下單獨暗示這個問題，選擇“較小的兩個邪惡”。如果措施變得強制性，費用和保護措施將由銀行增加。他們將被迫提高稅率以保護自己免受這樣的練習。因此，其後果可能是對銀行系統的打擊，減少其可靠性和所有客戶服務價格上漲，甚至相當勤奮，溶劑，是肯定的戈內曼。
“貸款成本的增加可能導致其服務和其他人的償還更具實質性困難，”非恐怖的“借款人違背了減少對人民監督的目標，”Bankiros.ru對話者。此外，根據他，單方面提供經濟關係中的一個或另一個參與者的優勢違反了他們的總餘額，這使得整個系統的可持續性較少。此外，增加銀行服務的價值與刺激有效需求和經濟增長的目標相比，得出結論，達到戈內曼。