莫斯科，03/15/21（IA Teleinform）， - 限制支付的提案“可疑貧困”家庭以及伊爾庫茨克專家評論的“可疑富裕”的額外稅收。
召回俄羅斯聯邦Zyuganov的共產黨領導人提議在俄羅斯介紹一個新的“增加”稅。因此，他評論了勞動和社會保護部的想法，以限制“可憐的貧困”，為三到七年的兒童付款。
- 我建議開始對“可疑地富裕”徵稅。與此同時，應批准聯合國聯合國反腐敗公約。我提醒您，它建立了遵守“官僚班”的收入和開支的要求 - 他表示。
早些時候，Mintrost建議將支付給沒有法律收入的家庭，並“可疑貧困”家庭，即那些正式低收入的人，但同時屬性。
伊爾庫茨克政治科學家Yuri Proning，相信這個話題不會轉移。
- 這些陳述適合稱為“控制人口收入”的嚴重大型主題。在不同的時期，試圖引入奢侈稅，以註冊究竟是一種奢侈品。從這一類爭議的問題中，“可疑地富裕”和“可疑貧困”。
但我認為這決定不會被採取 - 這是一個仍將懸在空中的審判球。由於這種法律的採用將導致進一步傳播所得控制的主題，而不是每個人都對此感興趣。
雖然，如果我們刪除，那麼這個話題會導致許多問題。我國金融稅收和控制制度得到了嚴重愈演愈烈，但仍有許多白斑。
Angarsk律師和人權活動家Vyacheslav Ivanan支持共產黨人的想法：
- 我相信我們有一個高水平的社會，我們沒有“可疑地”，令人厭惡的富人只是一個過度的金額。許多人非常貧窮，非常豐富。俄羅斯在美元和歐百萬富翁的數量方面長期超越所有發達國家。
我不屬於任何一方，但Zyuganov I作為合理的人的倡議被迫支持。批准聯合國公約受到所有合理和不合理的手段的限制。我覺得Gennady Andreyevich後來記住了超挑 - 顯然，選舉很近。但是，驗證在公務員的人以及親密親屬的人們驗證超級鑽機來源的提議是否非常相關。這可以是減少我國腐敗組件的步驟之一。
至於米寧的想法，我無法支持它。
伊爾庫茨克歷史學家和政治科學家Alexey Petrov認為這類談話毫無意義：
- “可疑地富裕”或“可疑窮人”不是財務或其他一些服務，這是我理解的某種廚房術語。在我看來，所有這些偉大的政客和官員都從事“可疑地”不必要的工作。如果他們周圍有一切疑慮，那麼讓他們有時會去找人 - 看看會發生什麼。所以 - 他們只有一些估計的判斷。
來自伊爾庫茨克到世界和俄羅斯新聞的其他反饋：“沉重的感覺”：伊爾庫茨克政治科學家 - 關於Evgenia Rozisman，Ilya Yashin和其他參與者在論壇中的俄羅斯奧林匹克團隊禁止下來“Katyusha”：伊爾庫茨克反應“Centrobank不想強迫通貨膨脹”：伊爾庫茨克專家們讚賞拒絕生產50盧布硬幣和10萬Roskomnadzor的鈔票減緩了Twitter的交通：“災難不會” -伊爾庫茨克反應試圖限制社會網絡普京簽署了“兒童付款的排名”。伊爾庫茨克專家們想什麼？ Alexey Kudrin建議現代化俄羅斯高等教育系統：伊爾庫茨克反應“錢在哪裡拿走？”：伊爾克特人繼續發表評論Kudrin關於創造大學免費藝術的倡議