通常，觀眾直覺地了解涉及電影的演員效果不好。但不是每個人都可以解釋他們的觀點。但專業批評者和董事有能力區分良好的演員免於糟糕。今天在雜誌上閱讀
“然而”
:
如何理解演員玩得很好
同時，了解為什麼Keanu Rivza在這方面被認為是可怕的。解釋歷史學家馬庫斯Gedald的董事和兒子。
1.良好的演員是真實的
如果他們能讓觀眾相信他們正在屏幕上遇到他們的角色，你可以判斷演員的專業性。他們在這一點上做了什麼：從恐怖的鏈條，他們用情人分手或獲得槍傷。如果演員假裝有一種感覺，這意味著他們不起作用。
他們思考他們的比賽
良好的演員正在為他們的角色準備很長一段時間。他們思考他們英雄的運動，反思他們的動機，嘗試不同的方式來說是說話。其中一些甚至試圖進入角色，重複他們角色的命運。例如，在“黑天鵝”中的拍攝面前娜塔莉波特曼勤奮地從事芭蕾舞演員。
作為另一個例子，您可以將Edward Norton的工作拍攝在電影“紅龍”上。演員想表明他的英雄在審訊場景中非常緊張。要做到這一點，他被提供在桌子上擊中她的手，但諾頓發現了這種舉動也是不平庸和粗魯的。他稱董事提出瞭如何在這一場景中令人信服。因此，他們停止了離開審訊室的事實，愛德華的角色將從汗水中潮濕。觀眾相信他！
3.演員知道如何驚喜
如果演員對一個或另一個情況的反應是可預測的，那麼它們就會如此。他們的任務是讓觀眾驚訝，否則他們會很無聊。例如，由於女主角可以響應她拋出新郎的事實？選擇是無窮無盡的：要區分，歇斯底里笑，用水濺到他身上，擊中，開始侮辱，擊敗驚喜......
如傑克·尼古爾森，格倫克魯普，約翰尼德普，Al Pacino和Gary Oldman等才華橫溢的演員都能夠像變色龍一樣重演。觀眾從來沒有猜到他們的下一個反應是什麼，這是整個魅力。
他們知道如何傾聽同事
在其他人在情節上說，演員沉默的非常重要的場景。此時，清晰可見誰會引起他們的角色，誰思考下一個副本或其他技術細微差別。好演員完全專注於他們的同事，他們在框架中互動。
如果沉默演員所說的單詞對他有身體影響，這意味著他發揮得很好。例如，一個優秀的傾聽者是女演員克萊爾丹商，即使沉默，也不會脫離作用。
5.演員熟練自己的身體和聲音
演員的表現言論和運動表明，他們與他們的任務很好。他們的“工具”不會干擾工作，而且人物看起來不會看起來緊張。這是一個作為philip seymour霍夫曼的演員。他不能吹噓完美的新聞，但是良好和聲情。
但是在大多數情況下，在大多數情況下克里斯汀斯圖爾特疼痛。它看起來好像這一刻夢想，如果只遠離相機。女演員非常羞辱，害羞，似乎在屏幕上。
6.他們被採用複雜，矛盾的人物
才華橫溢的演員並不害怕表現出一個小，醜陋的特徵，他們的角色的性格，普通生活中的人們試圖隱藏在裡面深處。在屏幕上這樣的情緒態度很難假裝。如果受眾靠近主角的經歷，他們將在他們身上識別出來，這意味著演員是高度。這些包括例如Brian Cranston和Julianna Moore。
為什麼Kiana Rivz Bad演員？
許多觀眾由代理遊戲對他們從電影收到的印象進行判斷。但這不是很正確。如果NOO的作用被給另一名演員，那麼人們就會欣賞他們以及今天的keanu佩服。根據馬庫斯Gedald，Rivz假裝。似乎他讀了從卡片中的文字，並沒有從靈魂中發出。
而這一點不是在他的英雄的情節中是謹慎的。當演員發揮出色時，有很多例子。例如，在電影中的安東尼霍普金斯“在一天結束時”或磁帶中的湯米李瓊斯“老人沒有地方”。在這種情況下，演員的聲音和運動發揮著重要作用，所以天安很難稱之為一個好演員，說Gedald。
你喜歡這篇文章嗎？與社交網絡中的朋友分享它，仍然了解年輕俄羅斯演員如何以及為什麼不足？