去年12月，採納了法律，侵占了公民的私人財產。我們正在談論所謂的翻新，這意味著拆除了不可用的家園和居民的重新安置到新房。在他舒適的公寓裡，公民可以居住多年，失去住房嗎？當局為公民提供什麼，以便刪除房地產？在這個Bankiros.ru告訴俄羅斯聯邦政府政府的金融大學經濟活動部的法律監管副教授。
據專家稱，“住房損失”是過於曲折化的概念。
“而不是房地產，當局有義務提供由住房守則確定的退款。此外，業主可以申請不同的住宅場所，估值在計算補償時為其價值，因此沒有人仍然沒有住房，“專家說。誰可以要求收集事物並搬家？Vasilyeva是指城鎮規劃代碼的第65條。因此，綜合發展過程可能會開始：
- 公寓房屋被認為是緊急情況;
- 公寓樓沒有被認為是緊急情況，但適合同一條目中列出的標準。這意味著以下是：物理磨損太大，大修的成本太大而且更容易建造一個新的家，而不是恢復舊的家。房子是根據典型的項目 - 面板房屋，馬褲和khrushchev建造的。
律師澄清了，您可以嘗試挑戰所有者大會的決定，決定在CRT計劃中納入。您還可以挑戰國家機構在法庭上的州立屍體的決定 - 這次機會賦予俄羅斯聯邦的行政評估守則。
“鑑於執法實踐，挑戰這種決定的具體情況可以轉變有風車的戰爭，”Bankiros.ru對話者警告說。關於公民的改造律法是否正確？根據Vasilyeva的說法，正式 - 不。事實是，那麼正式租戶獨立決定納入CRT計劃，緊急住房重新安置的做法以兩千思開頭，專家解釋說。
“此外，不僅由住房守則提供了刪除房地產和隨後的賠償的可能性，還提供了俄羅斯聯邦民法典的第239.2條和”憲法“第35條”的第239.2條“瓦西島”。