來自Covid-19的疫苗:Panacea或新問題?

Anonim
來自Covid-19的疫苗:Panacea或新問題? 3260_1

2020年的主要議程是冠狀病毒,從而跪下全世界。在2021年,在第一個報紙上發表了對大流行的保護話題。如果最近,從Covid-19出現疫苗或藥物的外觀被呈現為靈丹妙藥,現在這種說法受到質疑。為什麼? - 在雜誌中閱讀有關它的更多信息

為什麼世界界懷疑來自冠狀病毒的疫苗?

軍備競賽改變了疫苗種族。震動世界的最後一個響亮的消息也與Covid-19有關。每個人都在等待歐美疫苗,它發生了......發生了什麼。因此,在2020年12月,歐洲批准了從公司“Biontech”和“PFizer”的使用疫苗。稍後,從公司“現代”中添加了另一種疫苗。所以發生了什麼事?並且疫苗接種後開始死亡的事實。 55人在美國去世......同樣的事情是在挪威。

來自Covid-19的疫苗:Panacea或新問題? 3260_2
@markuswinkler / unplash.com。

這裡是另一個案例:在美國,科羅拉多州的一名66歲的父母居民,從Covid-19接受疫苗,感覺令人沮喪和弱點。他整天躺在床上,下一個 - 死了。 2021年1月,挪威的當局報告了在從公司Biontech和Pfizer疫苗的藥物接種後23人死亡。在此之後,當地醫生開始警告80歲以上人們使用疫苗的危險。請注意,這裡的疫苗接種過程於2020年12月底開始。挪威的第一個開始灌輸老年人和養老院的客人。疫苗的第一個死亡在奧斯陸固定。應該強調的是,在從Biontech,“Pfizer”和“Moderna”測試疫苗時,六人死於六人。與此同時,在疫苗基團中記錄兩種情況,並在安慰劑組中記錄。

大流行結束什麼時候會幫助疫苗?

疫苗的主題與我們仍在等待的活動密切相關。是的,我們正在談論冠狀病毒大流行和刪除限制的完成。眾所周知,在不久的將來,一些國家可能從冠狀病毒開始巨大疫苗。歐洲聯盟和美國希望在2021年代初 - 在註冊疫苗和開始大規模生產開始後立即接受此過程。俄羅斯已經註冊了他們自己生產的兩個疫苗。嗯,烏克蘭在今年上半年只能依靠幾百萬劑Covax。所以,問題出現了:今天Covid-19的疫苗是最有效的,它們的不同?

接下來,我們分析來自冠狀病毒的最多感覺世界疫苗,以及我們提供了他們的優缺點清單。在他的結論中,我們依靠俄羅斯免疫學家的意見,醫學科學候選人Nikolai Kryuchkov。特別是,他與Covid-19的製劑與以下標准進行了比較:

  • 疫苗的質量和臨床特性;
  • 易於和可訪問藥物的生產;
  • 平均值的標準化;
  • 疫苗的儲存和運輸。
來自Covid-19的疫苗:Panacea或新問題? 3260_3
@cdc / unplash.com號1.來自公司“Biontech”和“Pfizer”的疫苗

雖然最有效的疫苗仍然是由Biontech和Pufizer(美國和德國)開發的。 “輝瑞”是全球製藥巨頭之一,具有半心半意的歷史。順便說一下,在第二次世界大戰期間,公司贏得了數百萬美元的銷售... Penicillina!在測試的最後階段,無論疫苗的人的年齡和性別如何,其有效性估計為95%。大約4萬人參加了研究。輝瑞的疫苗是RNA疫苗。這意味著將人類遺傳密碼的片段引入人體中,這在與病毒的碰撞中導致免疫應答並保護人免受感染。您需要在三週內輸入兩劑。疫苗疫苗接種後28天將能夠防止病毒。順便說一下,這種疫苗最初是尼古拉克科夫最喜歡的。但是,在他們宣布她造成的死亡人數之前。

來自“Biontech”和“Pfizer”的疫苗
  1. 接受疫苗接種後感染冠狀病毒的風險比沒有疫苗的不足90-95%。
  2. 藥物通過了大量人的測試。
  3. 研究期間疫苗在所有群體中表現出高效率 - 無論年齡,種族和性別如何。
來自“Biontech”和“Pfizer”的暫徵疫苗
  1. 疫苗需要非常低的溫度(-70℃)。同時,如果藥物是除霜的,它僅適用於5天。
  2. 所有西方疫苗都有一個 - 對於許多人而言,最重要的是缺點:它們非常昂貴。因此,對於這種疫苗,估計價格為每劑量25-37美元。並且對於完全疫苗接種,您需要兩種這樣的劑量。
  3. 疫苗最近出現,不喜歡疫苗。此外,一些專家開始懷疑藥物的真正有效性。
  4. 有一個觀點是,專家幾乎從一開始就感受到了:在來自Biontech和Pfizer的疫苗中,使用了一種創新的技術,從未批准接種人民。我們正在談論使用的完全矩陣RNA。
來自Covid-19的疫苗:Panacea或新問題? 3260_4
Barrons.com號2.來自公司“Moderna”的疫苗

美國公司“現代”已經開發的疫苗有94.1%的效率,並且疾病嚴重患者 - 100%。超過30,000名志願者參加了測試。這個疫苗的特徵是什麼?所以,開發人員解釋:藥物含有遺傳密碼的片段,“訓練”人類免疫系統識別病毒。也就是說,疫苗不是在病毒的基礎上進行的。有一個疫苗“現代”以及藥物“輝瑞”:您需要兩種劑量,將在28天內開始保護一個人。真實的,一些密切關注藥理學的夫人,做出改進:現代人今天創造了這樣一種有效的藥物,這是有趣的,因為它沒有註冊了十年的新藥!

來自“Moderna”的專利疫苗
  1. 藥物的高效率(94.1-94.5%)。
  2. 大量參與疫苗的臨床試驗。
  3. 鑑於疫苗的特殊性(其不是基於病毒本身的事實),通過在疫苗接種過程中對冠狀病毒感染的可能性消除了。
  4. 便利儲存:疫苗可在為疫苗設計的標準條件下儲存。
來自“Moderna”的疫苗減少
  1. 當然,這種疫苗比來自公司Biontech和Pufizer的類似藥物更便宜,但仍然昂貴:每劑量為19.5美元。
  2. 可能,這種藥物也適用於老年人的疫苗。
  3. 兩個疫苗接種之間的較大間隔。這使得美國當局思考自由派步驟:縮小兩個疫苗接種之間的間隔,以​​便以這種方式加速疫苗接種過程。
來自Covid-19的疫苗:Panacea或新問題? 3260_5
ft.com沒有。 3.來自Astrazeneca的疫苗

Astrazeneca(與牛津大學)在英國開發的疫苗被顯示為70%的效率。大約23萬志願者參加了測試。疫苗使用病毒載體,它是根據冠狀病毒基因組創建的。在人體中接種疫苗後,形成特殊蛋白質,這有助於免疫系統識別冠狀病毒。這些開發商的疫苗具有毫無疑問的優勢 - 價格。一劑只需花費約3美元。此外,Astazeneca和現代疫苗也可以在+ 2至+ 8°C的溫度下儲存和運輸至少六個月。

來自“Astrazeneca”的專利疫苗
  1. 藥物價格相對便宜:正如我們上面提到的那樣,開發商計劃以每劑量3美元的價格出售此疫苗或兩種劑量5美元。
  2. 疫苗的易儲存和運輸。
  3. 藥物施用後住院效率和缺乏案例(根據疫苗顯影劑)。
來自“Astrazeneca”的疫苗減少
  1. 試驗藥物的有效性顯示出奇怪的結果:從70%到90%。當用較小劑量引入第一次接種疫苗時,疫苗展示了更高的結果。這迫使開發商指定疫苗的其他研究。
  2. Astrazeneca被指責這一事實是,它實際上是聯合在一起的兩個徹底不同的研究(這是由於在少量少數人的情況下測試了引入1.5劑量的有前途的方案)。
  3. 該藥未對55歲以上的人進行測試。尚不清楚這些結果將如何引領老年人的疫苗。
來自Covid-19的疫苗:Panacea或新問題? 3260_6
ft.com沒有。 4.疫苗以M. P. Chumakov命名

在俄羅斯聯邦,已經開發並註冊了兩種疫苗並註冊。與此同時,“衛星V”(來自Gamalei的中心)和“Epivakkoron”(來自科學中心“載體”)分別表現出95%和100%的有效性。第三條疫苗來自Chumakov的中心 - 將於2021年3月的民事營業額發動。項目活動中心副總經理 - Konstantin Chernov - 強調冠狀病毒基因組中發現了超過五十種蛋白質。這解釋了應提供疫苗的全面保護的必要性。在Chumakov的中心,開發了所謂的固體神經疫苗。這意味著冠狀病毒SARS-COV-2基於製劑。然而,這種病毒是以這樣的方式處理的,即他失去了傳染性。在這種情況下,保留了其引起身體的免疫應答的能力。順便說一下,現在俄羅斯疫苗的疑問程度逐漸下降。因此,如果世界衛生組織(世衛組織)早期否認了同樣的“衛星v”的意義,現在誰代表倡導該藥物的認證程序的加速。

俄羅斯疫苗的優點
  1. 西班牙文社Federico Cusco表示認為俄羅斯疫苗“衛星V”將能夠抑制冠狀病毒大流行。這與西方感知這種疫苗的外觀是違背的,這非常冷,甚至懷疑。
  2. 俄羅斯疫苗相對便宜 - 肯定比歐美藥物便宜。 Federico Cusco強調西方製藥實驗室“以天文價格施加藥物。”俄羅斯疫苗“衛星V”每劑量(外部市場)和1942年盧布(國內市場)的成本為10美元。
  3. 這些藥物具有更可接受的儲存和運輸溫度。
俄羅斯疫苗的缺點
  1. 一些專家聲明,俄羅斯疫苗的測試的第三階段沒有完成,因為它涵蓋了被測人數數量不足。
  2. 在測試疫苗“衛星V”時,缺乏對照組接受安慰劑。
  3. 在接受疫苗的一些人中,側重症狀以40.2厘米的溫度的形式表現出來。
來自Covid-19的疫苗:Panacea或新問題? 3260_7
Pharmaceutical-Technology.com。

***

當然,這不是所有疫苗。此外,他們的列表不斷更新。世界社會認為這是一個積極的功能,因為人們將選擇來自冠狀病毒的疫苗。你會選擇什麼藥?與我們分享您的意見,也不會錯過2021年的美容趨勢!然後所有疫苗DA疫苗?

閱讀更多