國家杜馬Vyacheslav Volodin的揚聲器在他的電報渠道發表了一種材料，他回憶起1991年的公投，這對任何事情沒有影響，而且政治決定是針對人民的意志作出的。
Volodina先生的全文：
“30年前，1991年3月17日，一個全聯盟公投被持有蘇聯的保存。 76.4％的國家居民投票支持了“聯盟”。絕對多數。
那些站在掌舵的人無法保持國家，它以崩潰結束。對我們來說，這是一個悲劇
我們失去了這個國家，蘇聯人民遭受了巨大的受害者 - 在內戰期間有數百萬人，偉大的愛國戰爭期間2700萬人。
1991年3月，87.6％在克里米亞生活在一個國家。順便說一下，烏克蘭支持保護蘇聯70.2％的投票。
7年前，2014年3月16日，克里米亞與俄羅斯統一的公投證實了這種願望。此外，經過一段時間，雖然與俄羅斯一起看到自己的人數增長了96.6％。克里米亞和塞瓦斯托波爾的居民不得不等待這23年。
發生了30和7年前的事件允許您結論一些結論。其中一個是政治制度有效，如果依靠強大的民間社會，則基於政治力量的競爭，精英專注於國家利益。“
史前
回想一下，3月15日，鄧瓦Vyacheslav Volodin的發言者在電報中開始了一個個人渠道，向這方面解釋了他給予記者的承諾。
電報社區冷冷地感知了Volodin先生的外觀。該頻道的作者“以某種方式”報告說，這種決定，國家杜馬的發言者試圖帶來議程“積極的個人生產”。
除了截取議程Volodin除了從西方社交網絡中扣除廣泛的姿態，但演講者的倡議從控制權下出來，無人突然突出，他幾乎沒有隊伍沒有隊伍那樣的東西
電報通道
“從第一篇Volodin的帖子中，重點駁回了外交政策問題，杜馬中”反群落“情緒的不和諧。 Volodin，在可能離開演講者的帖子的條件下，需要新的影響工具，但運河的開放證明了當前演講者的無能力和差的準備，以改變活動的類型和類型。“