在夏娃，3月18日，第二次會議在薩拉夫舉行的“統一俄羅斯黨”舉行，其中初步索賠初步索賠初步索賠的合法性問題，該人口展示了對索賠工作所謂的令人難以置信的損失與債務人。
會議參與會議由基金會，建設和房屋部，共產黨，區域杜馬，檢察官辦公室和公眾的議長。根據這次會議的結果，丹戴州杜馬·尼古拉·帕庫夫的副副局長是他的電報渠道的一部分“幾句話”，被他的印象分享。
“談到不止一次的 - 從公民收取資金的組織不應該是將缺陷轉移到人民工作中的誘惑。難以困難，有可能與監管機構扭轉情況。現在有另一個嚴重的問題。居民需要支付通過法院恢復債務的“損失”的“損失”。
出於某種原因，當房屋在房屋中進行時，該基金不會向居民退還金錢。在Pugachev，在第一個微小人的房子58號，由於公寓的起伏，他們充滿了雨水。和房子n12在ul上。在Natalia Balakovsky區的Karl Marx仍然沒有霜凍的屋頂。 Home№169公寓淹沒在革命街的公寓。在薩拉托夫，蘇聯，8據公民稱，仍然未完成。有很多例子。
現在事實證明，該基金得到了兩次收到錢。首先，從預算執行他們的職責。當它不應對這些職責時，它僱用了一個為他抱怨的商業組織。但它不是以自己的支出來支付她的費用，而是從居民的口袋裡付出代價。
對人們不公平的這種態度。也許是非法的。這是關於這一關於這一點的關於這一關於這一問題的關於區域大修區域基金，義務部，檢察官辦公室，區域杜馬的代表，公眾的代表。
向基金會的管理提出了一個問題。答案是：提倡低支付紀律和大量的司法命令。與哪個基礎的員工都沒有完成。認為。但隨後出現其他問題。
第一個 - 為什麼基金沒有增加他的州，並且沒有獨立完成這項工作？在這種情況下，額外的資金將與預算區分開，而不是從人們收集的。
第二次恢復不僅適用於系統地支付貢獻的人。但那些長期支付債務的人，甚至沒有擁有它。如果原因是過時的數據庫，那麼為什麼基金沒有控制組織的工作，其權威的哪一部分通過了？
現在檢察官辦公室在這個問題上得到了核實。讓我們等待她的結果，然後我將提出肇事者的責任問題，達到刑事犯罪。但現在你必須阻止居民收集金錢。他們不應該支付某人不應對責任的事實。我們必須在立法的框架中進行決定如何在立法中做到這一點。
區域杜馬的代表要求採取控制問題。為了獲得立法，沒有允許人們這樣的操縱的漏洞。
提出了另一個尖銳的話題。與大修組織進行長期合同是不正確的。可靠的公司不太可能在很長一段時間內同意 - 在此期間價格可能會發生變化。為期一天的公司將無法提供高質量的大修。他們可以留下帶有最脫俗者的家園。甚至在霜凍和雨中打開的屋頂，“Nikolai Vasilyevich寫道。
同時，雖然權力決定與基金的投訴有關，但該地區的居民已經支付了350萬美元的盧布。