![Nikolay Ladovsky:蘇聯建築的理性主義是什麼?第2部分:到世紀伏特馬斯 20380_1](/userfiles/21/20380_1.webp)
Nikolay Ladovsky是一個獨特的建築師,參加許多“不是他的”項目的“隱形”。其中一個是教科書“建築和空間組成的元素”(1934)。沒有指定作者N. Ladovsky(如在一些建築項目中)。
轉到文章的第一部分
但是,在封面上看到名字,並不難猜測它不是沒有拉夫斯基的。作者 - Asvov成員:Vladimir Krings,Ivan Lamstsov和Mikhail Turkus。兩個後者 - 也是拉夫斯基的研究。和所有三個 - 多年生教師的VWUTEMA,然後是莫斯科建築學院。因此,在Asvov中開發的教學方法至少部分保留。
與此同時,正式認為,尼古拉拉夫斯基在卓越的競爭作品中,只有兩項實施項目:
- 南亭地鐵“紅門”;
- Dzerzhinskaya地鐵站的對面。
和一切......似乎是。因為不是一切都很簡單。
實際上,90%的作者清楚地說:兩項實施項目。但即使在維基百科,第三個已經表明:合作社“農民憲塔”的兩個房屋,Corps 3和TVERSKAYA街的6棟房屋6號。
![Nikolay Ladovsky:蘇聯建築的理性主義是什麼?第2部分:到世紀伏特馬斯 20380_2](/userfiles/21/20380_2.webp)
順便說一句,Asnov的建築師正在開發Luzhniki的紅色體育場項目,他在巴黎獲得了1935年世界展覽的金牌。亭子梅爾紐瓦瓦和工程俱樂部項目的威脅威脅。
到Ladovsky擁有最直接的關係。
- 首先,與建構主義運營商不同,它聚集了許多等於有才華和明亮的建築師,奧斯諾夫在拉夫斯基,他的個性及其類型的概念上被分組,是:“架構是一個操作空間的藝術”。
- 其次,更重要的是,它的方法從一開始就表明了學院工作。
所以在任何集團項目Asvov,甚至更多的是他的vwutemas的學生,也有Nikolai Alexandrovich的工作。
我們是否已經熟悉在拖拉機街上的列寧格勒住房?但莫斯科集團的Asvov項目項目:Havo-Shabolovsky Zhilmassiv(1927-30)。
首先,它再次成為建造整個區域的項目,擁有房屋的原始佈局。此外,在所有項目中,有必要專注於規則:規則規定的標準住宅部分。樓層和房屋的位置,關於“紅線街道”,設定的間隔等。
什麼並沒有防止原始解決方案:在彼此的直角處安排在家中,將其與周圍街道格柵的45度轉向。房屋專注於世界各方:帶陽台的起居室是南部,廚房,浴缸和類似客房的陽台 - 北。
在這裡,您可以看到突出的角落和埃爾克斯,也刻意被顏色隔離:塗抹和澄清未貼的磚牆的背景。
在帶有水平線的一些外牆上,模擬皮帶玻璃窗 - 實際上,解決方案,溶液的結構更具特徵。如果它們被應用於裝飾,他們要么分配他們的個人功能卷,或者“顯示”建築物的框架;好吧,“表示”帶窗戶並不總是有足夠的資金。
理性主義者通過強調動態,形狀,節奏,卷來裝飾不同的方式。
例如,在一條大型郵政街道(M. Motaleva的頭部,建築師A. Fufaev和地圖)的“Budennovskaya村”中涉及到Asnov)。
![Nikolay Ladovsky:蘇聯建築的理性主義是什麼?第2部分:到世紀伏特馬斯 20380_3](/userfiles/21/20380_3.webp)
![Nikolay Ladovsky:蘇聯建築的理性主義是什麼?第2部分:到世紀伏特馬斯 20380_4](/userfiles/21/20380_4.webp)
![Nikolay Ladovsky:蘇聯建築的理性主義是什麼?第2部分:到世紀伏特馬斯 20380_5](/userfiles/21/20380_5.webp)
村莊的計劃遠離功能主義的直線度。 (記住Corbusier的想法,老歐洲城市是“用劑量建造的”去那裡,他們可以通過哪裡?一個人躺下他的方式,直奔。)
![Nikolay Ladovsky:蘇聯建築的理性主義是什麼?第2部分:到世紀伏特馬斯 20380_6](/userfiles/21/20380_6.webp)
但是關於顏色的幾句話。
嚴格來說,“至高無上”裝飾使用建構主義者。這是前衛的時代!理性主義者不要忘記功能。例如,在窗戶南部或東南部在家定向。俄羅斯不是意大利或南法國,您需要躲避陽光......在Havo-Shalebovsky住宅區擁有陽台的住宅客房帶到南部,廚房,浴室和類似的房間 - 北。
更重要的是:特殊的功能(或更準確地說,實用)在材料選擇中表現出來。
戀物癖建構主義者 - 鋼筋混凝土。但在蘇聯20年代鋼筋混凝土的生產,也成了,情況無論如何。
理性主義者與磚頭合作,有時 - 來自拆卸的舊建築物。俄羅斯的磚塊很多,它的生產被調試,他們立即由山丘建造。充分利用材料質地,其色度,表面浮雕;闡明復雜形式的能力。
在這裡,順便說一句,在Havsco-shabolovsky Zhilmassiv的傾斜屋頂。
![Nikolay Ladovsky:蘇聯建築的理性主義是什麼?第2部分:到世紀伏特馬斯 20380_7](/userfiles/21/20380_7.webp)
平屋頂非常涼爽。便宜,可以在這裡放置公共區域。這是現代化的現代材料和技術,這些屋頂經常發生。那時候......
還記得房子,因為正常洩漏的“社會主義的撕裂”?在繁榮的歐洲,這發生了。他們說,系統地進行,以及著名的薩沃伊別墅的屋頂,是Le Corbusier之一。用那個那個時間的技術建造了一些東西。
但蘇聯時期的理性主義者並不害羞既不磚或傾斜屋頂。但建築風格的特殊“芯片”仍然是非標準的空間解決方案。
住宅建築通常如何互相處理?並行行“列”; “在Shangu”,彼此的末端,有時形成延伸的“香腸”;交叉十字;正方形 ...
理性主義者擁有“三士斯主義”住房,例如樓梯。第一個這樣的項目是一個Vhuteemovskaya小組Ladovsky,於1924年在Sokolniki的房子。所以沒有建造。
1930 - 32年在Siva敵人中建立了略微不同的項目。這是拉夫斯基的另一個“未知”工作。
![Nikolay Ladovsky:蘇聯建築的理性主義是什麼?第2部分:到世紀伏特馬斯 20380_8](/userfiles/21/20380_8.webp)
![Nikolay Ladovsky:蘇聯建築的理性主義是什麼?第2部分:到世紀伏特馬斯 20380_9](/userfiles/21/20380_9.webp)
![Nikolay Ladovsky:蘇聯建築的理性主義是什麼?第2部分:到世紀伏特馬斯 20380_10](/userfiles/21/20380_10.webp)
但完全“建設主義”的一樓支撐。是否有可能構建支持?它是否適合空間解決方案?
是的,請!
![Nikolay Ladovsky:蘇聯建築的理性主義是什麼?第2部分:到世紀伏特馬斯 20380_11](/userfiles/21/20380_11.webp)
這所房子不是Ladovsky的作品列表,但它幾乎肯定是以他的直接參與設計的。特別是如果您記得Asvov中的工作組合。
在Asvov的創始人中,是著名的El Lisitsky。此外,它似乎是由唯一的建築項目 - 1932年雜誌的印刷房屋。可能,它可以歸因於理性主義?
但另一個(與Ladovsky的“未知”建築相同的故事!)Lisitsky項目:CPKIO Lementate的建設。高爾基。根據自己的項目,我們將他的繼任者作為主要建築師CPCO實施。
1928年,Ladovsky顯然決定他的門徒準備好實際工作。他出於Asvov的持續理論工作,組織Aru - 城市主義建築師的組織。該名稱充分反映了組織的目標:城市目標和項目的發展。
1932年,拉夫斯基為莫斯科重建的一般計劃提供了他的項目。根據他,從歷史莫斯科,新的領域應該向Tver發出擴大的錐體。
![Nikolay Ladovsky:蘇聯建築的理性主義是什麼?第2部分:到世紀伏特馬斯 20380_12](/userfiles/21/20380_12.webp)
他稱這個計劃“parabola”。
徑向圈佈局建築師被認為過時並限制了城市的發展。但是,與他的激進思想相同的Corbusier,“所有人都是根據需要拆除和建造”,拉夫斯基保留了歷史莫斯科,但城市建築的新部分是以一種新的方式策劃。 “拋物線”的中間部分形成住宅區,工業區“框架”居住在邊界上。拋物線在西北方向揭示,讓城市成為增長的可能性。
如您所知,在幾年內為“Stalinist”重建採用了完全不同的項目。包括發現和開發資本的舊環形結構。
但是在莫斯科的現代地圖上,我們會看到,當然不是“拋物線”,而是......擴大和放棄“舊”錐形“。是的,他不要走向特維爾,而是在西南 - 但是Ladovsky的想法在這裡猜到。在製定城市發展計劃時,我不知道它是否至少有一些影響力。但很明顯,任何較少的主管建築師或城市規劃專家都應該熟悉建築的歷史......
一年同期,建築師專利了專利的標準塊建築的思想,設備齊全的幾種類型的住宅細胞,在工廠製造的幾種類型和現成的現成現場。好吧,他們可以根據特定項目組成,建立所需的形式和尺寸的房屋。
建議細胞在家嵌入準備好的框架,並連接到預先告知通信。蘇聯前衛的另一個想法,他們領先於他們的時間!
![Nikolay Ladovsky:蘇聯建築的理性主義是什麼?第2部分:到世紀伏特馬斯 20380_13](/userfiles/21/20380_13.webp)
1934年,正在實施另一個項目:教科書“建築和空間構成的元素”。不是第一次參與作者,Ladovsky未指定。
然而,封面上的名稱為自己說:Asmanov的參與者Vladimir Krings,Ivan Lampsy和Mikhail Turkus。兩個後者 - 也是拉夫斯基的研究。所有三個都是伏特斯的教師,然後是莫斯科建築學院。因此,在Asvov中開發的教學方法至少部分保留。並看看教科書的作者的名字,並不難猜測,沒有拉夫斯基的參與並沒有成本。
![Nikolay Ladovsky:蘇聯建築的理性主義是什麼?第2部分:到世紀伏特馬斯 20380_14](/userfiles/21/20380_14.webp)
不幸的是,在兩年內,所有創造性協會的合併將以單一的結構開始,這將轉變為創意工會的組織。
最後,兩個“正式著名的”Ladovsky項目 - 也許是莫斯科地鐵中最不典型的。
- 亭子“紅門” - 事實上,紀念碑與同名名稱相同的名稱,由十六世紀的凱旋門拆除。
- 與此同時,入口的拱門是對經典的直接引用,到有前途的門戶,這些世紀裝飾了寺廟的門窗。
門戶網站“拉”我們在寺廟內,設置定向動態。作為“紅門”的入口“延遲”乘客,所以大廳“Dzerzhinsky”將它們引導在地面下面。
事實上,Ladovsky的想法與基本的安裝相矛盾:不應該感受到我們在地下。 Ladovsky目視增強了隧道的感覺,地下行程。並再次設置動態,它的運動感......
遺憾的是,一個小片段留在這個項目中,故意由20世紀70年代大規模重建所進行的建築師保存。
這不僅僅是建構主義。這是一個在架構中的基本不同的方法,從表格中的功能,因為它被一個人所感知。
順便說一下,在Asvov,同時,甚至康斯坦丁·梅爾紐夫,一個個人主義者,天才沒有參加任何協會並且沒有毗鄰任何協會。也許是因為他們看起來很多?另一個後來被指控“形式主義”。
實際上,正確地。合理主義者對形成的任務進行了重視,往往他們自己稱為自己“形式主義者”。但在20多歲時,它是在這個意義上投入的,而其他內涵比30s的下半年。
但為什麼維基百科報告說:
合理主義是已知的(並實施)比現代建構主義更糟糕?正如我們所看到的,理性主義者建造,並建立了整個住宅綜合體。可以召喚“更糟糕的是實施”嗎?不是那個Nikolay Ladovsky自己嗎?
這只是他多年來學到了別人的人,建造了超過三個自己的實施項目。他準備了一代未來的成功大師,幾十年建設我們仍在使用,欣賞。
作者 - Alexander Smirnov
源 - Springzhizni.ru。