沒有圍繞kulikov戰鬥相關的幾十個歷史學家分手的矛數。他們違反了與其在俄羅斯歷史中的地位和角色相關的問題以及與其舉動和參與者有關的問題。近年來，Rus歷史的歷史已被添加到這一點，這真誠地認為所有官方歷史學家都撒謊。與此同時，歷史科學沒有站立。
“Kulikovskaya Bation：Archaeologists的最新數據”在博客“歷史摩拉科”上發表，該博客“莫拉科”是基於歷史學家和考古學家Oleg Dvrechensky（州歷史博物館）的研究，專門從事軍事歷史的事項和Kulikovsky特別是戰鬥。在他的領導下，最後一個考古探險在Kulikov領域舉行。
來源
最常見的（如果不是說，kulikovsky大多數故事愛好者的主流被認為是著名的“Mamaev Boying的故事”，因為今天它被認為是在xvi的30年代編寫的世紀。最新的故事通常屬於XVII - XIX幾個世紀的開始。總共有歷史學家大約有150個戰斗說明。應該注意的是，它們都用詳細信息，詳細說明描述了描述的描述。例如，在殺死的Boyars中，在這些列表中，有超過500,70歲的ryazan Boyars出現，當時還必須進入德米特里莫斯科的對手雷阿岡王子奧格省的隊伍。
與此同時，在所謂的情況下，對這場戰鬥的最早描述。 “關於唐唐的故事的簡短紀念品，在莫斯科舉行直到1408年。這是今天的來源被認為是（有一定的公差，當然）是關於這場戰鬥的最可靠的信息來源。
名稱
應該說，“Kulikovsky Battle”一詞也是遠離一切順利的。它只出現在XIX世紀的歷史學家的歷史，並在Ryazan房東的“輕便”和兼職考古學家S. Nechayev，他建議將紀念碑放在我的村莊的戰鬥中房地產，優選在另一周圍的戰鬥名稱之前，它是kulikov村“。
而且所有相同的“簡短的故事”沒有提到任何“kulikov領域”，因此O. tshechensky說得很好，今天它應該不是談論“kulikovsky戰鬥”，而是關於Donskoy男孩。
一個地方
實際上，主要來源清楚地定義了Kulikov戰鬥的地方：唐和最難的融合。正如他們所說，既不帶走或添加。它仍然是為了確定Dmitry和Maima的部隊同意的指出。這一點（甚至兩個）設法找到了。
救濟地區
不幸的是，Kulikov領域的考古挖掘，這對什麼時候感興趣，沒有沉迷於發現，生成和維護一股新的陰謀理論：單身偽影沒有給出一場嚴肅的戰鬥的照片，甚至考慮到少數戰鬥。
當歷史學家決定恢復Kulikov Battlefield的救濟時，案件已經轉移。事實證明，著名的“純場”，我們很樂意想像，在XIV世紀，它不僅僅是“純粹”，而且有一個非常艱難的救濟，這對這些時代的騎兵騎兵大多是不可接近的 - 在樑上和沼澤，甚至長滿的樹木，都沒有真正反映。
研究表明，在這個“純場”上只有一個地方，甚至小，但仍然達米特里和maima的馬可以走到一起。而且，非常小 - 前面1.5公里，深度4公里。
在XIV世紀的照片重建救濟。資料來源：在社交網絡vk的頁面o. dvarechensky。
在這個地方考古挖掘證實了新方法的正確性。發現了兩種偽影的累積：一個大約在現場中間，在救濟條件下，戰鬥可以在救濟的條件下進行，而媽媽部隊的第二次 - 所謂的Khvorostyansky山溝。它是允許重建戰鬥過程的文物的累積。所有材料都可以在源中找到。
請注意，在對材料的評論中展開爭議。