禁止哈薩克斯坦的前公民從Asanov干預後刪除eNPF的積累

Anonim

禁止哈薩克斯坦的前公民從Asanov干預後刪除eNPF的積累

禁止哈薩克斯坦的前公民從Asanov干預後刪除eNPF的積累

阿斯塔納。 2月22日。 Kaztag - 哈薩克斯坦的兩位前公民,他們禁止為其他國家/地區留下永久居留(永久性居住地),以便在Supreme Court Zozhip Asanov,Mikhail Kozachakov主席的干預後去除單一累積養老基金(ENPF)的積累一位著名的記者說。

“2018年,Almatina Diana Bektursynova搬到加拿大到永久居留權,並呼籲埃普夫發行T3.3百萬。基礎拒絕了,因為在”個人“數據庫中,沒有關於一個女人離開另一個國家的信息。也就是說,雖然在數據庫中沒有關於移動的標記,但金錢不會給予。邏輯是愚蠢的,但這些是要求。 Bektursunova沒有投降並呼籲Bostandyk米德·阿拉木圖。特別是有一個問題,事實證明,戴安娜·莫伊斯耶維納將護照和身份證明通過了加拿大哈薩克共和國大使館,因為它正式出於公民身份,“Kozachkov於週一報告。

確認了退出哈薩克斯坦公民和移民委員會的事實。

“在內政部的正式回應中,據說Bektursunov的文件分別被認為是無效的,她不再對哈薩克斯坦的任何法律態度。在此基礎上,法院決定恩培有義務向女性支付她的T3.3百萬。後來,同樣的決定留下了阿拉木圖馬的吸引力。但是,您還記得我們系列的主角是最高法院Zhakip Asanov的主席,保護普通公民的利益?記者說,他無法允許戴安娜貝克托杜納夫獲得他的T3.3百萬。該國的主要法官對已經生效的決定進行了個人觀點,“該記者說。

他指出,在大多數情況下,太陽董事長在其中一個方的要求下引入了思想,“但此時案件中沒有任何請願。”

“該裁決說,從字面上說:”“最高法院主席的提交就自身倡議作出。”也就是說,我們遇到了另一種演示 - 即使沒有別人的要求,董事長也會影響任何問題。只是阿南諾夫決定將它交給加拿大戴安娜貝斯索諾瓦諾娃的不正確,她的T3.3百萬。來自該國的道路沒有標記!嗯,難以猜到廚師的貧困對Taymendenov的前三名法官感到滿意 - Ismailov - Moldachmetov。我不知道enpf是否已經向加拿大公民支付了這筆錢,現在有必要在多倫多的一些仲裁中重新起訴。聞起來,地位的工作,不少,司法部可以輕鬆地將律師撥款5億美元到konu - t3.3百萬!“ - 由作者提供了多良好化。

與此同時,他指出這不僅僅是一個特殊的案例。

“在司法行為的基礎上有一個類似的故事。返回2010年,Almatinee Arman Zhumagaliyev離開了我們美麗的家園,並為美國夢想而去。他贏得了綠色地圖,自2015年以來他成為美國公民。 2018年,一名男子決定她不再需要恩培的服務,並呼籲法院拿到T390萬。案件絕對是戴安娜Bektursunova - 一個人要求養老基金退還養老金,但是他得到了解,國家基地“個人”他沒有列出來自該國的離境。 (......)阿拉木圖已經在阿拉木圖稻覆蓋,駐駐霍馬利耶夫的證書通過了哈薩克斯坦文件並出來了哈薩克斯坦公民身份。在此基礎上,法院命令ENPF為ex-alazakhstanis誠實地積累的錢,“記者告知。

據他介紹,該市的法院將此決定生效。

“但Zhakip Asanov和這裡沒有留在一邊。最高法院主席介紹了修訂案件的修訂,Taymendenov - 伊斯梅洛夫 - 薩芬諾夫的三駕駛官員決定了老闆完全正確。如果在“個人”的基礎上,沒有關於Zhumagaliyev的出口來自公民身份的信息,那麼這意味著他沒有出來,所以eNPF正確地拒絕了他付錢,“報告說。

在此基礎上,Almaty法院的決定被取消,養老基金應留在養老基金中的T3.9百萬。

“如果他們已經支付了?而這些是養老金基金的問題,讓他們在達拉斯附近尋求這款牛仔。主要的是Zhakip Khukipovich帶來了秩序,並沒有給錢諮詢這個國家。現在,為了使eNPF的資金撤離,Zhumagaliyev和Bektursunova需要再次參加法庭,而不是提交給養老基金,而是向司法部或政府為公民 - 誰負責這個數據庫“個人”?就在數據庫中進行更改並將鼠標勾選出來“刪除公民身份”時,我們以前的同胞將累積。與此同時,它是不可能的 - Asanov被禁止,“為廚房寫道。

召回,2月9日,Kozachkov表示,私人LLP“Mercur Grad”在Asanov干預後遭到私人LLP“Mercur Grad”爭議的國家基金。正如記者所指出的那樣,所指出的LLP與埃涅阿利·貝加夫國家最富有的人中有聯繫。 3月11日,Kozachkov告訴了一個案例 - 他表示,在Asanov干預後,他對訴訟“Nurbannk”的青睞的決定是在“Nurbank”之後的T107萬。他還指出,據權威雜誌福布斯的說法,Nurbank幾乎完全屬於Rashita Sarsenov - 該國最富有的商人名單中的第九號。“此外,記者講述了相反的案例 - 於2月13日,他說,最高法院的法官在Nur-Sultan的土地爭端方面不同意Asanov。

閱讀更多