關於稅收，公寓所有權的最大壽命和房產的所有權。 “唯一住房”的概念是否影響了物業，除，實際上，公寓和公寓
在社交網絡上的一個聊天中，我們對意外（對我而言，至少從未想過它）。
問題：
我在2017年由DDA收購的新建築中有公寓。我仍然擁有公寓。我想賣房，還有5年的所有權。
在解決住房獨特性問題時，第二家房地產公寓可以考慮，以便在3年內對房地產對象所有權的最低限度階段的規範應用規範？
回答：
如果您從字面上閱讀俄羅斯的稅碼，那麼公寓不影響公寓仍然是唯一的住房。
那些。使用唯一住房的規範（3年而不是5），因此，該物業的可用性不會帶走較短的所有權的所有權，因為沒有其他住宅場所。
我們查看第217.1項3項，聽起來像這樣：
“3。出於本文的目的，房地產對象的最低限度是房地產設施的3年，其中至少有以下條件之一：
…
4）納稅人（包括配偶的聯合財產）的財產在國家登記日期的納稅人所有權轉讓給買方的售出的對象......這不是一個不同的住宅場所（股票住宅房屋所有權的權利）。“
由於公寓是一個非住宅居所，並且在法律上，它是關於其他住宅場所，公寓是唯一的住房。
公寓 - 通過法律信，與車庫，薩拉克在國家和TP的信中。非住宅區。所以一切都很好，公寓是唯一一個。
公寓的最小壽命有福利。
你覺得怎麼樣？寫下評論。
P.S.有趣的是，這是遺漏立法者或一些有利於公寓的續約。類型，“有一個糟糕的羊，雖然疙瘩的毛皮”...... :)
順便說一句，抵押貸款問題可以在抵押聊天電報中。提高銷售合同的價格，抵押貸款和稅收在購買房屋時無法獲得稅收扣除，這是有可能為兩個公寓扣除稅款嗎？