去年，我們開始發行有關不同國家的人口政策的材料。本系列的第一個文本致力於著名的中國實驗“一個家庭 - 一個孩子”。
第二種材料分析了伊朗家庭政策的曲折發展。今天，我們正在談論公民的生殖權利如何在印度有限 - 世界第二大人口。
印度不知何時有必要限制人口的增長，政治家在20世紀20年代發言。貧困，缺乏資源和缺乏發達國家和實惠的醫療保健系統，導致了這一國家是1952年正式決定生殖政策的發展中國家的第一個（儘管印度的著名政治人物甘地總是違反了對生殖權利的國家監管，但他於1948年被殺）。
這種政治學說的偏移之一是每個家庭本身有權決定有多少孩子的聲明。作為一種避孕方法，秘密推薦日曆方法（正如我們今天所知，遠離最有效，但沒有資金到其他方法）。
二十年後，較重的砲兵搬家了。該國開始獲得資金，以便從“外國合作夥伴”形成生殖政策 - 福特基金會的影響是一個特殊作用。
1976年，印度的總理Indira Gandhi表示，該州應通過任何手段降低出生率 - 而救助國家的訴訟可能會限制人們的個人權利。因此，650萬印度人接受了強迫症切除術。
想像一下：晚上，他們晚上闖入房子，震動你的震驚並留在一個難以理解的方向進入一個裝備不好的運營中心。
根據官方版本，僵化術應該只會受到至少有兩個孩子的父親，而是實際上，這種懲罰性醫療實踐已經適用於閒著的年輕人，他們反對政治觀點。該計劃強迫改變術迫使許多公民停止支持甘地的政治課程。政治家決定是時候切換到婦女來確定人口增長。
結果，許多女性被困：一方面，國家用其滅菌計劃掛在他們身上，另一方面，為了阻止家庭的壓力，他們需要有一些東西要生育兒子。女性兒童，經常發生在傳統社會中，對人們並不是很划算。在20世紀70年代後期，印度開業了大量的婚姻規劃診所 - 女性可以在這裡看到誰想打斷懷孕，以及所有願意通過滅菌或插入宮內螺旋的女性。此外，婦女非常糟糕的信息知情副作用，拒絕去除螺旋，如果由於某種原因她為女人發作過多的不舒服 - 這最終導致了許多人試圖用適當的方式提取宮內螺旋的事實適用於他們的健康造成傷害。
海報開始出現在街上：“一個幸福的家庭是一個小家庭。”
在1985 - 1990年的五年內建立的生殖政治目標是：殺菌至少3100萬名婦女，並建立2500萬的宮內螺旋。
這些程序被舉行，讓我們以自願和強制性的秩序說：婦女在晚上沒有帶走房子，並沒有被帶到運營，但他們傾向於這些程序，為家庭提供壓力 - 他們收到貨幣補償通過滅菌。
對於該國的如此大規模的國家競選，特殊的滅菌營地被啟動，其中徹底的防誤竊（並且僅在2016年禁止）。
通常，女性只是在學校的裝配大廳裡收集，被迫去地板，然後一名婦科醫生來到大廳裡並花了他們的滅菌。
一個人權組織的活動家Sarita Barpanda補充說，一些婦科醫生甚至沒有特殊的滅菌工具，並且被迫使用騎自行車泵進行操作（並且其他人認為地獄是他在天堂，而不是地球上）。在通往不衛生條件的消毒後經常轉移婦女死亡的新聞 - 乍哈塔薩北部的15名女性的挑戰成了標誌。
1991年，Dipa Dunray主任發布了一份關於印度婦女滅絕的紀錄片，稱為“看起來像戰爭”。看著很難：在一些框架上，我們看到女人如何落在擁擠的大廳裡，而不是止痛藥，而不是止痛藥，伴隨的人只是給他們咬他們的最可怕的時刻。在下一個框架上，婦科醫生自豪地說，他在生活中第一次這樣的操作中花了45分鐘，現在在45秒內執行它。
由Darray採訪的電影的女主角，真誠地談論月經出現後的生活如何改變：“當我們有月度期間，我們獲得了令人難以置信的力量 - 生育孩子的力量。沒有這種力量的人。因此，他們提出了所有這些禁令：不要在月經期間觸摸，不要觸摸一些東西，不要來廚房。“
在生命中失去了四個孩子的另一個女主角說：“孩子是我們的主要資源，我們沒有其他財富。”生活在貧困中的任何人都不確定他們的孩子將生活在成人年齡 - 醫療保健通常只是缺錢。因此，女性想一次又一次地分娩，希望至少有孩子的人會增長，可以幫助他們。
如今，印度的生殖政策在不同地區的各種各樣地變化。一些印度國家接受了限制，允許家庭只有兩個孩子（通常會導致選擇性墮胎，如果這對夫婦發現這個女孩正在等待），並且所有有兩個以上的孩子的人都不允許公共服務。
使用不是人口統計控制的最人性化措施，印度真正設法達到統計數據下降：如果1966年，每個婦女平均地生下5.7名兒童，那麼在2009年，這個數字跌至2.7，目前在大約2.2（雖然指標與國家到州的差異很大）。 2025年的目標是將生育率帶到2.1。多少錢？女性滅菌仍然是該國避孕的最常見方法。
根據本組織隱私國際，印度人口政策的一個大問題是缺乏充足的性教育（只有25％的人口曾訪問過一些此類課程）。
聯繫國有計劃生育時，婦女和男子立即提供永久性避孕方法。沒有人解釋說，他們在現代世界中存在不同類型的保護，每個方法都有其優勢和缺點。結果，事實證明，靜止家庭實際上被迫決定配偶的衛生組織才能被滅菌或改變。但與此同時，在政治課程的政治課程和許多人現在拒絕這一程序後，僵化切除術在這個國家相當沉浸，因為他們認為他們會失去他們的男性氣質。
因此，婦女最常被送到該操作。然而，該組織隱私國際在隧道盡頭看到了光線：由於數字技術的傳播，有可能有關不同避孕方法的信息仍將轉移到人口中，即使在最貧困的地區這個國家。
在印度製造：商業代理母性的繁榮和他的禁令
印度生殖政策歷史上的另一個痛苦的話題是商業代理母性，很長一段時間不受法律監管。特別是在這個國家的受歡迎的代理旅遊成為來自北美和西歐的無孩子夫妻的2000年代。
該程序本身比其他國家更便宜，而印度代理機構則開始出現蘑菇。經常，經理被西方客戶欺騙，談到代理母親將獲得他們的“工作”更大的數量，實際上，對於孩子的工具，它只支付了兩千美元。類似的細節在“印度製造”的紀錄片中公平詳細說明了Rebecca Himovitz和Vaisali Singh。
許多人權組織引起了印度替代產婦問題的注意：患者在懷孕期間死亡時，是因為他們沒有提供適當的醫療保健。在新聞中，同樣的和案例出現了關於代理農場的標題 - 生殖診所，由建築物內的代理母親鎖定在整個懷孕時間，直到分娩。新生兒出口的法律問題也不罕見。
國際和內部批評增加，因此，2015年，法律完全禁止商業代理母性。 2016年，該規則再次改變了一點：來自印度的無子女的已婚夫婦，其中包括五年多年來，允許利用利他替代母性技術。幾年後，允許這一程序進行孤獨的女性，他們希望有孩子，但不能在病歷中做到這一點。
就這樣的孕產母性確實是利他主義而言，很難說：不可能完全排除這樣一個機會，即代理母親的錢被傳播在信封中。但印度婦女的大規模剝削作為發達國家的兒童生產兒童的機器仍然停止。
仍然閱讀主題