2021年3月11日，福島事故發生了10年的事故。地震和海嘯導致六福島 - 迪基NPP反應堆中四個的冷卻系統損壞，然後造成放射性污染的爆炸和分佈。 2016年，日本經濟部估計核事故損失為1950億美元，因為該費用僅增加。
平靜原子的災難事故的清算仍然從事日本政府，相信事故發生後的放射性廢物的處置將佔60億美元，並將在本世紀中葉完成。但這只是10年超過10年的放射性垃圾。除了他之外，還有銷毀的反應堆是成千上萬的高度輻射廢物，以及污染的水。去年秋季，日本當局的意圖開始在海洋中重置這一水導致國際醜聞。在幾年的過程中，每天每天從損壞的反應堆中購買數百噸放射性水，但在2022年，填充其儲存的容器。部分地清除這種水，但沒有過濾放射性氚，因此它已經是液體放射性廢物。
與此同時，日本海岸的漁民捕獲了放射性魚。
事故發生後，日本政府取消了戰略計劃，該計劃為2030年以犧牲NPP為代價提供了53％的電力。該國大多數核電站都沒有經營，其中一些能力被迫被融化。但日本批准了巴黎氣候協議，並在本世紀中葉宣布碳中立，這將需要拒絕化石燃料。儘管正在進行的討論，但在沒有原子能的情況下履行氣候目標，政府不急於再次建立核電站。在履行巴黎協議的戰略計劃中，日本政府談論“盡可能地減少原子能份額”，以及可再生能源的優先事項。 2019年，日本的原子能份額為6％，可再生能源的比例約為19％。事實上，如何成功可再生能源將發展，核能的存在取決於。
日落原子能福島的事故沒有導致世界各地的核電站歇斯底里關閉。有幾個國家改變主意建設反應堆，幾次決定拒絕早期拒絕原子能量 - 但總的來說，這些計劃是福島。而且對意外的恐懼來說，它們與事故的恐懼相連，但具有這種能量的高成本，包括不確定結束處理核廢料的成本。最重要的例子是德國，2022年將關閉最後一個核電站。二十年前，在世界上最大的“和平原子”中的一個經濟中，提供了大約三分之一的電力需求，今天這份與儲備金的這一份額由德國政府在可再生能源上重疊。即使在XXI世紀之交，德國出現了拒絕原子能的決定。批准了從剝削的反應堆分階段輸出計劃，其中他們記錄了在核安全原因之前允許在關閉之前允許在此或另一個反應堆中工作的能量。
在日本核事故前不久，默克爾校長與德國電力公司同意延遲核電站的撤離。但在日本的事故中，這些安排取消了並將舊計劃歸還生命，在福島10年前批准。
從本質上講，我們在核工業的全球日落中存在 - 以前引用的所有國家作為安全使用原子能的一個例子，其中一個或另一種速度拒絕。世界上最大的美國核能在其體積中進入質量的時代，並從操作中獲得了反應堆的極其昂貴的輸出，而替代則幾乎不建立。在法國，在核電站的份額發展中擁有世界上最大的指標之一（超過70％），核電站運營的產量計劃，沒有他們的計劃替代品。在法國氣候戰略中，重點不是新的NPP，而是可再生能源。日本在福島之前，大約一半的能量在反應堆中產生，現在希望盡可能減少原子能的份額。
現在在俄羅斯！現在你會感到驚訝，但即使在俄羅斯，原子能的發展幾乎停止了。
Rosatom利用了俄羅斯的11個核電站，它僱用了37個反應堆。此外，浮動原子站“院士拉莫斯科夫”，具有兩個小型CLT-40反應器在Chukotka上運營。 2020年，俄羅斯核電站在電力生產中的份額約為20％。
浮動核電站成為舊貝里亞諾NPP的替代品，其中第一個反應堆於2019年停止，2025年應停止更多的反應堆。原子行業專家聲稱其操作非常昂貴。
浮動原子站應該在2008年出現，建設延遲了10多年。由於安全和核不擴散領域的擔憂，環保主義者已經反復稱該項目“浮動切爾諾”。
在2020年，Kursk和Leningrad站在建設中有三個反應器。這些電源單元被構建為替換舊切爾諾貝基型反應器（RBMK-1000），這些電抗器（RBMK-1000）逐漸導出自操作。在Leningrad NPP，第一個RBMK-1000反應器於2018年底停止，第二次 - 在2020年底，兩種剩餘的舊反應器計劃在2025年停止。已經建造了兩個新的Vver-1200反應堆更換，但目前尚不清楚它是否被第三和第四反應器代替。
在Kursk NPP中，有四個切爾諾貝利型塊。第一個計劃在2021年底停止，第二 - 在2024年，以及2028年和2030年的兩個。對於自2018年以來更換，正在建造兩個VVER-TEI項目反應堆（基於WWER-1200技術解決方案）。此外，如Leningrad NPP的情況下，尚不清楚新塊是否會建立。
核電站的結論是一項重要的技術和財務任務，距離俄羅斯僅進行。雖然未來10年，8個反應堆最多可停止15次。從NPP的操作的輸出的確切成本是未知的。俄羅斯核工業認為，它將能夠在每反應堆100億美元的10億美元上延遲NPPS“持續更便宜”。
還有核廢料在俄羅斯積累了超過5億噸的放射性廢物，包括超過100萬噸鈾污染，部分德國起源。此外，累積了高達25,000噸燃料的燃料。原子行業計劃回收這種燃料以突出核材料進行再利用。但是，在俄羅斯有很少的電力設施，所以這個過程需要幾十年。此外，不到結束是清楚的是加工的目的，因為需要瀏覽電抗器來重用核材料，並且在俄羅斯只有兩個。兩者中的一個是非常古老的，第二個是切爾諾貝利時間，是持續時間的冠軍，它超過了世界上平均三次。此外，NPP燃料的再循環是一種極其環保的過程，結果是其中有數百更多的放射性廢物。
在俄羅斯，在原子能能量 - 環境活動家處於恆定壓力下，對當局產生極大的影響，並且當局對原子能的批判等同於對抗公共利益。例如，通過生態學家們對俄國在外國人登記處引入俄羅斯的第一個環境組織的原因，以防止建設波羅的海NPP。這種情況的結果極為弱勢核心核工業。有趣的是，弱原子監督被評為福島事故的主要原因之一，因為核電台的多年僅經過正式通過，並促進了文件。 ROSATOM對普京總統靠近普京總統的戰略重要公司具有特殊地位。本公司委員會由本國國內政策主席管理局的前任主任Sergei Kiriyenko領導。
該州公司的這一規定不僅通過其包括除文明核工業之外的事實。而且也是一個特別的“地緣政治”角色，因為銷售反應堆和核燃料是一個重要的影響力。
原子影響Rosatom認為，它在世界不同國家建立了35個新的原子反應堆。這些項目的總成本超過了1300億美元。2020年，Rosatom計劃簽署烏茲別克斯坦核電站建設的新合同，但該計劃阻止了冠狀病毒大流行。然而，獨立的計算表明，核電廠的數量高估了。截至2020年春季，羅斯託以25個反應器的全部或部分構建的合同。合同的成本約為1000億美元。但是，即使考慮到較低的指標，ROSATOM仍然是世界上新的NPPS市場上最大的球員。與其外國競爭對手不同，國家公司幾乎無限地訪問俄羅斯納稅人的資金，涉及對外影響。這些資金在比商業銀行的百分比明顯較低的百分比下突出顯示，這些資金的回報將長期移動到未來。鑑於該項目通常在貧窮國家實施，其信用評級不允許為NPP項目提供資金，投資資金返回的前景並完全有霧。在大部分失敗的情況下，試圖吸引外國核電項目的任何融資，不令人奇蹟並不令人驚訝。如果羅斯托姆的國際活動的經濟組成部分提出了問題，那麼就“地緣政治”或更少明顯。貧窮國家的NPP項目是一種有效的影響工具，允許您創造依賴俄羅斯技術，資本和考試。在較小的程度上，它也在“友好”的俄羅斯歐盟國家工作。
福島10年後，我們發現自己在世界上核電工程師越來越多的世界。由於Rosatom，發展中國家成為一定的核地緣政治“殖民主義”的垃圾填埋場。雖然發達國家從事核電站的關閉，即使在俄羅斯，也是如此大量的反應堆，以便更換從操作中取代輸出。如果您傾聽官員的發言 - 我們就會押注原子能。如果您被事務判斷，很明顯，克里姆林宮的原子能越來越多，通過國際影響力越來越多，其在該國的發展失去了優先事項。這種影響將使俄羅斯納稅人不僅是每個外國核電站的1000億美元。首先，羅斯塔託不會停止。其次，窮國將出口到俄羅斯花核燃料，核電站產生的核廢料之一。在俄羅斯本身，如西方，結論舊核電站的開採，這意味著更核廢物和成本。
未來10 - 20年將成為使用原子能後果的巨大成本的時間。以及與核廢料積累相關的迅速越來越多的風險。存儲的物體數量增加，這意味著確保安全性更加困難，輻射洩漏的風險將增加。我們希望新的福島不會在羅斯托姆的地緣政治物體中添加這些問題。否則你必須為此付出更多。
作者的意見可能與Vtimes Edition的立場不一致。