統一區域運營商，聘請僱用僱用和運營僱用和運營，建議為聯邦委員會聯邦委員會委員會委員會第一個副主席創建參議員Arkady Chernetsky。在他看來，這個統一的經營者可以在建造非營利房屋的土地地塊分配中獲得福利。 Chernetsky也認為，通過類似的組織創建僱傭房屋將使租賃住房更便宜。反過來，由於國家的參與，統一的運營商將更容易收到銀行的貸款。專家批評了這些提案。
“參議員希望土地在優惠條款上建設國家公司的租賃房屋，並將建立它，顯然也為Sidengi建造它。在一種情況下是有道理的 - 如果這些房屋中的租金率將在市場下方（但是，則隊列形成（如免費住房），缺乏隊列，缺陷和損壞。如果你只是在市場上追回房地產並作為“房子”現在的租借。現在是一個與國家的市場競爭（便宜！）金錢。開發商沒有這樣的機會，如“房子”。預算中需要20-30億美元，購買Arbat上的Apartments並從他們那裡檢索利潤。為什麼“協調權威”？您沒有願望創建一個器官協調香腸銷售？現在建設者在家建造，人們在他們購買公寓，很多都在租賃。想法“打倒市場” - 沒有失敗。只是讓公民停止帶來數千（稅收），官員必須停止折騰數十億，“德米特里·斯蒂芬認為，NSP廚師。
隨著羅馬巴琴的相信，房地產代理部門的負責人“Azbuka住房”，兩項活動可能導致對話：無論是“House.rf”的概念，租賃住房的概念沒有工作，或者很可能是分析師筆記，他將製作這個監管機構。
“粉飾租賃市場的前景是，但實施機制應該是不同的。我們正在談論低收入公民，雖然“House.rf”沒有公寓，但每月45,000盧布的租金。制定預算部門的租金住房對國家無利可圖。如果你這樣做，作為資金將從該國預算區分的社會項目，並且不會談論利潤。現在，市場從事市場的組織並不完全明白租賃市場如何運作。一切都可以做到，但與那些生活在這個市場的人一起，就是房地產代理商。獨立地，國家將無法實現它，“Babichev相信。
“來自”House.rf“的租賃住宿是一個不同的細分市場。這很貴。 KOM.RF和項目“住房和城市週三”是不同的不同目的，並因此，不同的細分市場。目標“House.rf”是一種商業招聘，國家項目的目標是那些不能買到公寓的人的經濟適用。目前，沒有單一的社會招聘機構。只有單一的公寓，不是由市政管理的整個房子。這是邏輯的，對於國家項目的實施，國家應提供建立這樣的房屋的可能性“Miel辦事處董事總經理Maria Zhukov。
據專家稱，有很多選擇如何做到這一點。其中一人是以公司的優惠速度為建築貸款 - 開發人員/租賃運營商。作為朱維夫的指出，公民居住在這樣的房屋中，顯然，必須支付公用事業支付加上租金低於市場。如果租約將很高，公民根本無法負擔得起。
“這些房屋的公寓是一個可搬家的住宅基礎，即公寓，沒有運輸財產。這是必須開發的公私伙伴關係的領域，“Miel辦公室董事總經理添加。
