幾年前，在Apple筆記本電腦中取代了“剪刀”的蝴蝶型鍵盤，讓他們找到他們的買家，但在大多數情況下，收到負面評論。鍵盤本身可能不差（例如，由於鑰匙的降落率低，較少的污垢和灰塵堵塞），但與其有幾種缺陷。因此，許多用戶抱怨鍵盤直接印在筆記本電腦屏幕上。顯然，有很多不滿意，在蘋果不僅僅是吸取而來，將提出一個集體索賠。
AS RESGE寫道，訴訟適用於帶有蝴蝶鍵盤的所有MacBook模型。首次介紹了12英寸的MacBook，它於2015年發布，然後出現在MacBook Pro和MacBook Air上。 2018年首次提交單一訴訟，但現在它將被視為集體索賠。目前，原告是購買MacBook的用戶在七個美國的蝴蝶鍵盤出發：加利福尼亞州，紐約，佛羅里達州，伊利諾伊州，密歇根州，新澤西州和華盛頓。
索賠提供12英寸的MacBook（從2015年到2017年收購），MacBook Pro（由2016年至2019年）和MacBook Air（2018年至2019年）。
法庭反對蘋果
究竟是什麼指責蘋果？用戶認為Apple知道“蝴蝶”鍵盤出現故障。在出售原告代表時，蘋果僱員甚至還有一個通信，其中他們在那時他們並不太討厭新鍵盤。
Apple認為，此索賠應該被認為是集體，因為它涵蓋了幾種不同的蝴蝶鍵盤選項。原告最終證明，無論設計，鍵盤和發電MacBooks的設計如何，鍵盤“蝴蝶”有缺陷：
現在，蘋果將不得不證明“蝴蝶”並不是一種缺陷的機制，而且公司沒有花費多年的時間來有意識地創造有缺陷的鍵盤。代表用戶利益的律師事務所邀請上述幾代人（僅來自美國）的所有MacBook用戶加入索賠。所以他們將有更多的機會贏得勝利。
同樣在主題：蘋果想要修改“蝴蝶”鍵盤並將其返回到MacBook
鍵盤“蝴蝶”有什麼問題？
“蝴蝶”的設計和人體工程學是成功的，然而，由於蘋果無法消除的設計功能，鍵盤並不太可靠。他們堵塞了，失敗了，推薦的蘋果方法“修復”幾乎從未幫助過。為了更換鍵盤，當年度（或兩年的一年，俄羅斯和其他一些歐洲國家）時，保修期就是給予700美元。 2016年，鍵盤出口的案件尚未大規模 - 因此在12英寸的MacBook之後，他們也來到MacBook Pro。
從2016年到2019年，Apple發布了四個（！）幾代新鍵盤，但是，無法打敗所有問題。因此，MacBook Pro 16於2019年底，以及2020年出來的MacBook Air和MacBook Pro 13，Apple返回“剪刀”機構。包括新一代帶有M1芯片的筆記本電腦。經典的設計（剪刀）在行業中使用，從時代，包括Apple（在所有魔術鍵盤變體中）。沒有必要習慣它，它沒有造成疲勞，她是可靠的 - 一次也發生了麻煩，但已識別的缺陷被淘汰了，而且許多年份他們沒有聽說過他們。