它可能會留下蘋果和史詩遊戲的對抗，因為它開始了，沒有領導任何值得我們注意的東西。但是，它不是。儘管在過去的幾週內，衝突尚未得到任何發展，但它很討論 - 這是一個允許大量時間熟悉案件的眾所周知的法院，以聽取證詞，比較不同的觀點並且甚至可能會收到專家意見。從一邊。這目前正在進行這一點。
蒂姆廚師不會離開蘋果。這裡有7600萬美元的獎金
法院在蘋果和史詩般的歧視的情況下任命了七小時的聽證會，這是一個強制參與者應該是Tim Cook的，轉移到Gizmodo。這是必要的，以便蘋果公司的首席執行官可以在進行導電訴訟程序中提供證詞。有必要告訴您公司如何指的是應用商店的競爭，其開發有哪些步驟以及防止蘋果壟斷壟斷的互聯網工作室律師，Fortnite開發商的壟斷行為。
蘋果對史詩般的遊戲
靠近右邊的人們會好奇地知道法官在美國任命法官。也就是說，他們提前知道。在這種情況下，史詩般的遊戲請願了一個8小時的會議，蘋果要求將其減少到4，但法院決定停留7個小時。有些東西告訴我，教授蘋果的做法是什麼，因為她的律師試圖保護蒂姆廚師從笨蛋的證詞中保護。但法官表示，法律只限制他們的持續時間，而不是參與者的圈子，而沒有總監，這麼一個非明顯的問題沒有討論。
你甚至不能想像惡意蒂姆廚師
一般來說，研究案件的材料，我開始傾向於法官採取史詩般的比賽的意見。我根據以下因素進行了這樣的結論：
- 法官幾乎完全批准了史詩般的奧運會所要求的聽證會;
- 法官召集召集了最高級別的蘋果僱員的證詞，只在最極端的情況下完成;
- 法官拒絕了蘋果公司的申請，以便證明三星與蘋果普及史詩般的競賽相似的文件;
- 法官稱三星和史詩般的比賽具有現象，不能作為蘋果和其他市場參與者的一個例子;
- 在聽證會上，法官批評蘋果，致電她的行動令人失望和不滿意。“
Apple Fortnite會返回App Store
毫無疑問，法官不應提前佔據訴訟參與者的某人的立場。他必須客觀地考慮所有證據，以聽取論點，然後將它們與當前的司法實踐或法律進行比較並作出決定。然而，現在我們看到托馬斯S. Hickson的清晰偏好使史詩般的遊戲提供史詩般的遊戲，彷彿展示了這個蘋果 - 從任命聽證會在法院聽證會上不滿意的行為之前。
伊朗面具想賣掉蘋果的特斯拉，但蒂姆廚師拒絕了他
我相信，通過這種方法，Apple真的沒有發光，讓贏家從這一審判中留下。也許你沒注意到這一點，但法官非常削減公司的機會贏得勝利，禁止她附加三星材料的案例。畢竟，如果蘋果可以這樣做，她可以證明她的活動不是壟斷，因為其他市場球員允許自己做同樣的事情。但法院拒絕接受這一數據的計算。因此，內心的覺得表明，蘋果顯然不是在法官中的最愛。