法院對阿拉木圖的前檢察官和銀行家禁止對強奸案的評論

Anonim

法院對阿拉木圖的前檢察官和銀行家禁止對強奸案的評論

法院對阿拉木圖的前檢察官和銀行家禁止對強奸案的評論

阿拉木圖。 12月28日。 Kaztag - Madina Alimkhanova。在阿拉木圖中,Bostandyk地區法院法官第2號Temirzhan Kageayev禁止評論媒體,涉及前檢察官和銀行家的小組強奸案,Zhanna Urazbahova的律師表示。

“我無法評論這種情況,因為Bostandyk地區法院的法官第2號Temirzhan Kudabayev講述了媒體和社交網絡的評論,”Urazbachov稱,回答了Caztag記者。

根據受害者的捍衛者,為了忍受律師的私人裁決並禁止評論媒體和社會網絡,被告的律師被問到。此前,受害者的代表指出,被告希望賄賂調查。

正式的,法令尚未製作,但法官已經禁止對案件發表評論。

據哈薩克斯坦國際局局長稱,據人權局遵守Evgeny Zhovtis的合法性,法官沒有權利完全禁止評論。

“我認為法官通常可能禁止有人對某人發表評論。根據刑事訴訟法第29條,法官可以做些什麼,如果考慮過性犯罪和其他情況的問題,則宣布閉幕試驗,但刑事訴訟守則準則第29條是被認為非常明確建立封閉的法庭會議。 - 它是為了防止披露關於案件中涉及人員生命的親密方面的信息。也就是說,受害者和律師既不透露在審判期間呈現的信息,並關心生命的親密締約方。與未成年人或強姦受害者有關的信息可能有限。不可能披露在閉合試驗和有關生活中親密兩側的信息中獲得的信息。但是法官一般來說,從我的角度來看,不能被禁止,“扎維斯說。

由於法院的禁令不是第一次提交的,Kaztag Agency的編輯部向最高法院傑克阿諾夫主席致辭,要求澄清這些禁令如何與憲法保障的單詞自由一致。

據報導,我們將提醒米婭·喀兆文報告說,該地區檢察官辦公室的前僱員和其中一級銀行(BVE)的頂級經理在阿拉木圖中被判斷為Comprone Clape。據受害者介紹,2019年11月8日的夜晚,這個女孩被毆打並強奸了一個哈薩克斯坦布魯的公寓頂級經理。正如律師所指出的那樣,他們熟悉,受害者信任欺詐手段的銀行家,而不知情他的熟人會來。律師報告說,在同一天,嫌疑人在賭場中失去了大量金額。第二次嫌疑人是阿拉木圖檢察官辦公室的前僱員,他還在檢察官的Bostandyk區辦公室工作。據受害者來說,兩者都強行抱著這個女孩,直到早上癱瘓。考試記錄了她身體上的眾多擦傷和血腫。

閱讀更多