美聯儲政策可以再次挑起新興市場的資本，經常進行流行病，有公眾不滿，為什麼許多發達國家都放棄了財富的稅收：經濟學家博客的主要事情。
這篇文章首次發表在ECONC網站上
如果通貨膨脹的加速仍然使美聯儲提出賭注，對發展市場的打擊將特別強大，哈佛肯尼斯羅格多夫教授被警告。 2013年，金融市場恐慌（錐度TANTRUM）開始後開始，在FEDREV開始提出關於定量寬鬆的未來折疊政策的信號。現在，美聯儲正在盡一切可能會使市場說服市場，即長期不會收緊政策，這是相當合理的，羅格夫票據：債務高度和下面的釋放，超過2％比傷害更多的好處。此外，低失業率仍然是較低的：根據國際貨幣基金組織估計，截至2021年1月，美國在美國繁忙於20020年的繁忙，但如果美國成功地執行了他的疫苗接種計劃和在2021年夏季。疫苗將獲得大多數人口，並且可以抑制冠狀病毒新菌株的傳播，Fedreve可以重新考慮提高率的前景。雖然通貨膨脹仍然很低，但延期需求的急劇飛濺可以加速價格上漲。 “經濟復甦的潮流是不可避免的，但他將有助於擺脫不到所有船隻的魔法，”羅格多夫寫道。
發展中經濟體將不以最佳形式出於大流行。其中大多數將在後期接受發達國家的疫苗，發展中國家的反危機措施非常適中 - 平均只有4％的額外預算支出和稅收損失的額外佔GDP的額外額外的國家/地區。此外，發展中經濟體現在具有比在全球金融危機面前的債務負擔明顯更高 - 無論是國家和私營部門，都讓他們更加脆弱。如果發達國家的利率不接近零，許多發展中經濟體都會有很大的問題，但在2020年發生了一些主權違約：阿根廷，厄瓜多爾，黎巴嫩。而現在主要的危險因素之一 - Taper Tantrum 2.0表示Rogoff。
流行病增加了社會不滿和加強社會排斥的激增的可能性，在一項新的研究中建立了國際貨幣基金組織專家，他們講述了組織的博客。從賈斯坦尼亞瘟疫的時間在七世紀中葉。 1918年，西班牙語流感於1918年進行了一定的社會轉變：爆發公眾不滿，各種社會群體之間的電壓增長，政治危機甚至是公共系統的變化。儘管有許多單獨的例子，作者寫的關於流行病和社會不滿的數量估計。為了填補這個空間，他們的同事來自IMF指數的同事，基於媒體報導，並將其與1985年世界上130個國家的各種流行數據的重要性相比。該分析表明，在流行病發生的國家更頻繁地發生並且更嚴重，抗議經常發生。早些時候，國際貨幣基金組織專家們通過分析2001年至2018年的133個國家的流行病的影響來得出相同的結論。
行為從公共情緒的角度來看，作者強調了第二種觀點。因此，在短期內，社會不滿的是平滑的：雖然感染是肆虐的，但群眾組織的組織很困難，此外，疫情可以促進社會的整合。最後，專制制度可以使用流行病來利用流行病 - 為了加強他們的權力和壓制異議，這位作者寫道。 2020年，世界上有很少有幾乎抗議，即Covid-19仍然與流行病學期間不滿的歷史趨勢一致。但在中期，社會不滿在流行病上的可能性增加，作者已經建立了：流行病不是那麼多自己成為公眾不滿的主題，社會中加劇了多少問題，在感染爆發之前缺乏信心在機構，低質量管理，貧困和不平等。
衛生保健，周到的物流和通知不同的社會群體的總數字化 - 本·吉利昂大學倫敦經濟學院博客的Baliser教授講述了以色列如何成為來自Covid-19疫苗接種的世界領導者。接受以色列疫苗接種的人口的份額現在是世界上最高的 - 於2月1日，第一批疫苗近58％，年齡在70-79歲 - 90％。年齡較大的和衛生工作者是第一個優先的類別，但逐漸疫苗可以對整個人口逐漸變得可達。由於衛生保健的數字化，以色列有足夠的醫療數據來開發一個更複雜的優先級類別，用於接種疫苗，但是選擇的選擇是讚成速度，而不是增加目標。但數字化有助於最大限度地減少疫苗的劑量損失：除霜後，藥物的保質期受到限制，如果額外的劑量仍然存在，則診所寄出了邀請函，衷心接種近在咫尺的人。結果，損失量小於0.01％的劑量。
當然，以色列在疫苗接種方面有很多客觀優勢，巴士爾寫道：該國的人口相對較小（900萬人）和地理上集中，衛生工作者在發生緊急情況時經驗。儘管如此，需要一個深思熟慮的信息，因為在許多國家的一個挑戰之一是人口和不信任的挑戰之一。特別是急劇這個問題在於封閉的社區：所以在一些超滑石社區中，謠言傳播疫苗接種會導致不孕症。信息活動的主要原則是透明度：政治和宗教領袖是接種疫苗的生活，對疫苗的澄清適應了各種社區的文化，包括超鈉和阿拉伯人。信息活動也涉及這些社區的領導者。
應對財富稅收的支持者應銘記，近年來，許多發達國家故意取消，提醒蒂莫西泰勒，“經濟觀光雜誌”控制編輯，“交易經濟學家博客”的作者提醒。豐富稅的引入仍在美國總統選舉活動期間在美國積極討論，現在這個想法是在議程和英國 - 它已成為財富稅的特別委員會。委員會的一項研究致力於發達國家財富的稅收經驗。因此，1990年，12個經合組織國家（全歐洲）有財富稅，但到2010年初，其中大多數被取消：奧地利，德國，丹麥，芬蘭，瑞典，盧森堡和荷蘭被拒絕稅。冰島取消了2006年的豐富稅，但隨後暫時介紹了2010 - 2014年。作為緊急反危機的措施。後者是法國：2018年，她取代了昂貴房地產稅收的稅收。總計2020年，對挪威，瑞士和西班牙的純粹形式稅收純粹。
它主要是拒絕擁有財富稅，因為它的替代方案是從觀點和收集的，而且行政效率 - 例如資本收益或昂貴的房地產稅。因此，瑞士保留財富稅的原因之一，在該國沒有稅收增加稅，在大多數州，遺產或禮物都沒有徵稅。各國的常見問題拒絕稅收稅收是低收費和管理複雜性的組合。因此，稅收收入的總稅收收入佔GDP的40％稅收。在大多數情況下，財富的稅收承擔了異常和保留的質量。在一些國家，稅收僅限於超級腐敗：例如，在法國，股戶被釋放，淨資產低於130萬歐元，因此2017年僅支付給360,000人。此外，稅收通常不受養老金儲蓄的資金，從稅基中扣除住房的價值，其中納稅人，家族企業甚至藝術品和珠寶物品，也取得了應稅基地的例外對於慈善機構，對後代的信託基金，知識產權。因此，許多擔保人員可以聘請一支幫助在盡量減少納稅的方式分發財富的律師軍隊，因此，費用通常幾乎沒有涵蓋管理費用。