俄羅斯代表了對所有北約成員的威脅，考慮在五角大樓，但美國打算強迫它“回應魯莽和侵略行動”。 2月16日，北約秘書長Stoltenberg並一直表示，該組織已準備好與俄羅斯對抗。無味的事情不僅限於言語表現 - 聯盟正在增加俄羅斯邊界之間的軍事存在。關鍵方向同時是東歐：波羅的海國家宣布假設的“俄羅斯侵略”的主要目標。北約將如何“捍衛”該地區，讚賞波羅的海地區地區地區地區地區地區地區地區地區地區和波羅的海聯邦大學區域研究所研究所的地緣政治研究中心首席專家。 I.Kanta Yuri Zverev。
俄羅斯正在準備和在一個方便的案例中的聲明將對波羅的海國家進行武裝侵略，以便將其納入其構成，如果可能的話，展示北約的無能力，如果她害怕核戰爭，策劃並沒有干預，是現代西方宣傳修辭中的一個共同點，作為不需要任何證據的公理。略微下降是在2004年通過立陶宛，拉脫維亞和愛沙尼亞的北大西洋聯盟之後，這一宣傳競爭自2014年回到俄羅斯克里米亞和塞瓦斯托波爾之後爆發了新的力量。
這一事件，這是一個激髮美國的直接後果和基輔國家政變的歐盟，沒有波羅的海，在軍事上，波羅的海地區沒有改變。然而，發現一個方便的理由加強和擴大美國和北約的軍事存在。波羅的海國家的領導起吸煙“卡拉！我們即將攻擊！“，並由美國領導的北約當然，立即”來到救援“。然而，俄羅斯沒有出現在戰爭上，並且俄羅斯軍事壓力對波羅的海國家的證據不得不從手指那裡吮吸。
但該案件是完成的，美國和北約的波羅的海地區逐漸從歐洲最民間地區之一逐漸轉向俄羅斯之間的跨界和跨境合作，其鄰國是“全部對抗俄羅斯”的原則在上世紀初的“歐洲粉桶”中的“歐洲粉桶”。
在隨後的幾年中，從“俄羅斯入侵”（俄羅斯入侵“（其機會沒有受到質疑）組織辯護的問題成為西方專家軍事社區中最受歡迎的主題之一，與東方法蘭北約有關。很明顯，真正的北約計劃是秘密[1]，否則會奇怪。但是，該提案公開響起（由於我僅僅是由於出版物數量有限而被認為是最明確的），似乎仍然達到了美國和北約將如何在波羅的海國家採取行動聯盟的哪個部隊和武器可以另外出現在這些國家（以及鄰近波蘭）。該材料專用於此，這是您的關注所代表的第一部分。
蘭德公司報告
在2014年夏天和2015年春天，世界著名的美國“思想工廠”蘭德公司（加利福尼亞州聖莫妮卡）在俄羅斯國家的俄羅斯入侵的俄羅斯侵犯了俄羅斯侵犯了俄羅斯國家的建模（棋盤遊戲）。結果對北約來說令人失望：在那時的情況下，俄羅斯軍隊在敵對行動開始後36-60小時36-60小時到達了（或）塔林的郊區[2]。軍事遊戲確認了波羅的海的武器的先前已知的弱點：少數，機動性不足，實際缺乏裝甲車（坦克），缺乏砲兵和缺乏防範高度的目標。結論得出結論，以防止北約事件的發展到波羅的海國家的七個團隊，其中包括空中電力，地面火砲火，防空等支撐單位的三個沉重，充分支持。並非所有這些力量，根據報告的作者，應該是基於先進的。因此，當一個受威脅的威脅，至少一周的威脅，北約有時間從意大利和北卡羅來納州北卡羅來納州的第173屆空中旅遊團隊的美國傘兵的波羅的海和82號空中劃分以及相似的時候來自其他北約國家的軍事部位，包括聯合王國和法國。移動抗油箱火災可以為美國大旅遊的扶輪航空（直升機）提供基於德國的大旅。此外，需要具有裝甲車輛的重型部件。該報告提出了一些可能的選擇：不斷容納充分配備波羅的海國家的友好和技術;提供波蘭，波羅的海國家或德國波蘭武器和設備的預先倉儲，個人面積將在危機的早期階段轉移到空中;依靠旋轉存在或使用上述方法的一些組合。
必須說，蘭德公司的研究結果經歷了足夠的批評。因此，例如，拉脫維亞作者Bens Latkovskis於2016年3月指出，如報告所示，情況並非如此無望。他表示，當沒有考慮建模或不足的因素時，例如俄羅斯軍隊的物流問題等因素，可能阻止捍衛的主要電源和破壞橋樑，這將減緩樹木狀地形上的運動，許多湖泊，沼澤和沼澤地河流，利用聯盟的航空能力的可能性（不僅是航空，部署在敵對地區附近），波羅的海州在波蘭軍隊東歐的到來（在蘭德軍事遊戲中，它沒有干擾衝突，而且，立陶宛和加里寧格勒地區的軍事行動一般沒有考慮模型）等等。
作者寫道，俄羅斯尚未準備好抵禦波羅的海國家，雖然他們的國防需要認真地加強，即使沒有這個，如果俄羅斯州的俄羅斯軍隊就會對這些國家的扣押並不容易，但如果北約會加劇所有可能的情況軍事資源處置。
但是，顯然，蘭德公司的任務不是在客觀的軍事分析（留下俄羅斯的括號後，俄羅斯不會抓住波羅的海的國家，而不是現在），但嚇到了廣泛的一個想像中的照片在敵對行動開始後，俄羅斯坦克在裡加或塔林36-60小時。因此，這不會發生這種情況，要求七個額外的旅，增強，這應該是27億美元。對美國巨大的二級預算和北約預算的背景不是如此超過$的匯率1萬億。但是，正如他們所說，胃口在吃飯和李某麻煩時 - 開始。
報告“填補波羅的海北約”
2016年5月，國際國防和安全中心（ICDS）塔林，愛沙尼亞）發表了一份報告“填補了波羅的海北約球”。他的作者是美國退休的Wesley Clark（Wesley K. Clark），前北約最高指揮官（Saceur）（Saceur）（美國）;國際國防部和安全中心主任JüriLuik[3]; Hermansky Ramms Ramms Ramms（Egon Ramms）是Brynsum的聯合武裝部隊的前指揮官; Richard Shiraff（Richard Shirreff）是歐洲北約聯合武裝部隊（DSaceur）的前最高副指揮官。他們在波羅的海國家製作了一個足夠大而效率的北約軍隊，相信這是保證俄羅斯常規威脅面臨安全性的唯一途徑。同時，有人指出，如果您能夠在旋轉基礎上保證配對的存在，那麼相對於存在的格式（旋轉或常數）的辯論不應該轉到前面。
根據本報告的作者，它將完全獨立於北約營部署北約堡壘在一個北約旅的每一個波羅的海國家。此外，有人建議增加和美國軍隊 - 至少在每一個波羅的海國家的一般營營組。
還提出了一些來自黑海地區的美國海洋步兵單位對波羅的海國家進行旋轉。有人指出，已經在特殊行動力量的早期階段（SOF）將在開展波羅的海國家的任何行動方面發揮重要作用，以抑制“獲取和機動的限制和逆轉”（A2 /廣告）以及在檢測俄羅斯的行動中，俄羅斯如所說的行動在“綠色男人”或“租賃士兵”的幌子下可以試圖偽裝的重要作用。
巡邏空間巡邏隊巡邏隊波羅的海飛機波羅的海航空警務被要求轉變為捍衛空域的任務，並在和平時期的額外力量和手段進行落戶。被要求大海增加波羅的海（SNF）中永久性海軍群體的存在。這些群體應該包括能夠施加遠程罷工的船舶，以及在加里寧格勒地區的俄羅斯區A2 /廣告中具有自衛和對抗俄羅斯區。
加強波羅的海國家北約的先進存在
蘭德研究結果的出版和一些其他報告以及波羅的海國家的疑慮，在俄羅斯襲擊的情況下，北大西洋條約第5條將被頒布[5 ]導致了2016年7月在華沙的北約峰會上，決定加強立陶宛，拉脫維亞，愛沙尼亞和波蘭的北約的先進存在，在一項跨國營的旋轉基礎上部署在那裡。波蘭和波羅的國家營營對戰群體的時間及時不受限制。在2017年1月至4月之間部署的營（北約的增強的戰鬥組），領導我們（在波蘭），德國（立陶宛），加拿大（拉脫維亞）和英國（在愛沙尼亞）。
截至2020年10月，波羅的海國家北約的加強存在的戰鬥組總數為3768人。波羅的海國家和波蘭的群體受到波蘭·埃爾布拉克市北約東北跨國公司（MND-NE）的約束。戰鬥團體的存在是為了平息波羅的海國家的領導，他們的國家受到北約的保護，其次是提交俄羅斯的相應信號。
實質上，戰鬥團體的軍人作為一種人質。如果在聯盟國家的美國，德國，加拿大，英國和其他服務中發生直接攻擊，這保證了北約大西洋條約第5條的北約軍事反應。
但是，根據許多專家的據北約的加強存在的戰鬥團體的波羅的海國家，並沒有解決蘭德公司報告（未來“俄羅斯侵略”的報告中標誌著的軍事問題已被公開宣布幾乎與季節的變化一樣不可避免）。北約營的戰鬥能力仍然有限。他們可以保護自己，擁有某些裝甲能力，並且還具有防空半徑的手段和（在有限的尺度上）砲兵。正如他寫的後來從維也納裁軍和荒謬的裁軍和不可避力的烏里希庫爾博士，這些都是所謂的“伸展力”（賽道力量） - 力量小於潛在對手的力量，其任務是發出承諾捍衛締約國對未來侵略的武裝回應。在攻擊的情況下，他們必須減緩侵略者促進侵略者的力量，贏得動員和轉移反擊所需的額外力量的時間。因此，在沒有嚴重的北約化合物的波羅的海狀態下進行足夠的擴增，這將是不現實的。
關於在將北約堡壘的第二部分放在材料中，討論如何繼續增加美國和北約的美國和北約的軍事存在。
Yuri Zverev，地理科學候選人，拓撲地區地區地區地區大學地區地區地區地區研究所研究所的地緣政治研究中心首席專家。 Immanuel Kanta.
[1]據報導，波蘭和波羅的海國家辯護的最後一次計劃由北約於2020年7月初推出。
[2]由於某種原因，立陶宛，白俄羅斯和加里寧格勒地區仍然在模擬之外。令人反感只有俄羅斯主要領土的愛沙尼亞和拉脫維亞進行。對於這份報告，在美國軍事界是批評。
[3]現在愛沙尼亞國防部長。早些時候，外交部長職位舉辦了三次，是愛沙尼亞駐北約的常駐代表。
[4]威脅使用常規（非核）武器。
[5]波羅的海國家的領導旨在擔心與俄羅斯的戰爭，北大西洋聯盟的領先國家的人口不想要，傳統上講，“為納瓦瓦死亡”和這些國家的管理層會儘管他們在北約成員國，但在沒有軍事支持的情況下留下巴爾特。
[6]在每六個月的情況下，在戰鬥組中的分裂變化。