Apple為iPhone開發了Magsafe,但不是你認為的

Anonim

雞在秋天相信 - 也許,甚至從未這句比今年是相關的。據謠言說,今年的至少一個iPhone型號將沒有任何物理連接器 - 既不閃電也不是USB-C。謠言證實了蘋果中的來源 - 彭博的美食品牌是嚴重的來源,確實在蘋果中:公司致力於消除可能發生的問題,因為這是可能發生的。並意識到沒有什麼好事不會出來這個風險,頑固地和持續體現她。這裡不對勁。或者我們只是不了解某事,實際上它將是炸彈?例如,Apple可以在iPhone ... MagSafe連接器中實現。再次?是的。但完全不同。

Apple為iPhone開發了Magsafe,但不是你認為的 10643_1
Apple從MacBook中刪除了Magsafe,但想要將其退回iPhone

以下是Apple於3月2日收到的專利的插圖,其中Iphone 12s也不是沒有連接器的iPhone,也不是iPhone。他的主題是麥克風可以呼籲平板電腦,智能手機,筆記本電腦等的眾多變體。列出促使Apple舉辦此主題的動機,發明人稱為無線充電技術的低效率,並開闢了可怕的保密:Apple不適合。

Apple為iPhone開發了Magsafe,但不是你認為的 10643_2
什麼都沒有提醒?是的,MacBooks直到2016年

iPhone 13將如何充電

該專利題為“與磁性表面的觸點”,到iPhone 12s或現實情況下,它可能沒有任何關係。但也許他們有那個,雖然不太經常,但仍然發生。特別是因為在專利中提供的解決方案的問題比以往任何時候都更加相關。專利申請於2018年4月10日提交,直到目前的加劇,但現在只知道它。

該專利描述了多個連接器(它們在其力學設計方面不同),使用永磁體固定和定位連接的各方。用戶充分地將插頭帶到連接器,它們將完成其餘的。由於它不需要努力,因此電纜的插頭磨損和電纜的一部分減少了幾個數量級。這不是磁性化合物的所有優點 - 以及他們對最安全的方式反應的外部努力。它們是分開的,並且電纜連接到適當位置的裝置。

Apple為iPhone開發了Magsafe,但不是你認為的 10643_3
Apple再次呼籲幫助磁鐵

如果觸摸將iPhone連接的電纜用充電器觸摸,iPhone將不會在整個房間飛往航班。連接將分散。

蘋果在Magsafe和Magsafe 2中使用的方法,從2006年到2016年,他從損壞和缺乏缺血死亡人數中拯救了成千上萬的設備 - 但是由於未知原因(只有假設)它的USB-C連接的版本沒有被釋放。它的設計並成功通過了測試,但她被擱置在貨架上。 Magsafe for iPhone(曲棍球用電線)與Magsafe / Magsafe 2的Mac沒有關係,這是一個完全不同的技術。它不適合數據數據。如果您對技術細節感興趣,請在此處找到。

Magsafe將被閃電取代嗎?

Apple為iPhone開發了Magsafe,但不是你認為的 10643_4
蘋果公司頑固地不想在手機中看到其他連接器

可以。 Magsafe 2021(讓我們稱之為)是值得更換閃電連接器,毫無疑問。此外,Magsafe是一種固定和定位的方法,將易於與閃電結合,這完全是完美的。閃電2或閃電/磁懸浮酵漿儀將使該標準複合安全性,電纜將幅度長於。它會是相同的閃電,整個生態系統已經存在。 MFI程序(為iPhone / iPod / iPad製作),其中,對於所有這些設備,獨立開發人員都創建了有趣和多樣化的外圍設備,不必從頭開始創建。她帶來了蘋果的大量收入。

順便說一句,自身閃電是非常好的標準。他最糟糕的缺點是不合適的。閃電電纜的快速磨損和低可靠性在其缺點列表中排名第一,第二次 - 識別非原裝電纜的識別系統,這使得難以更換失敗的電線。但否則閃電甚至比USB-C更好。在這裡,您可以閱讀而不是完全。

在八年半的時間裡,蘋果忽略了這些問題,雖然第一個很容易消除,但第二個缺點幾乎消失了。 Lightning / Magsafe將幾乎永恆製作電纜。但由於某些情況下,這是針對閃電/磁懸浮乳,今年可能不會發生。但突然?

為什麼iPhone沒有USB-C?

事實證明,Apple與Intel對Apple的推力不願意在iPhone中使用USB-C的離婚無關。導致另一個。 USB-C的規格比閃電更差。相反,特點:防水。這次。此外,這是一個公開的免費標準,蘋果無法監控和賺取它。閃電是其專有的標準,周圍整個生態系統。和iPhone的USB-C(連接外部顯示器或驅動器的能力)的毫無疑問並不是太相關。與個人無關。

閱讀更多