由Chloe Zhao指導說，他故意從Jessica Bromer 2017的書中取出“游牧民族：在XXI世紀的美國生存”，脫掉了他的電影，所有社會批評。
布魯德做了一份認真的工作，在2008年危機之後與美國人談話沒有房子，並被迫在忘恩負義的臨時工作。據統計，在過去的30年裡，1％的美國最富有的人變得更加豐富，而50％的最貧窮開始賺取兩倍。但“游牧陸的土地”，雖然故事失去了所有失去所有人的人，但不會乞討（在額頭上的任何情況下）現代不人道資本主義和數字經濟。 “如果我帶著社會批評的戲劇，”趙說，“在我在中國的家園裡，觀眾將認為我的英雄問題純粹是美國人。我想製作一部關於普遍情況和經驗的電影。“
她比成功更多。 “游牧陸土地”的行動發生在2011年，當時在鎮上的城鎮，內華達州內華達州，餵養當地人。她丈夫前任老師蕨類植物的死亡之後（Francis McDormand可能會對這個角色得到這個角色，第三個“奧斯卡”）將他的令人敬畏的生活變得更加令人敬畏的生活（在電影趙和McDermand的拍攝期間居住在這樣的貨車四個月內）然後去鄰國尋找臨時工作。在他隱藏的自願奧德賽中，她遇到了與她在同一位置的其他人。幾乎每個人都在玩真正的游牧民族，除了演員大衛斯特雷斯特，他的英雄喜歡蕨類植物，甚至為她提供了返回古老的“正常”生活與烏魯瑟和一隻狗。
缺乏框架缺乏，除了兩個演員（以及什麼！），其他專業人員是最成功的發現之一。麥克風似乎是一個虛構戲劇的指揮，其具有傳感的法律進入了紀錄片真理的現實世界。出現在屏幕上的人告訴他們的看不見的故事 - 其中一個蕨類植物與癌症生病了，她仍然活下去了幾個月，我們不是在我們面前的女演員，而是一個真正的人會在結束時真正死去的人電影。
當然，如果不僅是McDermannd的參與，那麼這部電影不僅是“游牧民族土地”的製作者，而且還有一個完整的共同作者在努力創造蕨類植物（她甚至在亞馬遜工作）倉庫，包裝包裹與公司其他員工相提並論）。麥克風是如此缺乏膚淺的行為，更不用說明星，野心（評論家紐約人Anthony Lane開玩笑說，她會來到Croces的Oscar辦公室），這將她的主任給她創造一個英雄，彷彿不僅與生活之路的旅行者合併。趙展示蕨類植物與一個沉思的孤獨，與美國深層景觀蔓延，這使得游牧民的土地不僅是道路電影，而且還有一個小西方，只有牛仔和印度人在這裡，在偉大的“無處”，是亞馬遜的機庫，在停車場，您可以留下麵包車和睡眠。
“游牧民地”（在3月11日的電影院中）成為今年最多的電影。從9月份的威尼斯式電影節的“金獅”開始，他收到了幾十個獎品，並為金球，“奧斯卡”。由於韓國龐議浩的“寄生蟲”收到“奧斯卡”，只通過了一年，因為大流行似乎是永恆的。但從Eng的日子以來，東南部入侵並非如此。顯然，有些東南國家的國家學校，他們的代表可以清新看待傳統的美國類型，如西方，並給出“駝峰”，或者在Chloe Zhao的情況下，“游牧民的土地”。也許這是製作純粹的美國類型普遍的能力。因此，與“游牧民的土地”幾乎同時同時令人驚訝的是，趙曾在奇蹟“永恆”的新負責人上，這應該在復仇者中拿出警棍，另一個純粹的美國類型 - kinokomix。
但在“游牧陸的土地”中，好萊塢大片的商業慣例沒有任何東西。美國旅遊蕨類植物似乎是生活本身的普遍隱喻，如果只是因為它是如此安排的話，這仍然無法忍受。在抵押貸款和職業生涯的“文明”人的看法中，“游牧陸土地”的英雄似乎輸了。但是如果你看起來更寬，它可以，這是在世界上管理時間和變革的世界中持續運動的恆生壽命更加自然，而不是經濟形勢和金錢。趙不斷地展示蕨類植物，站在平原上，在美麗的火日落後面。有可能決定她焦急地凝視到來。或者，相反，有利於對自己自由的認識來治息。或者我們可能在我們面前保存這一非常自由的人，該人有意識地從瘋狂的文明價值轉過身來。
照片：迪士尼工作室