关于普京宫的电影Navalny本身不能在一夜之间改变俄罗斯的政治局势。仍然，它更加困难，它与公众偏好有关：也就是说，一个人可以看电影Navalny，然后说“好吧，当然，真相说，但同时他是外国人“或者”嗯，是的，当然，他的真相说，它在权力方面会相同。“因此，他的好奇心不会影响当前的政治过程，由于这样的人，Navalny评级不会增加。
但如果我们谈论更多的长期流程，那部电影是一个事件，非常重要，因为实际上我们正在谈论代表，停用权力。这是一个更长的过程，这不是因为今天将是多少，这个周末有多少人会出门，有多少人来到机场来迎接namalny，什么评分将是什么。这是由于长期的事情。它会出现在2021年的议会选举中吗？有可能的是，由于在任何选举活动期间，政治化将增加该时间。
您可以说，“智能投票”的影响至少在大城市中非常大，在2019年莫斯科市杜马选举选举。目前的故事可以提高这个想法的关注。俄罗斯是一个很大的国家，非常不同，某个地方没有愿意在那里的某个地方倾听推荐。有一个有趣的观点：传统上，对于民主党和自由主义者来说，有一个限制器，例如，对共产党人投票不可能投票给一个与斯大林有关的人投票。现在，随着“智能投票”，这个限制器被删除，民主党人投票给共产党人，而不是特别思考它们如何与历史事件相关的一个或另一个人物。如果我们离开甲型大都会，选举文化是不同的，人们没有互联网的建议。
我不认为Navalny的支持者将被录取参加这些选举作为候选人，但没有人可以禁止他们表达他们的意见，并会试图再次启动“智能投票”，它将受到阻碍互联网上搅动的限制。一般而言，当局的政治风险可能已经出现在2021年的选举中。