已完成2020年为全球经济带来了许多新趋势，其中一个是最发达国家的预算赤字和公共债务指标的价值。虽然最终结果尚未总结，但可以说，超出美国联邦预算赤字（鉴于12月份的抗危机行为为9000亿美元，占GDP的20.4％ - 占GDP，英国的20.2％ - 去年的16.6％的GDP和德国只设法占GDP的4.8％。这些价值观在整个战后历史中最高，而且彻底地超越了这些地标的范围，即近年来被各国当局建立的（在欧元区的欧元区评估了3％的GDP，在美国2019-2020占GDP的4.9％，在日本，5.8％的GDP）。
与此同时，所有国家都没有任何灾难性。通货膨胀仍然受到控制，尽管经济经济衰退（根据初步数据，美国国内生产总值下降3.5％，德国 - 日本 - 达到5.5％和英国 - 增加10.3％），累积人口甚至长大，并且公民适应大流行中的“生存”。一个巨大的货币建议导致利率急剧下降，刺激耐用品的投资和消费，购买房屋和汽车。 2021年的几乎所有预测谈到2022年的经济和兴趣的恢复。2019年的水平。换句话说，尽管赤字和公共债务的可怕指标，但实际部门将迅速恢复其立场。
去年的事件在另一个方面是独一无二的。尽管经济的正面共同共同，但种植失业和许多行业的灾难性地位，股市表现出特别快速的恢复：S＆P500每年休息16.3％，高于2019年底，比最低点高70.5％三月; DAX - 分别为3.7％，低62.5％，日经率为15.2％和82.3％。与此同时，许多资产都是裁决 - 所以，2020年代是唯一一年，根据其结果，随着国内生产总值的减少，房地产已落在任何发达国家。大多数其他资本资产也没有降价。
财富和信用结果是公共债务和公共财富同时增长的非常具体的情况。如果您评估美国的示例，事实证明，去年公共债务增加了4.6万亿美元，而股市的总资本化为6.55万亿美元，家庭资产超过7.8万亿美元。臭名昭着的国家债务柜台表明，中美洲的债务负担的增长 - 但在过去12年中，家庭债务对国内生产总值的态度减少了超过四分之一。虽然目前抵押贷款目前，2020年第三季度信用评级最高信贷评级的份额成为20年的最高次数 - 支付抵押贷款债务的可支配收入的份额已减少两次，并且是位于1970年代开始的初。），信用卡债务一年多减少14％以上。如果您仍然考虑到政府借贷成本的下降，事实证明，预算占总费用的7.8％，以维持其义务，并在1999年至2000年，当美国联邦预算下降时，它是11.2-11.0％。
所有说的提示都提出了一个相当明显的问题：以前评估缺乏和债务危险的方法可以被认为是足够的吗？任何银行，就私人借款人发出贷款的决定毫无疑问地考虑到其当前收入（如果我们在谈论各国），但它也专注于资产的市场价值可以转移到规定（以某种方式类似国家财富）。将债务和赤字与GDP进行比较，是否不容发布？它是否反映了今天的重大经济比例或者对我们意识的典范保守主义致敬，而是致敬？
不是那么糟糕过去10年的事件被迫认真考虑传统指标对个别国家的经济成功的重要性。因此，例如，在中国的GDP中，世界过去20年来的世界上最发达的，已经减少了与美国的差距 - 如果您考虑在当前价格上的GDP，那么从9.1万亿美元到5.9万亿美元，如果考虑到货币采购能力，中国甚至出现了3.5万亿美元的超越美国。但是，国家财富（国家净财富）的差距甚至增长 - 2000年的2020美元甚至超过42.8万亿美元。此外，尽管有关“中国时代”的攻势的所有论据，自2015年以来，美国和中国对此指标增长更快。
如果您返回我们的直接主题 - 特别是对公共债务，事实证明，在过去的10年里（这些年来，有巨大的借款与前面的危机有关，以及几个“量化缓解”的波浪其与美国国民财富有关的规模实际上没有生长（2020年的25.4％，2010年的22.7％）。从中达到深远的结论很可能太早，但这种趋势明确表明发达经济体的情况，即使没有考虑到克服危机所需的资金，即使没有考虑到克服危机所需的资金近年来并不那么糟糕，有时候如何似乎。
如何比较现在国家财富（在其下，理解为有关国家公民的资产的总价值，负责义务） - 经济发展的指标今天明显低估了。在动态中考虑，它表明了几种非常重要的趋势，而不考虑到现代世界的经济景观看起来至少不完整。
- 首先，我们开始，这一指标怀疑发达国家的高预算赤字和公共债务利率是一个增加危险的源泉：它们仍然处于相对较低的水平，并且与国家财富的数量保持不变，没有增长趋势。
- 其次，他说了很多关于捕获发展的质量：自2000年以来，只有中国（+6职位）和印度（+7），而亚洲“老虎”在该国的国家评级中显示出：韩国，香港，台湾，新加坡 - 与其他国家（以及德国，法国，意大利和西班牙相比，新加坡 - 或留下的排名或下降保留了这20年的结果的职位）。
- 第三，俄罗斯从这个角度评估，结果比在适用于PPS的GDP比较或目前的税率的情况下得多：它仅占全球GDP的3.08％的全球财富0.8％在PPP和1.74％的当前货币课程;此外，根据这一标准，俄罗斯陷入了一组意大利和日本的一系列长期经济体，其受益的高峰没有到达2020年，并在（我们的案例中非常预期）2013 - - 与他一样，像我一样长期预测，我们将不得不比较我们自1913年以来的Bolsheviks的经济成就
危机现在仍然经历全球经济，尽管由武汉病毒大流行直接挑起，同时反映了这些问题，而不是在过去10-15岁期间形成的新趋势（并且在很大程度上最后50 - 更多，查看Inomertsev，Vladislav。没有教条的经济：由于美国创造了一种新的经济秩序，莫斯科：出版社“Alpina”，2021）。如果我们继续在数据和比例的基础上继续进行经济问题并实现数据的新条件，我们将致力于不可逾越的错误，这已经通过其复杂性和方法成功地应用于经济的数据和比例他们的监管与目前的规则完全不同。
作者的意见可能与Vtimes Edition的立场不一致。