我们经常撰写关于旨在为儿童的惩罚的危害，身体和口头侵略。今天我发布了密歇根大学研究的结果。
幸运的是，许多父母都明白，拍打，打击和打屁股不仅仅是无效，而且养育儿童的极大危险和危险的方法。据信，如果我们更换对其他学科措施的体罚，那么可以避免对孩子的负面后果 - 然而，最近的一项研究表明，这不是这种情况。
密歇根大学的科学家们进行了全球研究，并研究了来自世界62个国家的216万个家庭的处罚实践和差的行为。他们调查了对儿童惩罚的不同方法：拍打，剥夺某些特权，尖叫和对儿童的解释，为什么他们的行为是错误的。
随着以前的研究表明，拍打和其他身体惩罚，也许在此刻工作，但在未来他们有一个异常负面影响。
将来拍打在童年时期的儿童，在注意力集中获得问题，可以对社会化进行积极行为，体验困难。
然而，科学家们对研究的其他结果感到惊讶 - 事实证明，它也不会减少暴力惩罚，可以导致孩子的更具侵略性，特别是在父母不仅仅向孩子解释他做错的情况下，但在同时响亮的声音，粗鲁的话语和侵略性的语气。
积极的纪律并不总是产生积极的后果。最有可能的是，长期投资父母：花时间与孩子们，向他们展示他们爱他们并听取，比惩罚更积极的效果。但它将在全球背景下更详细地保持更多细节。
密歇根大学社会工作教授Andrew Grohan-Keilor
不可能说非暴力教育也总是坏（如暴力）。 “会话”方法揭示了积极影响：例如，父母从腰带出来的观点的孩子，以及言语，更好地适应社会的生活，并遵守行为规则。然而，父母扮演的情绪，他的语气和他利用重要角色的话。
“如果由年龄的非合适的孩子进行，透露性解释可能对儿童产生负面影响，并且不会让他了解他的行为是不合适的原因，”解释说，“Grogan Keilor解释道。
所以现在，不要教育孩子们？Grogan Kelor建议为儿童提供结构良好的规则，开放沟通，并且如有必要，根据其年龄剥夺儿童某些特权。
仍然阅读主题