Tsar Alexey Mikhailovich Romanov收到了一个绰号昵称，但在俄罗斯统治与其他国家的持续战争期间，国家本身在艰难的重整时间幸存下来。许多转变都提供了积极的结果，因为它们被规定到极端的必要性。然而，没有非常成功的创新，例如金钱改革。国王被迫持续对抗强大的力量，被迫做出决定性的措施，为生产铜币进行命令。然而，似乎一切都是非常合乎逻辑的，无论是Alexei Mikhailovich的想法和他的改革变成了民俗的束缚。有什么隐含的现金转型？为什么改革结果如此不成功？她带来了什么俄罗斯？
改革背景
直到1654年，俄罗斯有几个样品的硬币 - 一分钱和金钱，铸造银，半成品，即氟土的材料。所有这些都有一个小的名义，但没有主要的货币单位。立即想象它是如何使交易难以交易的。严重的交易大大制定了需要计算和重新计算数千个硬币的必要性。矛盾的是，也是负面的，这种事态影响了小额贸易，这是由于缺乏可交换的硬币而难以进行。结果是国家经济形势恶化，抑制了经济的发展。
阿列克莱·米哈伊罗维奇罗马诺夫凭借一些成功的军事徒步旅行，设法加入俄罗斯，志同志和一些白俄罗斯地区。在这些领土中，欧洲样品在流通中，这主要赢得了俄罗斯硬币。在战争的讲话时，需要引进新的货币单位的需要，这将由欧洲同行接近。此外，由于长期战争和破坏了瘟疫的流行，财政部的资源遭到灾难性的方式。货币经济需要转型，所需的经济相同，正是改变俄罗斯局势的改革。
货币改革的实施
根据思想，改革是极其合理的解决问题。铜硬币被引入上诉，然而，前部门没有选中从营业额。大型贸易已经获得了不仅使用小标称价值的金钱的机会，这意味着新硬币的出现是对该国经济影响的积极影响。
在1654年，卢布被国王的命令铸造了。在随后的法令中，许可是开始追逐Filnikov，半防御性，雷氏虫，阿拉内斯和抓地力。一年后，很多钱都有一个新的样本，然而，大多数人口避免使用它们非常不情愿地使用。
主要错误
如可以注意到的那样，人们对权力没有信心，这是通过实施改革的一些错误引起的。验船师D. E. BREACHOV在他的俄罗斯货币改革中提出了一个特殊方面：
这是一个故意错误的职位。该政策只需要支付银币的税款，而薪金由铜币支付。在银中几乎没有免费交换铜钱。尽管如此，不断谈到的陈述，新旧样本的资金之间没有差异。这可以相信人吗？当然，没有，因此大多数人试图不使用具有非常有质量的铜币。然而，在惩罚的威胁下，人口被规定拿铜钱，而政府本身明显优先。
改革不成功
对改革内容艾克赛伊米赫尔维奇的破坏有相当大的影响，这两个活动都是假货的活动。铜钱可以伪造特殊方便，因为所有机器都是手持机制。根据1656，海关负责人发出的准确处方由海关指示：从人口收集两个银币三分之一，只有三分之一铜。与此同时，这是什么样的Kabatskaya饮料，为皇家商品，职责和税收，“人们必须支付银币。此外，在单个地区，例如，在西伯利亚，并且在达尼铜支付的情况下，仍然无法提供，因为在这一领域，有一个长期的股份有限公司。它们值得高得多的铜币。与外国人的贸易也可以使用铜。作为历史学家J. Shiks笔记，铜钱可以称为“当地货币”，因为它们实际上只能在该国内使用。与铜币流通的限制的数量已成为人民的不信任1662年莫斯科闪现的铜叛乱的原因。俄罗斯的一些主要城市也涉及民间动荡。政府被迫停止实施货币改革，导致社会不稳定。铜钱被撤回，交换是1个银的100个铜币。调查改革原本是在金融和经济领域转变的不成功。主要错误是计划计划的错误执行。在未来，沙皇阿列克思的儿子，彼得的第一个在此改革的基础上实现了自己的创新，使用其他方法，结果将非常成功。事实上，改革的错误Alexei Mikhailovich表示随后的统治者对未来纠正的缺点。