דער פילם נאַוויגני וועגן פּוטין ס פּאַלאַץ זיך קענען נישט טוישן די פּאָליטיש סיטואַציע אין רוסלאַנד יבערנאַכטיק. נאָך, עס איז מער שווער, עס איז פארבונדן מיט עפנטלעך פּרעפֿערענצן: דאָס איז, אַ מענטש קענען זען די פֿילם נאַוואַלני, און דערנאָך זאָגן "נו, פון קורס, דער אמת זאגט, אָבער אין דער זעלביקער צייט ער איז אַ פרעמד אַגענט "אָדער" נו, יאָ, פון קורס, ער אמת זאגט און עס וועט זיין די זעלבע ווען קומט צו מאַכט. " אַזוי, זיין נייַגעריקייַט וועט ניט ווירקן די קראַנט פּאָליטיש פּראָצעס, די נאַוואַלני שאַץ וועט ניט פאַרגרעסערן רעכט צו אַזאַ אַ מענטש.
אָבער אויב מיר רעדן וועגן מער לאַנג-טערמין פּראַסעסאַז, דער פילם איז אַ געשעעניש, זייער באַטייַטיק, ווייַל אין פאַקט מיר רעדן וועגן דעלעגאַט, דיאַקטיוויישאַן פון מאַכט. דאָס איז אַ מער פּראָצעס, דאָס איז ניט רעכט צו וואָס וועט זיין הייַנט, ווי פילע מענטשן אויף דעם אָפּרוטעג וועט גיין אַרויס, ווי פילע מענטשן געקומען צו די אַעראָפּאָרט צו טרעפן נאַוואַלני, וואָס אַ שאַץ וועט זיין. דאָס איז רעכט צו מער-טערמין טינגז. וועט עס דערשייַנען אין די פּאַרלאַמענערי ילעקשאַנז פון 2021? עס איז מעגלעך ווייַל די פּאָליטיסיזיישאַן וועט פאַרגרעסערן דורך די צייט, ווי עס ינקריסיז בעשאַס אַלסעקשאַן קאמפאניע.
איר קענט שוין זאָגן אַז די פּראַל פון "קלוג אָפּשטימונג" איז זייער גרויס אין גרויס שטעט, עס איז אַ רעזולטאַט פון ילעקשאַנז אין די מאָסקווע שטאָט דומאַ אין 2019 פֿאַר בייַשפּיל. די קראַנט דערציילונג קענען פאַרגרעסערן ופמערקזאַמקייט צו דעם געדאַנק. רוסלאַנד איז אַ גרויס לאַנד און זייער אַנדערש, ערגעץ עס איז קיין פאַרלאַנג צו הערן צו רעקאַמאַנדיישאַנז, ערגעץ דאָרט. און עס איז אַ טשיקאַווע פונט: טראַדישאַנאַלי, פֿאַר דעמאָקראַץ און ליבעראַלס, עס איז געווען אַ לימיטער, למשל, אַז עס איז אוממעגלעך צו שטימען פֿאַר די קאָממוניסץ, עס איז אוממעגלעך צו שטימען פֿאַר אַ מענטש וואָס שייך געזונט צו סטאַלייץ. איצט, מיט אַ "קלוג שטימען", דעם לימיטער איז אַוועקגענומען, און די דעמאָקראַץ וואָוטיד פֿאַר די קאָממוניסץ, דער הויפּט טינגקינג וועגן ווי זיי פאַרבינדן צו די געשעענישן פון געשיכטע, צו איינער אָדער אן אנדער פיגיערז. אויב מיר לאָזן די מעגאַלאָפּאָליס אַ ביסל אַוועק, די עלעקטאָראַל קולטור איז אַנדערש, מענטשן זענען נישט אָריענטיד דאָרט אויף רעקאַמאַנדיישאַנז פון דער אינטערנעץ.
איך טאָן ניט טראַכטן אַז די סופּפּאָרטערס פון נאַוואַלני וועט זיין אַדמיטאַד צו אָנטייל נעמען אין די ילעקשאַנז ווי קאַנדאַדייץ, אָבער קיין איינער קענען פאַרווערן זייער מיינונג, עס וועט זיין כאַמערד דורך די "קלוג שטימען. עס וועט זיין כאַמערד די באַגרענעצונג פון אַדזשאַטיישאַן אויף דער אינטערנעץ. אין אַלגעמיין, פּאָליטיש ריסקס פֿאַר די אויטאריטעטן קען שוין דערשייַנען פֿאַר די ילעקשאַנז פון 2021.