אַפּלאַקיישאַנז - אַז ווי יאָס איז פאַנדאַמענטאַלי אַנדערש פון אַנדרויד

Anonim

וואָס טאָן איר טראַכטן איז אַנדערש פון אַנדרויד? סופּפּאָרט, פראַגמאַנטיישאַן, ינטויטיוונאַס, יקאָוסיסטאַם - די גאנצע סיבות וואָס זענען אפילו באַטייַטיק, אָבער און גרויס טאָן ניט ווירקן עפּעס. Google גרויס אַלאַוז זיך צו דערהייַנטיקן אַנדרויד און נאָך באַאַמטער טערמאַניישאַן פון שטיצן, פאַרשפּרייטן נייַ פאַנגקשאַנז דורך בראַנדיד באַדינונגס, אָפפערס אַ גלייך אַקקאָוסיסטאַם פון זייַן אייגענע אַפּלאַקיישאַנז, און ינטויטיוונאַס איז אַטשיוואַלד די לאָנטשינג די לאָנטשער. אן אנדער זאַך איז שטעלונג צו ניצערס פון עפּל און Google, וואָס איז טראַנסמיטטעד צו דעוועלאָפּערס.

אַפּלאַקיישאַנז - אַז ווי יאָס איז פאַנדאַמענטאַלי אַנדערש פון אַנדרויד 6801_1
יאָס דיפערז פון אַנדרויד צוגאַנג צו זייער אַנטוויקלונג

פארוואס Google איז דערשראָקן אַז אַנדרויד ניצערס וועלן גיין צו יאָס

רידינג וועגן די שטעלונג צו ניצערס, איך מיינען, וועמען עפּל און Google, רידינג יאָס און אַנדרויד, זען אין זייער ניצערס. אויב עפּל זעט קלייאַנץ אין זיי, די אינטערעסן פון וואָס מוזן זיין באמערקט, גוגל האלט זיי אַ סכוירע אויף וואָס איר קענען פאַרדינען.

פארוואס יאָס סאַפער אַנדרויד

אַפּלאַקיישאַנז - אַז ווי יאָס איז פאַנדאַמענטאַלי אַנדערש פון אַנדרויד 6801_2
LastPass שפּריכוואָרט מאַנאַגער פֿאַר אַנדרויד פול טראַקינג טראַקערז

דער צוגאַנג איז טראַנסמיטטעד צו די אַפּלאַקיישאַן דעוועלאָפּערס וואָס זענען גיידיד דורך זיי ווען איר שאַפֿן זייער אַפּלאַקיישאַנז. ווי אַ רעזולטאַט, דער זעלביקער אַפּלאַקיישאַן פֿאַר יאָס און אַנדרויד קענען זיין קאַנדענסט דיפערענטלי, גענומען אין חשבון די זייער שייכות פון ניצערס.

פאָרשער אין די פעלד פון סייבערסיקוריטי מייק פּאַקעטז געפֿונען אין די פאָלקס לאַסטפּאַסס שפּריכוואָרט מאַנאַגער (דורך דעם וועג, איך זיך ליב געהאט אַ ברייט קייט פון טראַקערז:

  • אַפּפּסאַפליער.
  • Google Analytics.
  • Google קראַשליטיקס.
  • Google פייערעבאַסע אַנאַליטיקס
  • גוגל קוויטל מאַנאַגער.
  • מיקספּיקסעל.
  • אָפּשניט.

צי האָט איר וויסן? אַנדרויד אַרבעט מיט קאַש פיל בעסער ווי יאָס

טראַקערז זענען ספּעציעל סקריפּס אַז שפּור באַניצער אַקשאַנז און צונויפגיסן דאַטן וועגן אים און זייַן מיטל צו זייַט. אין אַלגעמיין, דאָס זענען פּערמאָושאַנאַל נעטוואָרקס אַז, באזירט אויף די דאַטן, פשוט פאָרעם אַ ווירטואַל פּאָרטרעט פון דער באַניצער און נוצן עס צו טאַרגאַטינג גאַנצע.

אין פאַקט, די זאַך איז נוצלעך. אָבער, די פאַקט אַז אין אַ אַפּלאַקיישאַן-אָריענטיד אַפּלאַקיישאַן, עס זענען אַזאַ טראַקערז וואָס זענען ינוואַלווד אין די פאַקט פון סערוויילאַנס, ז עטלעכע קאַנסערנז.

לויט די קופּער, 6 פון 7 טראַקערז עמבעדיד אין לאַסטפּאַסס זענען אַקטיווייטיד אפילו איידער דער באַניצער הייבט צו ינטעראַקט מיט די אַפּלאַקיישאַן. זיי טאָן ניט פרעגן אויב ער איז גרייט צו זאַמלען דאַטן און צי דער פאַרוואַלטער וועט נוצן די צוקונפֿט.

ווי אַפּלאַקיישאַנז זענען נאכגעגאנגען דורך איר

אַפּלאַקיישאַנז - אַז ווי יאָס איז פאַנדאַמענטאַלי אַנדערש פון אַנדרויד 6801_3
עפּל ריקווייערז דעוועלאָפּערס צו דערקלערן וואָס זיי זענען נאכגעגאנגען דורך ניצערס. עס איז ניט אַזאַ פאָדערונג אויף אַנדרויד

אַנשטאָט, אין דער צייט ינסטאַלירונג, די אַפּלאַקיישאַן דיטערמאַנז וואָס די מיטל איז לאָודיד אויף וואָס לעגיטימאַציע אופֿן ניצט דעם קליענט, אין וואָס אַקאַונץ עס איז לאָגד אין, פיקסיז זייַן IP אַדרעס, די קראַנט אָרט און פיל מער. אָבער די סומע פון ​​דאַטן געזאמלט וועט זיין אפילו גרעסער ווי באַלד ווי די אַפּלאַקיישאַן סטאַרץ די ערשטער מאָל און סטאַרץ צו זיין געוויינט.

איז עס ווערט געזאגט אַז עס איז גאָרנישט ווי יאָס און אין אויפגעשטאנען. דער עפּל צוגאַנג איז פּונקט אַז דעוועלאָפּערס זאָל דערקלערן די נויט צו אַפּעלירן צו איין אָדער אן אנדער דאַטן.

פֿאַר דעם שטימען צו די אַזוי גערופענע פּריוואַטקייט לאַבעלס. אויב לאַסטפּאַסס ניצט דזשיאָלאָקאַטיאָן באַדינונגס, זייַן קריייטערז מוזן געבן אַ קלאָר און יקספּאַנדיד דערקלערונג. און די דערקלערונג אַז דאָס איז נייטיק פֿאַר די פּעראַסיזאַטיאָן פון גאַנצע, וועט נישט פּאַסיק. עס מוזן דאַווקע דייַגע די פאַנגקשאַנינג פון די אַפּלאַקיישאַן זיך.

פארוואס Google זוכן פֿאַר יאָס פארקערט אויס צו זיין בעסער ווי אַנדרויד

טאָמער עפּל טאָן ניט זאָרגן וועגן די זיכערהייט פון זייַן ניצערס. אָבער די זאַך איז אַז פֿאַר די פירמע פון ​​די קופּערינאָ גאַנצע טוט נישט ענין. זי קען נישט באַקומען געלט פון קאַלעקטינג דאַטן, אדער פֿון פערזענליכען פון אַדס אויף דער אינטערנעץ. עס איז ניט בייַ אַלע פארבונדן מיט גאַנצע.

דעריבער, אין עטלעכע פונט אין די פירמע זיי באַשלאָסן אַז זיי וואָלט באַשיצן ניצערס פון דעם ראָצכיש פיר פון דעוועלאָפּערס וואָס שפּור זייער קאַסטאַמערז אָן געבן זיי די געלעגנהייט צו אָפּזאָגן. אָבער Google, ליידער, קען נישט, ווייַל רובֿ פון איר האַכנאָסע איז טייד צו גאַנצע. און אויב Google גייט ניצערס, דעריבער וואָס טאָן ניט די זעלבע דעוועלאָפּערס?

לייענען מער