5 פּרייאָראַטיז פון קאַזאַכסטאַן ס טשערמאַנשיפּ אין EAEU: קוק פון בעלאַרוס

Anonim
5 פּרייאָראַטיז פון קאַזאַכסטאַן ס טשערמאַנשיפּ אין EAEU: קוק פון בעלאַרוס 5415_1
5 פּרייאָראַטיז פון קאַזאַכסטאַן ס טשערמאַנשיפּ אין EAEU: קוק פון בעלאַרוס

אין 2021, די פּרעזאַדאַנסי פון די עוראַסיאַן עקאָנאָמיק יוניאַן ללבער דורכגעגאנגען פון בעלאַרוס צו קאַזאַכסטאַן. נור-סולטאַן פּרייאָראַטיז אין דער אַנטוויקלונג פון עוראַסיש ינאַגריישאַן אין דער אָנזאָג צו קאָלעגע פּרעזידענט פון דער רעפובליק פון קאַסים-זשאָמאַרט טאָקייַעוו. די רשימה כולל פינף פֿראגן: ינדאַסטריאַל קוואַפּעריישאַן, יאַריד קעגנצייַטיק האַנדל, עוראַסיאַן דורכפאָר רוץ, דיגיטאַליזיישאַן און דיאַלאָג מיט אנדערע ינאַגריישאַן אַסאָוסייישאַנז. וואָס טאַסקס וועט שטעלן עס איידער פּאַרטיסאַפּאַנץ פון די עו, און וואָס שוועריקייטן קענען טרעפן אין דעם פּראָצעס פון זייער באַשלוס, אַנאַלייזד דער דירעקטאָר פון דער ציבור אַססאָסיאַטיאָן צענטער פֿאַר לערנען פרעמד פּאָליטיק און זיכערהייַט, פאָרשער פון דער אינסטיטוט פון די נאַשאַנאַל אַקאַדעמי פון ססיענסעס פון בעלארוס דעניס באָנקין.

פון די אָנהייב פון 2021, קאַזאַכסטאַן אנגעהויבן זיין טשערמאַנשיפּ פון די עו. די צייט פון די פּרעזאַדאַנסי פון בעלאַרוס איז געפאלן אויף אַ שווער צייט פארבונדן מיט די ימערדזשאַנס און פאַרשפּרייטונג פון Coronavirus PaNtemic אין דער וועלט. עס איז געווען דעם פאַקטאָר וואָס קען נישט ינסטרומענט אַ זייער אַמביציעס פּראָגראַם געפֿינט דורך די בעלאָרוסיש זייַט.

דערווייַל, עס איז נישט קלאָר אין וואָס מאָס אַ פּאַנדעמיק וועט זיין אַ ריסטריקטיוו פאַקטאָר פֿאַר די טשערמאַנשיפּ פון קאַזאַכסטאַן, וואָס, פונדעסטוועגן, איז פּלאַנירונג צו פירן אַ נומער פון געשעענישן אין זיין טשערמאַנשיפּ מאָדע. אונטער די באדינגונגען, עס איז נייטיק צו פֿאַרשטיין אין וואָס אינסטרוקציעס פון די ינאַגריישאַן אַגענדאַ וועט זיין פאָוקיסט דורך נור סולטאַן, און וואָס פּונקט וועט זיין געגעבן צו סענטראַל ופמערקזאַמקייט אין די פריימווערק פון דער טשערמווערשיפּ אין 2021. דערווייַל, דער פּרעזידענט איז אנגעוויזן דורך פּרייאָראַטיז וואָס קענען זיין גערופן "5 + 1".

פּראָקאָופּעריישאַן

פירסטלי, סאָלאָמאָנאָוואָ לייזונג איז געפֿינט אין די פעלד פון ינדאַסטריאַל קוואַפּעריישאַן, ווייַל אַ נומער פון לענדער האָבן דיסאַטאַספייד מיט אַ קלאָר ווי דער טאָג ימבאַלאַנס אין שלאָס האַנדל, ווו זיי האָבן פּרעפערענסי אַרטיקלען וואָס זענען געפרעגט קאַמאַדאַטיז, בשעת אנדערע לענדער האָבן געפרוווט צו באַקומען פולשטענדיק אַקסעס צו ינדאַסטריאַל סכוירע מארקפלעצער . די מערסט פּינטלעך אין דעם אַכטונג איז די וואָג צווישן בעלאַרוס און רוסלאַנד, דער ערשטער פון וואָס זוכט צו אַקסעס די שטאַט ייַנשאַפונג מאַרק, בשעת די רגע פאָדערונג פון די הויפּט סאַפּלייז בוימל און גאַז צו בעלאַרוס.

קאַזאַכסטאַן אָפפערס צו גיין דורך די שאַפונג פון שלאָס ווענטורעס און ינפראַסטראַקטשער פראיעקטן. עס איז די ינוואַלוומאַנט פון שוטפעס לענדער אין דער שאַפונג פון הויך-ווערט-צוגעגעבן קייטן קען עלימינירן די פאַרלאַנג צו צושטעלן פּרעפערענטשאַל פּרעפֿערענצן מיט זייער אייגן נאציאנאלע מאַניאַפאַקטשערערז.

און דאָס איז אַ פערלי גוט וועג אויב די קשיא פון שוין יגזיסטינג העכסט לאָוקאַלייזד ענטערפּריסעס וועט זיין ריזאַלווד, אַזאַ ווי מאַז אָדער מלאכען. ווען קריייטינג נייַ ענטערפּריסעס, קאַמביינינג די פּאָטענציעל פון שוטעף לענדער וועלן זיכער פירן צו סינערדזשיז און אַ פאַרגרעסערן אין ניט-רעליגיעז עקספּאָרץ.

עס איז ניט קלאָר, אָבער, ווי צו האַנדלען מיט יגזיסטינג ענטערפּריסעס. אזוי, דער דערפאַרונג פון קריייטינג אַ שלאָס פירנעם פון בעלאַרוסקיאַליאַ און alalalkali קענען ניט זיין באטראכט ווי ימפּעקקאַבלע, און אין דעם אַכטונג, די קשיא פון די סופּראַינאַל כוחות אין די € פון אַרביטריישאַן אין דער שאַפונג פון אַרביטריישאַן פון די עוראַסיאַן עקאָנאָמיש קאָמיסיע, וואָס קען דינען ווי אַ סאָרט פון וואַקסאַניישאַן פון די נאציאנאלע עגאָיזם אין זיכער ענינים.

באַלעסס מיטוואך און לאַדזשיסטיקס

צווייטנס, קאַזאַכסטאַן וועט פאָרזעצן צו קעמפן באַריערז, סיזשערז און ריסטריקשאַנז וואָס האָבן ווערן אַ פאַקטיש פּלאָג פון די ינאַגריישאַן פּרויעקט. א נעגאַטיוו דינאַמיק איז רעקאָרדעד אין די EAU פֿאַר די יאָר, וואָס איז רעכט צו דעם פאַקט אַז טראָץ די ילימאַניישאַן פון באַריערז אָדער ריסטריקשאַנז, עס זענען אפילו מער מניעות צו די ינטענסאַפאַקיישאַן פון קעגנצייַטיק האַנדל. אָפט די ימערדזשאַנס פון אַזאַ מניעות מיטאַרבעטער מיט די הקדמה פון ימפּאָרט סאַבסטיטושאַן מגילה און מאַרק זעטיקונג טאַסקס מיט זייער אייגן פּראָדוקטן אין די נאציאנאלע שטאַפּל. אין דעם אַכטונג, די רעכט פון סופּראַנטשאַנאַטיאָנאַל פאַרבאַנד איז אָפט ווייאַלייטיד.

עס קען זיין נויטיק צו טראַכטן וועגן דער אַנטוויקלונג פון דער באַגריף פון צוויי קאַטעגאָריעס פון ימפּאָרץ: פֿון עו מיטגליד לענדער און אין דעם אַכטונג, ראַפלעקטינג פֿאַר די ערשטער קאַטעגאָריע אָדער טייטנינג אין די קאָנטראָל פון די רגע קאַטעגאָריע. איך וואָלט זיין ידעאַל, פון קורס, די אָפּזאָג צו צוגאַנג די סכוירע געשאפן אין די עו ווי ימפּאָרטיד, אָבער עס ריקווייערז אַ גאָר אַנדערש מדרגה פון ינטערפּענאַטריישאַן פון עקאָנאָמיעס.

טהירדלי, דער געדאַנק פון מער אַקטיוו ינוואַלוומאַנט פון די קרייַז-גרענעץ און לאַדזשיסטיקס פּאָטענציעל פון די עו אויס. אין דער זעלביקער צייט, די אַנטפּלעקונג פון אַזאַ פּאָטענציעל איז גלייַך לינגקט צו די קאָנדזשוגאַטיאָן פון די עוראַסיאַן ינאַגריישאַן מיט די איניציאטיוו "איין גאַרטל, איין וועג".

עס איז קלאָר אַז פֿאַר קאַזאַכסטאַן, עס איז גאָר וויכטיק צו אַנטדעקן די פּאָטענציעל פון די "האָרגאָס נאָדע" אויף דער גרענעץ מיט טשיינאַ, ווי געזונט ווי די מעגלעכקייט פון די ינטערנאַטיאָנאַל צענטער פֿאַר האַנדל און עקאָנאָמיש קאָאָפּעראַטיאָן "סענטראַל אזיע" אויף דער גרענעץ פון קאַזאַכסטאַן "אויף דער גרענעץ פון קאַזאַכסטאַן" אויף דער גרענעץ פון קאַזאַכסטאַן וזבעקיסטאַן. אָבער די פּראָבלעם פון קאָנדזשוגאַטיאָן פון די עו און די איניציאטיוו "איין גאַרטל, איין וועג" בלייבט איינער פון די פונדאַמענטאַל פּראָבלעמס פֿאַר עקספּערץ אין ינאַגריישאַן קאַנסטראַקשאַן אויף די קאָנטינענט. דער פאַקט איז אַז עו ווי אַ פאַרבאַנד יימז צו מאַקסאַמייז די אַנטוויקלונג פון די עקאָנאָמיעס פון דער יוניאַן לענדער, אַרייַנגערעכנט די שאַפונג פון נאָך מניעות וואָס זענען נישט אַרייַנגערעכנט אין בילדונג, וואָס גיט אַ נאָך געלעגנהייט פֿאַר דער אַנטוויקלונג פון אייגן מאַניאַפאַקטשערערז. "איין גאַרטל, איין וועג" האט גאָר פאַרשידענע צילן, איינער פון וואָס איז די האַנדל יקספּאַנשאַן פון כינעזיש סכוירע צו פרעמד מארקפלעצער.

דאָך, די אַנטוויקלונג פון די קאָנדזשוגאַטיאָן פון נאַשאַנאַל פאַרשפּרייטונג סיסטעמען פון מיטגליד שטאַטן, אַרייַנגערעכנט דורך דער שאַפונג פון עוראַסיאַן כאָולסייל און לאַדזשיקאַללי פון עאַו אַריבערפירן קאָרידערז פֿאַר עקאָנאָמיש ענטיטיז. די זעלבע סיסטעמען קענען, אויב נייטיק, ווערן געניצט דורך פרעמד פּאַרטנערס פֿאַר טראַנסשיפּמענט פון זייער אייגן פּראָדוקטן, אָבער אָן די מסקנא פון אַ פולשטענדיק טראַנסאַקטיאָן מיט טשיינאַ, נאָך די העסקעם צווישן די פּרק און די אי.יו., עס איז ניט נייטיק צו רעדן וועגן מער טעמפּ קאָאָפּעראַטיאָן.

דיגיטאַליזאַטיאָן און פונדרויסנדיק קאָמוניקאַציע

ווי דער פערט בילכערקייַט, עס מיסטאָמע אויס, די מערסט באַטייַטיק ציל פֿאַר עו לענדער, ספּעציעל אין אַ פּאַנדעמיק. דער מחבר האט שוין געשריבן וועגן דער נויט פֿאַר טראַנספאָרמאַציע און ימפּלאַמענטיישאַן פון דיגיטאַל אַגענדאַ פון די עו, בשעת ינטענסאַפאַקיישאַן אויף דעם דרך איז נישט בלויז די צושטאַנד פֿאַר דער אַנטוויקלונג פון די עקאָנאָמיעס פון מיטגליד, אָבער אויך די פּראָבלעם פון מיטגליד ענטפער אין די שווער צייט. אין דער זעלביקער צייט, די דיגיטאַליזאַטיאָן קייט זאָל זיין אַ ינאַגרייטיד עאַעו אינפֿאָרמאַציע סיסטעם, וואָס זאָל לאַרגעלי פאַרפּאָשעטערן די וועקסל פון דאַטן. אין דער זעלביקער צייט, עס איז נייטיק צו פֿאַרשטיין אַ גענוג אַנדערש מדרגה פון די יעלאַ אינדוסטריע אין די לענדער פון דער לענדער פון דער יוניאַן און אַ אַנדערש לעגיסלאַטיווע באַזע, אַרייַנגערעכנט די פֿאַרבונדן מיט עלעקטראָניש דאָקומענטן לויפן. עס איז יקוואַליזיישאַן אין דער אַנטוויקלונג פון עס טעקנאַלאַדזשיז און כאַרמאַניזיישאַן אין די פעלד פון געזעץ וועט זיין אַ פּרירעקוואַזאַט פֿאַר די שריט פאָרויס אין דיגיטאַליזאַטיאָן שוין אין 2021

די פינפט בילכערקייַט איז ווויסט דורך דער אַנטוויקלונג פון באַציונגען מיט דריט לענדער און ינאַגריישאַן אַסאָוסייישאַנז. אָבער דאָ עס איז נייטיק צו פֿאַרשטיין אַז די פעלן פון ערנסט פּראָגרעס אין די אי.יו.- EAEEC, אָדער דער מאַנגל פון דיאַלאָג מיט ASEAN איז דער הויפּט פארבונדן מיט די פאַקט אַז דער ערנסט שפּילער וואָס מוזן זיין קאַנסידערד ווען בנין באציונגען מיט לענדער ינקאַמינג אין די ינאַגריישאַן אַססאָסיאַטיאָן. אין דער דערווייל, דאָס איז נישט דער פאַל, ביידע ינאַגריישאַן פאָרמיישאַנז, בעסער צו בויען באַציונגען מיט יחיד לענדער פון דער יוניאַן, בייפּאַסינג עוראַסיאַן אינסטיטוציעס. אָן אַ שטאַרק און ינפלוענטשאַל עק, וואָס וואָלט זיין ענדאַוד מיט גרויס כוחות סיימאַלטייניאַסלי מיט פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר דיסיזשאַנז, עס איז אַנלייקלי צו זיין מעגלעך.

רעזולטאַטן

ווי אַן נאָך פונט, עס איז מעגלעך צו באַטראַכטן אַ דערקלערונג אויף דער נויט צו אַדרעס די סעלעקציע פון ​​קאַנדאַדייץ פֿאַר די פּערסאַנעל זאַץ פון דער קאָמיסיע פון ​​די קאָמיסיע פון ​​די אַדוואָקאַטעס פון זכּרצלים: נעמען אין חשבון פּראַפעשאַנאַליזאַם און געשעפט מידות, אָן ענג ביינדינג צו די יוישער פּאַרטיסאַפּיישאַן פון שטאַטן אין ECE פינאַנסינג. דעם, פון קורס, קענען זיין גערופן אַן פּרווון דורך קאַזאַכסטאַן צו פאַרגרעסערן זייַן השפּעה, אָבער אין דער זעלביקער צייט עס קען פירן צו אַ קלאָר ווי דער טאָג ימבאַלאַנס אין ינאַגריישאַן סטראַקטשערז וואָס זענען דאַמידזשד צו די אינטערעסן פון אַ מדינה.

דאָס איז רעכט צו דעם פאַקט אַז עס איז נאָך שווער צו רעדן וועגן דעם בייַזייַן פון עוראַסיאַן אידענטיטעט, אין דעם בייַזייַן פון וואָס דער באַאַמטער קענען שטעלן די אינטערעסן פון די יוניאַן העכער נאַציאָנאַלער עגאָיזם. דאָס ריקווייערז אַרבעט אין דער ריכטונג פון די פאָרמירונג פון דעם טיפּ פון אידענטיטעט און צייט.

אין דער זעלביקער צייט, אין אַדישאַן צו די קוואָטעס פון מיטגליד, רובֿ פון די גראַסראָוץ און טעכניש וואַקאַנסיעס זענען פאַרנומען דורך בירגערס פון די רוסישע פעדעריישאַן, און דאָס טוט נישט מיינען אַז עס זענען קיין דערפאַרונג אין די פּאַרטיסאַפּייטינג לענדער צו דערפאַרונג אין די פּאַרטיסאַפּייטינג לענדער. . אויף דעם פאַרקערט, צו זאָגן אַז די פאַרמעסט פֿאַר אַרטיקלען זאָל זיין געפירט אַרייַנגערעכנט גענומען אין חשבון די אַבזערוואַנס פון די באַדינגונג פון אַלע מיטגליד לענדער, מיט קאַמפּאַלסערי ראָוטיישאַן אויף דער מדינה צייכן, צו דורכויס די פאָרמירונג פון די זייער עוראַסיאַן אידענטיטעט .

אין אַלגעמיין, קאַזאַכסטאַן ס פּרייאָראַטיז צו קוקן גאַנץ אַמביציעס. עס איז אַ שאָד אַז עס זענען קיין מער געדאנקען וועגן די נויט צו פֿאַרבעסערן די עפעקטיווקייַט און עפעקטיווקייַט פון די ECE דורך געבן עס גרויס כוחות, אַרייַנגערעכנט מיט די אַריבערפירן פון אַ טייל פון די נאַשאַנאַל אויטאָריטעט. דער מאָמענט, אונטער די עקזיסטענץ פון אַ קלאר באַשטימט פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון ECE באאמטע צו די פּאַרטיסאַפּייטינג לענדער פֿאַר דיסיזשאַנז, קען סאָלווע אַ נומער פון ישוז אין די ינאַגריישאַן פון פּראָבלעמס.

דעניס באָנאַקק, פאָרשער פון דעם אינסטיטוט פון געשיכטע פון ​​די נאַשאַנאַל אַקאַדעמי פון ססיענסעס פון בעלאַרוס, דירעקטאָר פון פּובליק אַססאָסיאַטיאָן "צענטער פֿאַר פונדרויסנדיק פּאָליטיק און זיכערהייט פֿאַר פונדרויסנדיק פּאָליטיק און זיכערהייט פֿאַר פונדרויסנדיק פּאָליטיק און זיכערהייט פֿאַר פונדרויסנדיק פּאָליטיק און זיכערהייט"

לייענען מער