אַזוי פילע פֿראגן - און אַזוי ווייניק ענטפֿערס. בעלארוסיאַנס נאָך טריינג צו נאַוויגירן ווי צו לעבן ריכטיק און דורך געזעץ אין נייַע צושטאנדן ווען דיין געבוירן לאַגיאַ איז נישט דייַן, אָבער אַ ציבור אָרט; אין דער זעלביקער צייט, די פאָן אויף די פֿענצטער איז דערט פּראָצענט שטאַכעט. אפילו איידער די ניו יאָר, מיר געלערנט וואָס פֿראגן די פירער פון דער שטאָט געפרעגט מינטשאַנין קאָנסטאַנטין (נעבעכדיק, האט נישט באַקומען ענטפֿערס). אמת, עס מיינט אַז די דערציילונג וועט נישט סוף און די "באַנק פון די ישוז" וועט נאָר וואַקסן און יקספּאַנד: צו פיל ינגקאַמפּראַכענסיבאַל אַרום. מיר לערנען אן אנדער עפּיזאָד אין סאַגאַ גערופֿן "רעדן וועגן נעבעכדיק מיט אַ באַאַמטער."
פֿראגן וויסן מענטשן
"איך פֿאַרשטיין בישליימעס און זען אַז אין דער מדינה אַ לעגאַל פעליקייַט, די געזעץ איז טוויסטיד ווי זיי וועלן." אָבער, ניט ענלעך די זיכערהייט פאָרסעס, די באאמטע האָבן קיין באַלאַקלאַוו, און זיי מוזן אַבאָנירן צו זייער נעמען. און דעריבער, יעדער דיסטאָרשאַן פון די געזעץ, ליגט און מאַניפּיאַליישאַן וועט זיין רעקאָרדעד און איז פארבונדן מיט אַ ספּעציפיש מענטש, "דמיטרי טענהט, וואָס געבעטן די אַדמיניסטראַציע פון די באַטערי דיסטריקט אַ טייל פון ומבאַקוועם ישוז.
דאָס איז וואָס איר זענט אינטערעסירט אין אַ יונג מענטש: "אויף 10 דעצעמבער, די הויפט ינערלעך אַפפוס מיניסטעריום פון חינוך פאַקס וועט זיין גלייך פאַרפעסטיקט פֿאַר וועראַפאַקיישאַן לויט די פּראָצעדור פון אַדמיניסטראַטיווע עבירות." אין לויט מיט יגזיסטינג געסעצ - געבונג און, אין באַזונדער, קונסט. 10 פון די געזעץ "אויף מאַסע events" אַלע דעם איז ינטערפּראַטאַד ווי אַ מאַסע געשעעניש (פּיקקעטינג). פֿאַר וואָס, אין דער אַוועק פון אַ געהעריק דערלויבעניש פון דער מינסק סיטי עקסעקוטיווע קאַמיטי, אין לויט מיט חלק 1 פון קונסט. 23.34 אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט איז צוגעשטעלט. די סאַנקציע פון דעם טייל פון דעם אַרטיקל גיט אַ שטראַף פון אַרויף צו 30 בוו אָדער אַדמיניסטראַטיווע אַרעסט.
רעכט צו דעם פאַקט אַז פריער, איך האט ניט האָבן צו קאָואָרדאַנאַט וואָס איז געווען געשעעניש אויף מיין לאַגיאַ און די לערנען פון די געזעץ "אויף מאַסע events" האט נישט העלפן דעם, ביטע ענטפֿערן פֿראגן:
1. וואָס איז דער באַאַמטער לאַדזשיטאַמאַט פּראָצעדור פֿאַר אַפּרוווינג די אָרגאַניזאַציע פון אַ שטאַכעט אויף מיין וווינונג לאַגיאַ און אין וואָס מקור קענען איר לייענען וועגן אים? 2. קומט די פלאָרז פון דעם בנין, די אַפּעלירן פון פֿענצטער אין די גאַס אָדער צו די קאָרטיאַרד, ווי געזונט ווי פילע מענטשן גיין אונטער מיין פֿענצטער אין דורכשניטלעך פּער טאָג? 3. ווען פּונקט און לויט וואָס געזעץ פון די פֿענצטער און באַלקאָניעס פון בירגערס אנגעהויבן צו זיין געהאלטן אַ עפנטלעך פּלאַץ? 4. אויב איך פּאָסטן אויף דער באַלקאָן דער באַאַמטער שטאַט פאָן פון די רעפובליק פון בעלארוס אין סאָלידאַרישקייט מיט אַטליץ ביי אינטערנאַציאָנאַלע קאַמפּאַטישאַנז, איז עס אַן אַנאָטערייזד מאַסע געשעעניש? 5. און וואָס וועגן דער באַאַמטער פלאַגס פון אנדערע לענדער, אויב איך בין אַ פאָכער פון זייער ספּאָרט טימז? 6. איז דער שטאַכעט אַקקאָממאָדאַטיאָן אויף דער באַלקאָן פון די פאָן פון די ערשטע וססר, וואָס איז אויך נישט אַ סימבאַליזאַם רעגיסטרירט אין די פּריסקרייבד שטייגער? 7. איז די פּלייסמאַנט אויף די פּאַפּיר סנאָוופלאַקעס פון ווייַס? 8. אויב מיין שכנים זענען ליטערינג אונטער מיין פֿענצטער און איך שטעלן אַ דורכזעיקייַט מיט די טעקסט "האַלטן אָנוואַרפן אויף דער באַלקאָן! מיר לעבן דאָ! " צוציען וניווערסאַל ופמערקזאַמקייט צו דעם פּראָבלעם, איז עס אַן אַנאָטערייזד מאַסע געשעעניש? 9. איז דער שטאַפּל מיט די פֿענצטער פון די בריוו "מזל ניו יאָר!", פייסינג די גאַס, אויב איך דיסקאַווערד און עפנטלעך אויסדריקן מיין פּערזענלעך אינטערעס - די פרייד פון האָלידייַס און פֿאַרבעסערן די שטימונג פון פּאַססיז? 10. אין די געזעץ "אויף מאַסע events" עס איז געזאָגט אַז "פּיקעט איז אַ עפנטלעך אויסדרוק דורך אַ בירגער פון סאָסיאָ-פּאָליטיש, פערזענלעכע און אנדערע אינטערעסן פון פּראָטיוו (אָן אַ פּראָצעסיע) פֿאַר קיין פראבלעמען מיט אָדער אָן די נוצן פון פּאָסטערס , באַנערז און אנדערע מיטל ". אַ) די פּיט פון די שטאַכעט איז קאַלקיאַלייטיד אויף דער באזע פון אַ צייט פארבראכט און אַ בירגער און אַ אַפיש אָדער אנדערע מאַטעריאַל אין דער זעלביקער צייט? ב) פּיקעט איז געהאלטן ינטעראַפּטיד אויב אַ בירגער לאָזן אַ באַלקאָן, און אַ אַפיש, פאָן אָדער אנדערע מאַטעריאַל בלייבט, למשל, אויף אַ לתונט שטריק? C) איז די שטאַכעט פון אַ בירגער אויף דער באַלקאָן צו אויסדריקן פּערזענלעך אָדער געזעלשאַפטלעך און פּאָליטיש אינטערעסן אָן ניצן פּאָסטערס און אנדערע מיטל?
דער ענטפער איז יסענשאַלי?
ווי עס זאָל זיין, נאָך אַ בשעת, דער יונג מענטש האט באקומען אַן ענטפער. (אויב דער דאָקומענט קענען ווערן גערופן דעם.) בעת געלערנט די פֿראגן, די אַדמיניסטראַציע פון די פּאַרטיסאַן דיסטריקט פון מינסק פון די גאָולד, אַז עס איז נישט אָטערייזד צו באַאַמטער ינטערפּריטיישאַן און קלאראניקאַטאָראַל לעגיען ", אָבער אין דער זעלביקער צייט אַ ביסל דערקלערט די עסאַנס פון וואָס איז געשעעניש. דאַנק צו דעם, מיר איצט וויסן אַז אין מינדסטער די דעפֿיניציע פון דעם באַגריף פון "עפנטלעך אָרט" אין די רעגולאַטאָרי לעגאַל אקטן פון דער מדינה איז נישט קאַנטיינד, אָבער דער ציבור אָרט קענען זיין אין זיכער צושטאנדן און אין זיכער צייט קיין אָרט, אַרייַנגערעכנט אַן אָרט, אַרייַנגערעכנט אַן וווינונג אָדער ניט-רעזידענטשאַל לאָקאַל. די הויפּט זאַך איז צו האָבן דעם בייַזייַן פון אנדערע, אַ צייכן פון פּירסעם. "
אין אַלגעמיין, אויב איר טראַכטן וועגן דעם טעזיס, עס ווערט סקערי: רובֿ פון אונדז, לעבעדיק מיט משפחות (ווייבער, מאנען, קינדער, קינדער), לעבן אין ציבור ערטער - "די בייַזייַן פון אנדערע" איז קלאָר ווי דער טאָג.
נאָך די טעזיס אַז אַלע וווינונג קענען ווערן עפנטלעך, די אַדמיניסטראַציע רשימות אַלע ימאַדזשאַנאַבאַל און ינקאַנסיוואַבאַל געזעצן - אַקיאַפּייז אַקשאַנז פון צוויי שיץ פון A4 פֿאָרמאַט. אמת, די ליכט אויף די פֿראגן שטעלן איז נישט אָפּדאַך. דער בריוו מחבר פון דעם בריוו איז געענדיקט מיט די ווערטער "די אַדמיניסטראַציע פון די פּאַרטיסאַן דיסטריקט פון מינסק איז נישט ענדאַוד מיט די אויטאָריטעט צו אַססעסס די אַקשאַנז פון דער עבודה פון בילדונג און וויסנשאַפֿט פון די סענטראַל דיסטריקט מיניסטרי. אין דעם קשר, דיין אַפּעלירן צו די באַאַמטער רעדע איז 10/12/2020 אין די מידיאַ פון דער באַאַמטער פון דער עבודה פון אינערלעכער ענינים פון דער עבודה פון אינערלעכער ענינים אויף דעם אָנטייל און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון בירגערס אין מאַסע געשעענישן איז דירעקטעד צו באַטראַכטונג אין די מוניסיפּאַל באָלט . "
- דער ענטפער צו דריי שיץ אין דער זעלביקער צייט איז גאָרנישט וועגן עפּעס, אין פאַקט, עס קומט אַראָפּ צו די ווערטער "מיר זענען נישט אין קאַסעס, אַלע פֿראגן צו די פּאָליצייַ." איצט איך בין ווארטן פֿאַר דעם ענטפער פון די פּאָליצייַ צענטער, עס איז טשיקאַווע אַז זיי וועלן זאָגן און ווי צו דערקלערן. און אויף דער ענטפער פון די אַדמיניסטראַציע פון די פּאַרטיסאַן דיסטריקט, איך געשריבן אַ קלאָג אין די מינסק סיטי עקסעקוטיווע קאַמיטי, זינט זיי זענען קאַליע אין יקספּליינינג די פֿראגן געפרעגט דורך מיר, היגע באאמטע האָבן ניט אָנווייַזן אַז איז קאָמפּעטענט.
דאָך, איך איז געווען צופרידן מיט דעם מסקנא אַז אין אַ געוויסע צייט און אונטער זיכער צושטאנדן, קיין אָרט ווערט עפנטלעך. און אויף וואָס פּונקט, מיר דאָך טאָן ניט זאָגן. ווי פֿאַר דער וווינונג, אויב די שטאָט עקסעקוטיווע קאַמיטי קאַנפערמז אַז דאָס איז אַ ציבור אָרט, איך וועל פאָדערן צוויי מאָל פּער חודש, "שאַרעס די ימפּרעססיאָנס פון די לייענען דמיטרי.
אונדזער קאַנאַל אין טעלעגראַם. נעם יעצט אנטייל!
איז עס עפּעס צו זאָגן? שרייב צו אונדזער טעלעגראַם Bot. עס איז אַנאַנאַמאַסלי און געשווינד