לעצטע דעצעמבער, אַ געזעץ איז געווען אנגענומען, וואָס ינקראָוטשיז די פּריוואַט פאַרמאָג פון בירגערס. מיר רעדן וועגן די אַזוי גערופענע רענאַוויישאַן, וואָס ימפּלייז דעמאַלישאַן פון אַניוזאַבאַל האָמעס און ריסעטאַלמאַנט פון רעזידאַנץ צו נייַ האָמעס. קענען אַ בירגער לעבעדיק פֿאַר פילע יאָרן אין זיין היימיש וווינונג, פאַרלירן האָוסינג? וואָס קענען די אויטאריטעטן פאָרשלאָגן צו בירגערס אין צוריקקומען פֿאַר באַזייַטיקונג פון גרונטייגנס? אויף דעם באַנקיראָס.רו דערציילט די אַסאָוסייישאַנז פּראָפעסאָר פון די דעפּאַרטמענט פון לעגאַל רעגולירן פון די עקאָנאָמיש טעטיקייט פון די פינאַנציעל אוניווערסיטעט אונטער דער רעגירונג פון די רוסישע פעדעריישאַן אָקסאַנאַ וואַסיליעוואַ.
לויט דער מומחה, די "אָנווער פון האָוסינג" איז אויך כייפּערבאַלייזד באַגריף.
"אַנשטאָט פון גרונטייגנס, די אויטאריטעטן זענען אַבליידזשד צו צושטעלן אַ צוריקצאָל געגרינדעט דורך די האָוסינג קאָוד. אין דערצו, די באַזיצער קען צולייגן אַ אַנדערש רעזידענטשאַל לאָקאַל, מיט אַ צאַוואָע פֿאַר זיין ווערט ווען קאַלקיאַלייטינג פאַרגיטיקונג, אַזוי קיין איינער וועט בלייַבן אָן האָוסינג, דער מומחה האט געזאגט. וואָס קענען פרעגן צו זאַמלען טינגז און מאַך?וואַסיליעוואַ רעפערס צו אַרטיקל 65 פון דער טאַון פּלאַננינג קאָוד. דער פּראָצעס פון ינאַגרייטיד אַנטוויקלונג פון טעראַטאָריז קען אָנהייבן אויב:
- וווינונג הייזער זענען אנערקענט ווי נויטפאַל;
- וווינונג בנינים זענען נישט דערקענט ווי נויטפאַל, אָבער זענען פּאַסיק פֿאַר די קרייטיריאַ ליסטעד אין דער זעלביקער אַרטיקל. עס מיטל אַז די פאלגענדע איז: גשמיות טראָגן איז אויך גרויס, די קאָסטן פון אָוווערכאָל איז אויך גרויס און גרינגער צו בויען אַ נייַ היים, און נישט ומקערן די אַלט. אָדער די הויז איז געווען געבויט לויט אַ טיפּיש פּרויעקט - טאַפליע הייזער, ברעעטשעס און כרושטשעוו.
דער אַדוואָקאַט קלעראַפייד, איר קענען פּרובירן צו אַרויסרופן דעם באַשלוס פון די אַלגעמיינע פֿאַרזאַמלונג פון אָונערז, וואָס באַשלאָסן צו אַרייַננעמען אין די CRT פּראָגראַם. איר קענט אויך פּרובירן צו אַרויסרופן דעם באַשלוס פון די שטאַט ללבער אויף די שטאַט פון די הויז אין פּלאַץ - די געלעגנהייט איז געגעבן צו די קאָוד פון אַדמיניסטראַטיווע משפט פון די רוסישע פעדעריישאַן.
"אמת, געגעבן די געזעץ ענפאָרסמאַנט פיר, טשאַלאַנדזשינג אַזאַ דיסיזשאַנז קענען ווערן אַ מלחמה מיט ווינדמילז," דער באַנקיראָס.רו ינטערלאַקיאַטער געווארגן.איז די געזעץ אויף רענאַוויישאַן פון בירגערס 'רעכט?פאָרמאַלי - ניט, לויט וואַסיליעוואַ. דער פאַקט איז, דערנאָך רעמאַל טענאַנץ ינדיפּענדאַנטלי באַשליסן אויף די ינקלוזשאַן אין די CRT פּראָגראַם, און די פיר פון נויטפאַל האָוסינג ריסעטאַלמאַנט נעמט זייַן אָנהייב מיט צוויי טויזנטס, אַ מומחה דערקלערט.
"אין אַדישאַן, די מעגלעכקייט פון באַזייַטיקונג פון גרונטייגנס און סאַבסאַקוואַנט פאַרגיטיקונג איז צוגעשטעלט פֿאַר ניט בלויז דורך די האָוסינג קאָוד, אָבער אויך אַרטיקל 239.2 פון די סיוויל קאָוד פון די רוסישע פעדעריישאַן און אַרטיקל 35 פון די קאָנסטיטוטיאָן," וואַסיליעוואַ געפונען.